Objavljeno: Pet, svi. 19th, 2017

Prijevremeni izbori su neminovni, Stier se bliži crti koju je postavila Esih

Nije realno da se kao pretendenti za mjesto šefa HDZ-a pojave Kovač ili Tolušić, kao kad se rušilo Karamarka

Tajming je prokleta stvar u politici. Baš kao i percepcija. No i jedne i druge upravo ključne relacije, HDZ je dobrim dijelom prokockao i to u prvom redu stoga jer je u cijeloj ovoj gužvi izgubio dobar komad vlastite duše, odnosno onu metafiziku, ako hoćete, golu emociju, povjerenje i čvrstu, stamenu odanost načelima i idealima koja ga je godinama činila velikim. Sve ono čime u ovom trenutku upravo kraljevski raspolaže Bruna Esih.

Ona nema more podružnica, stotine tisuća članova koji plaćaju članarinu, ustrojenost od Prevlake do Baranje, ali ima emociju, povjerenje i odanost načelima. HDZ ako želi biti stari dobri, veliki HDZ, ne može si dopustiti da u danima kada Pupovac tvrdi da su na Bleiburg bježali oni koji su imali lošu savjest i da ih je loša zločinačka savjest natjeralo na bijeg, najavljuje, dapače zaziva kao poželjnu koaliciju sa SDSS-om! To je crta koju jedan HDZ ne smije prijeći.

Osim toga, ako je negdje Sanader ideološki iznenadio i trajno poljuljao povjerenje vlastitih birača, onda je to bila koalicija sa SDSS-om. Ponoviti to još jednom bilo bi upravo fatalno. Nešto slično vrijedi za koaliranje s HNS-om, strankom kojoj je ključni pečat dala Vesna Pusić. Kako može HDZ ići u koaliciju s Vesnom Pusić koja se niti dan danas ne srami svoje izjave da na Bleiburgu nisu stradali nevini nego da samo likvidiranima nije suđeno! Bleiburški grobovi nevinih i žrtve Križnog puta ne dopuštaju takvu suradnju dok se god na tu temu ne afirmira puna i prava istina! Ali i jedan Prgomet je dao izjavu u kojoj konstatira da može zamisliti takvu koaliciju! I to je izjavio u jeku lokalnih izbora što je politički mimo pameti.

Kakvu vjerodostojnost može sutra imati bilo kakva HDZ-ova retorika o borbi protiv korupcije budu li koalirali s HNS-om čije je more ljudi na terenu optuženo ili osuđeno zbog korupcije? A tek Gunja kao šećer za kraj u priči o korupciji i prostačkoj prevari? Ili priča o demografskoj politici. Kad se sve zbroji i oduzme, od cijelog BDP-a tek 1,5 posto se u Hrvatskoj izdvaja za obitelj i djecu. Na samom smo dnu Unije po izdvajanjima na tu temu. Luxemburg izdvaja tri tisuće eura po stanovniku za tu problematiku, Unija u prosjeku 615 eura, a Hrvatska 155 eura. I s tim mjerama mislite zadržati stampedo iz zemlje? I čak niti predizborna kampanja nije dovoljno potentna da se ovdje naprave istinske promjene?

Dođe li do preslagivanja bojim se da ćemo imati ideološko čudovište

Naime, kristalno je jasno da se Hrvatska nalazi pred prijevremenim izborima čak i u slučaju da se u lipnju skrpa neka saborska većina, jer ona ne može biti dugog vijeka. Osobno mi se čini da će Plenković pokušati gotovo pod svaku cijenu složiti neku Vladu jer je u obećanjima u tom kontekstu već otišao predaleko i jer ga prkos i taština, traženje kapitalnog dokaza da je moćniji od svih i pametniji od svih, (a to su silna pogonska goriva za svakog političara), vuku da pod svaku cijenu ispuni obećano. A Andrej Plenković je javno obećao da HDZ ima većinu za novu Vladu!

Dakle, dođe li do nekog preslagivanja bojim se da ćemo imati neko ideološko čudovište za koje je pitanje koliko će trajati. Andrej Plenković je po ocjenama staloženih analitičara napravio fatalnu pogrješku što u trenutku kada je izbacio tri Mostova ministra nije idući dan raspisao nove izbore. Tada bi imao najbolji mogući izborni rezultat premda je njegova kompletna strategija u priči o Agrokoru silno ranjiva i krajnje riskantna. Naime, nakon zadnje Ramljakove izjave o uvučenosti Vlade odnosno države u Todorićeve dugove, postaje sve jasnije da bi svi skupa mogli zbog lex Agrokora platiti krvavu cijenu. Naime, država je usvajanjem lex Agrokora omogućila posjednicima obveznica Agrokora i PIK obveznica nizozemskog Adria Group Holdinga te inozemnim i domaćim bankama da, ukoliko ne budu zadovoljni nagodbom o namirenju tražbina vjerovnika, pokušaju sudskim putem namiriti svoja potraživanja. Baš je to na određeni način potvrdio i sam Ante Ramljak, a to ne znači ništa drugo negoli da će te dugove platiti država odnosno onaj tko je uveo lex Agrokor, dakle zabranu da se tržišno raspetljeva situacija.

Šeks je kao kapitalnu grješku Karamarku zamjerao ono što sada radi Plenković

Metafiziku, emociju i vjerodostojnost Plenković je ozbiljno ugrozio kada je decidirano rekao da ima većinu za svoju Vladu, da bi se iz dana u dan pokazivalo da je u trenutku kada je to govorio nije imao! A upravo je to kao kapitalnu grješku Šeks zamjerao Karamarku jer je tvrdio da je baš to njegov ključni krimen: doveo je u zabludu vodstvo stranke jer je rekao da može presložiti Vladu, da ima novu većinu, a nije ju imao. Plenkovićeva upornost i ustrajnost, potreba da uvijek bude u pravu i da uvijek bude po njegovom i sada ga tjera na preslagivanje i goli je cinizam kada on poručuje Stieru da je lako biti oportunist pa reći idemo na nove izbore.

Obratno. Oportunizam se ovdje iskazuje u tome da se ne izgube tri godine vlasti koje imaš u džepu te je stoga traženje nove većine goli oportunizam. I ako nemaš osobitih ideoloških ograda, ako ti nije politički degutantno koalirati s Pupovcem i Pusićkom, onda je najkomotnije s njima složiti Vladu i voziti brod još pune tri godine. To je iz perspektive mandata od tri godine, koliko je još na raspolaganju HDZ-u, zapravo najoportunije. Ići na nove izbore nije oportuno jer se riskira i tu nema ničeg oportunog. Osim toga, Stierova opaska da je najpoštenije ići na nove izbore uistinu je višeznačna. Doslovno je čitajući, on imputira Plenkoviću da to što radi sa preslagivanjem nije u prvom redu pošteno i tako nešto još nitko nije Plenkoviću poručio. Stierova opaska ako bi se ekstenzivno čitala znači još nešto: ja u novoj presloženoj Vladi neću sudjelovati i tu se Stier približava onoj crti koju je postavila Bruna Esih: NE koaliranju sa SDSS-om, HNS-om i IDS-om!

Teško je zamisliti Gorana Marića u Vladi s Pusić ili Pupovcem, još teže Culeja i Kovača

Stier tu vjerojatno neće biti jedini; teško mi je zamisliti Gorana Marića u Vladi s Vesnom Pusić ili Miloradom Pupovcem, a još mi je teže tu zamisliti Culeja, čak i Kovača! Dakle, bude li inzistirao na preslagivanju, Plenković će silno riskirati i u tom smislu HDZ nikad nije bio bliži pucanju na dva dijela. Što će to značiti za budućnost Hrvatske i njenu političku scenu prije nedjelje je teško reći. No, budu li izborni rezultati u granici očekivanja pa čak i na tragu (u pravilu nepreciznih) anketnih rezultata mi ćemo ovo ljeto dobiti novu političku stranku. Jer dobije li Bruna Esih očekivanih desetak posto podrške, dobije li više od Prgometa, nema nikakvog razloga da taj kapital ne pokušava proširiti širom Hrvatske kroz vlastitu stranku.

U ovom trenutku osim krađe izbornih rezultata ništa joj ne stoji na putu da kao lista i kao kandidat dobije od desetak do petnaest posto podrške birača a to bi bio uistinu fantastičan rezultat. Činjenica da je unatoč baš svim anketama koje tvrde da će Esih dobiti više od Prgometa, Prgomet kategorički čak tri puta na N1 ustvrdio da se to neće dogoditi, otvara sumnje u moguće lažiranje tih izbornih rezultata. Postavlja se naime pitanje u što se to Prgomet može uzdati ako baš sve ankete (osim HDZ-ove dakako) govore da će Bruna Esih proći bolje od njega?

Nije realno da se Tolušić pojavi kao pretendent za mjesto šefa HDZ-a

Kada sam se već dohvatio najnezahvanije od svih novinarskih poslova: predviđanje izbornih rezultata i crtanje po zidu vraga koji stiže u slučaju poraza, valja reći da bi loš izborni rezultat HDZ-a i paralelno inzistiranje na preslagivanju, dakle na Vladi s HNS-om i SDSS-om, zacijelo dovelo do pucanja u HDZ-u. Ako bi se uzdali samo u analogiju, kako je Plenković Karamarku rekao da stranka ne može biti taoc jednog čovjeka, a Stier poručio Plenkoviću da su novi izbori najpošteniji i da mu je žao što je pukla koalicija sa Mostom, mogli bi zaključiti da Stier ima i većih ambicija, ali mislim da je to tek percepcija koja izlazi iz puke analogije.

Ne zato što Stier možda nema većih ambicija od trenutne funkcije, nego u prvom redu stoga jer Stier nema bazu niti ima moćnike poput Šeksa, koji mu podršku baze zajedno sa Brkićem mogu osigurati, kao što su je osigurali Plenkoviću. Ako pak govorimo isključivo na crti analogije valja se sjetiti da su se u vrijeme rušenja Karamarka spominjali Kovač, ali i Tolušić kao mogući kandidati za čelnika HDZ-a. I jedan i drugi su odustali od takve opcije jer nisu mogli osigurati podršku baze pa nije realno, u prvom redu za Tolušića, da bi se sada pojavili kao pretendent za mjesto šefa HDZ-a. Danas, dva dana prije izbora, doima se da Plenković čvrsto drži uzde stranke u svojim rukama, a u nedjelju navečer ćemo vidjeti kako zapravo stoje njegove dionice u stranci.

Comments

comments

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *

komunističkizločini.net

Glas Brotnja

Dragovoljac.com

Kamenjar.com

Maxportal

Direktno.hr

Sloboda.hr

Narod.hr

HKV

Braniteljski-portal.hr

HRsvijet

Dnevno.hr

Hrvatsko Nebo

SLUŠAJTE BRANITELJSKI RADIO RH

Read previous post:
Urednici Thompsonove službene stranice odgovorili Bojanu Glavaševiću

Gospodin Bojan Glavašević nas je preko medija zamolio da objasnimo prvi stih Thompsonove pjesme "Bojna Čavoglave" Bojna Čavoglave počinje sa...

Close