GLEDAJTE UŽIVO: 'Znao je da pijani vojnici besmisleno ispaljuju granate na Sarajevo'

30.09.2014. 14:53:03

užitelji Međunarodnoga kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju traže doživotni zatvor za Radovana Karadžića. I danas se nastavlja iznošenja završnih riječi tužiteljstva. 14:44 -Prikazana je snimka intervjua Karadžića na CNN-u u kojem govori o 15.000 nestalih iz Srebrenice. 'Mnogi od njih ušli su već na muslimanske linije. Prolaze kroz naš teritorij, neki su još u šumama. Neki od njih su borci, ali smo ih pustili', odgovorio je Karadžić tada novinaru. 14:39 - Nakon što su ukrcani u konvoj, žrtve su upućene prema odredištima na lokalitetima pogubljenja. Tijekom planiranja i provođenja pogubljenja, žrtve se nazivalo 'paketima'.
Presretena komunikacija zapovjednika tijekom pogubljenja muslimana u Srebrenici 15. srpnja (Screenshot: ICTY)
14:27 - Njegova genocidna namjera može se vidjeti iz njegovih riječi i odobrenja akcija njegovih podčinjenih u svakom značajnom trenutku. Karadžić je upravljao srebreničkim operacijama. Naredio je da se muškarci premjeste iz Bratunca u Zvornik gdje su kriomice ubijeni. 12. srpnja u u Potočarima počelo je razdvajanje muškaraca od obitelji. 14:24 - Tužiteljstvo nastavlja optužbama za Srebrenicu, kazavši kako Karadžić snosi krivičnu odgovornost za ubojstva više od 7.000 bosanskih muškaraca i dječaka, kao i za teške ozlijede koje su nanese tisućama muškaraca i dječaka te snosi krivičnu odgovornost za genocid. On i Mladić uspostavljali su strukture za uništenje Muslimana u Srebrenici. Mnogi su pogubljeni po kratkom postupku, drugi su prisilno uklonjeni iz Srebreničke enklave u dva dana. Operacije su bile smišljene i dobro organizirane. Karadžić je tijekom suđenja pokušao umanjiti ovlasti koje je imao u srpnju 1995. godine. Bio je predsjednik i vrhovni zapovjednik oružnih snaga, nadgledao operacije, upravljao i autorizirao svaki značajni korak na tom putu. imao je ovlast nad svakom državnom institucijom koja je sudjelovala u ubojstvima i prisilnim premještanjima. Pobrinuo se da nitko nikada, dok je on bio na vlasti, ne provodi istragu od tim zločinima. Obrana mu je da ništa nije znao, pa ništa nije ni namjeravao. 13:05 - Tužiteljstvo opovrgava vještakinju Subotić koja je tijekom svjedočenja za obranu, jednu teoriju zavjere mijenjala drugom teorijom zavjere. Na primjer, rekla je kako na fotografiji nastaloj nakon eksplozije na Maraklama, ispod jednog tijela nema dovoljno krvi, odnosno da količina krvi koja se vidi na slici ne odgovara rani koja se vidi na fotografiji. 12:59 - Tužiteljica govori o napadu iz 22. prosinca 1994. godine kada je artiljerijska granata pogodila tržnicu na baščaršiji. Obrana tvrdi da su taj napad izveli bosanski Muslimani, a ne Srbi, što tužiteljstvo opovrgava. Granate su ispaljene iz topa B1 sa područja Trebevića, ustvrđeno je prijašnjim dokazima. Ne postoje uvjerljivi dokazi koji bi ukazivali na odgovornost Armije BiH za ovaj napad, kaže tužiteljica.
Gdje je bio top s kojeg je ispaljena granata na tržnicu? (Screenshot: ICTY)
Gdje je bio top s kojeg je ispaljena granata na tržnicu? (Screenshot: ICTY)
12:50 - Tužiteljica iznosi analize pod kojim je kutom i s koje strane pao jedan od snimljenih projektila koji je pao na području Sarajeva.
S koje je strane pala granata? (Screenshot: ICTY)
S koje je strane pala granata? (Screenshot: ICTY)
12:44 - Teorija obrane počiva na nepouzdanoj analizi i pretpostavlja malu mogućnost da je Armija BiH išla u suicidalnu misiju pucanja po vlastitom narodu i da ih pri tom to još nitko nije primijetio, rekla je tužiteljica osvrćući se na izjave obrane da su brojne anpade na Muslimane izvršili upravo pripadnici Armije BiH. 12:27 - Prema obrani, Armija BiH stalno je naočigled svih pucala po svom narodu, a to je proturječno dokazima, forenzičnim analizama, izjavama očevidaca... To su neodržive izjave obrane i pokušava se umanjiti snaga dokaza da je SRK sudjelovao u ovim napadima, kaže tužiteljica. 12:21 - Nakon pauze, tužiteljica je nastavila govoriti o incidentima snajperskog djelovanja na takozvanoj 'snajperskoj aleji', koji pokazuju namjerne napade snajperista na civile. Navela je primjer pucanja na tramvaj koji se kretao iz pravca istoka prema zapadu, južno od rijeke Miljacke sa položaja SRK. Na priloženoj fotografiji označene su moguće točke iz kojih je pucano na tramvaj. Bez obzira na to što nije ustvrđeno iz koje točno od označenih točaka je pucano prema tramvaju, sve označene točke dolazile su s položaja SRK, kaže tužiteljica.
Od kud su pucali snajperisti (Screenshot: ICTY)
Od kud su pucali snajperisti (Screenshot: ICTY)
11:47 - Tužiteljstvo pobija svjedoka obrane, vještaka koji je analizirao s kojih su položaja mogli biti gađani pojedini civili žrtve. 11:36 - Tužiteljica je osporila i argument obrane o zaključcima vještaka koji je posvjedočio o snajperskim hicima sarajevsko romanijskog korupsa. Naveden je primjer trogodišnje djevojčice Anise Pite, koja je ranjena ispred svoje kuće. Vještaci su ustvrđivali je li ranjena u razmjeni vatre ili je pogođena snajperskim hicem s Baba Stijena koja je bila utvrđen položaj SRK-a.
Pogled s položaja s kojeg su snajperisti gađali civile u Sarajevu (Screenshot: ICTY)
Pogled s položaja s kojeg su snajperisti gađali civile u Sarajevu (Screenshot: ICTY)
Položaji iz kojih su snajperisti gađali civile (Screenshot: ICTY)
Položaji iz kojih su snajperisti gađali civile (Screenshot: ICTY)
11:28 - Dokazi pokazuju da bosanske vlasti nisu mogle biti odgovorne za pucanje na vlastite civile na bilo kakav regularan način Tvrdnja obrane da bi bosanske vlasti mogle biti odgovorne zasnovana je na izoliranim slučajevima. 11:24 - Tužiteljica Gustavson pobila je i argument obrane da su pojedine navodno objavljene snimke napada SRK na bosanske Muslimane, zapravo inscenirane. 'Bilo bi nemoguće jednu takvu zavjeru održati u tajnosti. Da je bilo koji dio ove kampanje izvela Armija BiH svijet bi do sada to doznao', kaže tužiteljica. 11:17 - Nije bilo suzdržanosti kada su se ispaljivale granate na naseljena područja, a svrha toga bila je širenje terora, rekla je tužiteljica pokazavši fotografiju tržnice Markale nakon granatiranja u kojem je poginulo 68, a ranjene 144 osobe.
Tržnica Markale (Screenshot: ICTY)
Tržnica Markale nakon napada (Screenshot: ICTY)
11:07 - Formulacija ovog naređenja pokazuje da je pucanje po civilima dopušteno sve dok se poštuju naredbe Mladića, odnosno da se smije pucati po civilima oružjem manjeg kalibra.
Izjava kojom tužiteljstvo pokazuje da je srpska vojska gađala civile u Sarajevu (Screenshot: ICTY)
Izjava kojom tužiteljstvo pokazuje da je srpska vojska gađala civile u Sarajevu (Screenshot: ICTY)
11:03 - Tužiteljstvo odbacuje i tvrdnju da se zapovjednicima ponavlja da civili ne mogu biti meta, citirajući naredbu u kojoj se ne navodi da cvili ne mogu biti meta.
Izjava obrane koju je pobijalo tužiteljstvo (Screenshot: ICTY)
Izjava obrane koju je pobijalo tužiteljstvo (Screenshot: ICTY)
10:58 - Odgovaranje na vatru Armije BiH ilustrira nivo neproporcijalnosti u ciljanju civilnih objekati. Većina vatre SRK u Sarajevu ciljala je civile i nije bila odgovor na vatru, kaže tužiteljica. 10:50 - Verzija obrane o navodno zakonitoj vojnoj kampanji protkana je kontradikcijama i neodrživim tvrdnjama, tvrdi tužiteljica Gustavson, po povratku u sudnicu nakon kratke pauze. 10:27 - Tijekom tri i pol stravične godine sarajevski civili bili su njegovoj milosti, dodaje tužiteljica Gustavson. 10:25 - 'Karadžić je znao da pijani vojnici besmisleno ispaljuju granate na Sarajevo. To je poznato po tome što se žalio na te incidente, govoreći da se na taj način tratila skupa municija i da zbog toga ima mnogo problema. Ali, takvo ponašanje trajalo je u kontinuitetu tri godine', ističe tužiteljstvo. 10:21 - Tužitelji su priložili niz dokumenata koje su bile Karadžićeve naredbe za vojno djelovanje na Sarajevo. Iz njih je vidljivo da je on mogao povećavati i smanjivati razinu terora kojima je kažnjavao armiju BiH za akcije na drugim područjima. 10:19 - Kada je Karadžić bio stjeran uza zid i kada mu je prijetila intervencija stranih snaga, nije tvrdio da nema utjecaj na vosku, nisu mu smetali slaba komunikacija niti slabi putovi. To dokazuje da je mogao prekinuti kampanju terora i patnje stanovništva. Ali on je to samo privremeno smirio kako bi izbjegao zračne napade. Nastavio je nadgledati kampanju terora sljedeće dvije godine uključujući i vrijeme kada su srpske snage pojačale napade na Sarajevo. On je mogao odrediti nivo terora koji se primjenjivao. 10:10 - Napadi na Sarajevo su bili rutina i bili su prihvaćeni u svako dijelu komandnog lanca, kaže tužiteljica. 10:09 - Iako je Karadžić optužio UNPROFOR da je krijumčario oružje za bosanske Muslimane, svjedoci iz UNPROFORA, to negiraju. Pa tužiteljstvo traži da se i taj njegov argument odbaci.
Dokaz tužiteljstva (Screenshot: ICTY)
Dokaz tužiteljstva u suđenju Karadžiću (Screenshot: ICTY)
10:04 - Tužiteljica je pozvala sud da odbaci argumente obrane da Karadžić nije bio izvješten o problemima na koja su mu upućivali međunarodni izvjestitelji. 'Njegovi odgovori su neiskrene prirode', rekla je tužiteljica. Kada su ga međunarodni izvjestitelji zatražili da zaustavi granatiranje Sarajeva, Karadžić je prvo rekao da nije u poziciji da zaustavi granatiranje i da je za to zadužen Mladić. Ali dokazi pokazuju da je Karadžić podržao Mladićev prijedlog da nastavi s granatiranjem. 9:57 - Tužiteljica Gustavson podsjetila je na svjedočenje u kojem su stanovnici Sarajeva tvrdili da nigdje nije bilo sigurno. Nije bilo sigurno hodati ulicom, nije bilo sigurno voziti se tramvajem, nije bilo sigurno u zgradi. A na sudu su prikazane i snimke ljudi koji pretrčavaju križanja, jer je uvijek je postojala opasnost da će biti upucani.
Sarajevo (Screenshot ICTY)
Ljudi pretrčavaju ulicu tijekom rata (Screenshot: ICTY)
9:48 - Tužitelj Alan Tieger odgovara na pitanje suca i pojašnjava pojedine dokaze koje je priložio tijekom suđenja i koje je spomenuo tijekom završnih riječi. Na primjer, Tiger je rekao da iako je optuženi svojevoljno pristao povući se iz javnog života to bi mogla biti minimalna olakšavajuća okolnost. Njegovo povlačenje uključivalo je i uvijete koji su se svodili na to da bi bio imun na krivično gonjenje. To uvjerenje potkopava bilo kakav olakšavajući element, rekao je Tiger. 9:30 - 'Radovan Karadžić bio je 'pokretačka snaga' genocidne kampanje 90-ih kako bi se Bosna i Hercegovina riješila nesrpskog stanovništva', rekli su u ponedjeljak tijekom iznošenja završnih riječi, tužitelji Međunarodnog kaznenog suda za ratne zločine počinjene u bivšoj Jugoslaviji (ICTY). Na suđenju bivšem političkom vođi bosanskih Srba, zatražili su maksimalnu kaznu doživotnog zatvora za jednog od vodećih političkih figura tijekom rata u BiH od 1992.-95. u kojem je poginulo oko 100.000 ljudi. Karadžić je bio vođa Republike Srpske, samozvane države etničkih Srba na silu stvorene u multietničkoj Bosni i Hercegovini, a tužiteljstvo tvrdi da je tijekom trogodišnjega rata koji je odnio stotinu tisuća života predvodio protjerivanje etničkih Hrvata i Bošnjaka. 'Pod Karadžićevim zapovijedanjem i nadzorom njegovi su podređeni sa suradnicima protjerali, ubili, mučili i na druge načine zlostavljali stotine tisuća Muslimana i Hrvata', napisali su tužitelji u dokumentu objavljenom u petak. 'Proglasi li vijeće Karadžića odgovornim za znatan dio tih zločina... doživotni zatvor jedina je prikladna osuda', dodali su u podnesku. Karadžić se brani sam i odgovorit će u srijedu. Zatim će suci vijećati o presudi i kazni. Karadžić je optužen za genocid u Srebrenici, najgori masakr u Europi od Drugoga svjetskog rata. Srpske snage u ljeto 1995. izvele su muškarce i mladiće iz Srebrenice i poubijali ih u okolnim šumama. Terete ga i za granatiranje Sarajeva tijekom opsade što je trajala gotovo četiri godine i u kojoj je život izgubilo više od pet tisuća civila. Optužen je 1995., neposredno poslije rata, a uhićen je 2008. Godinama je bio u bijegu i u srbijanskome glavnom gradu Beogradu prerušen radio kao new-age iscjelitelj. Izvorni članak pogledajte OVDJE

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.