Zvonimir Hodak: Bojim se suda u Haagu, ostane li ista presuda, mi ćemo biti optuženi za agresiju, a Srbija abolirana Izjave srpskih političkih lidera, vodstva Srpske pravoslavne crkve, ali i medijski tekstovi sve više podsjećaju na 90-e . To se posebno istaknulo nakon presuda Ratku Mladiću, što su primijetili i zapadni mediji koji sada pišu kako u Srbiji ponovno buja nacionalizam. Presuda Haaškog suda protiv Ratka Mladića u Srbiji je izazvala osuđujuće komentare. Reakcije su išle od Vučićevog relativiziranja zločina do skandaloznih reakcija patrijarha Srpske pravoslavne Crkve Irineja koji ju je nazvao đavolskim djelom. Reakcije političara iz Republike Srpske su bile još žešće, Dodik je tako otvoreno Mladića nazvao herojem srpskog naroda. Reakcije su nastavljene i s provociranjem Miloševićevog nasljednika na vrhu SPS-a Ivice Dačića, koji je za rat optužio Hrvatsku i Sloveniju te potpuno umanjio značaj Memoranduma SANU-a. Situacija u Srbiji nije promaknula ni jednom od najuglednijih svjetskih medija New York Timesu. Iz poznatog američkog lista su se žestoko obrušili na srpsku politiku i društvu danas, konstatiravši kako u Srbiji buja nacionalizam kao 90-ih. Ono što je zanimljivo da je to prvi put nakon dugo vremena napad na politiku Aleksandra Vučića sa Zapada, jer je dugo vremena bio pošteđen zbog toga što se smatralo da on neće dopustiti prevelik utjecaj Rusije, no kritike pomoćnika državnog tajnika Briana Hoyt Yeea pokazuju da Amerikanci gube strpljenje. New York Times je skresao istinu u lice Komentar reakcije srpskog državnog, duhovnog i intelektualnog vrha na haaške presude te komentar medijskih tekstova o bujanju nacionalizma u Srbiji za Direktno je dao poznati odvjetnik i  komentator Zvonimir Hodak. Hodak smatra kako srpski diplomatski lobi očito nije odradio što je trebao odraditi, jer inače u takvim slučajevima taj isti lobi uspješno spriječi takve napise protiv Srbije: "New York Times im je skresao istinu u licu. Mi koji smo puno bliže Srbiji, znamo sve o tome što sad strani mediji pišu". "Slažem se s komentarom predsjednice Kolinde Grabar Kitarović o tome da će puno vode Dunavom prijeći dok ne postanemo prijatelji. Ja bih dodao i da sve dok Dunav teče mi sa Srbijom nećemo biti prijatelji", rekao je Hodak i objasnio kako se ne može biti prijatelj s onim tko stalno gleda preko granice te mašta o oduzimanju našeg teritorija : "Ne znači da mi ne moramo biti dobri s njima, ali ne možemo biti prijatelji. Kako biti prijatelj s državom koja je radila sve ono što je radila 90-ih?" 'Njihovi zločini su đavolje djelo' Naš poznati odvjetnik tvrdi kako je srpska diplomacija bolja od hrvatske, jer imaju veći osjećaj za državnost. Po njegovim riječima srpska diplomacija još iz vremena stare Jugoslavije konstantno lobira po svijetu da se Hrvate proglasi ustašama. "New York Times je liberalan, zato me čudi komentar. Vjerojatno je netko u srpskoj diplomaciji zaspao. Taj komentar je dobar, objektivan jer je činjenica da oni Mladića i dalje tretiraju kao heroja i junaka", istaknuo je Hodak i zapitao se bi li Mladića u Srbiji smatrali herojem da je pobio duplo više ljudi: " Kakav heroj bi on bio da je pobio 16600 ljudi? Pobio je 8300 nenaoružanih ljudi, to je bilo čisto trodnevno klanje. Što dalje pričati o tome?" Hodak kaže da je patrijarh Irinej u pravu kad spominje đavolsko djelo, ali dodaje da je đavolsko djelo ono što su Mladić i drugi zločinci činili na Veleprometu, Ovčari, Škabrnji, Saborskom : " Nakon svega bi mi trebali biti prijatelji i još neke udruge žele opoziv predsjednice zbog izjave o prijateljstvu?" Politika u Srbiji se vodi pod četničkom maskom " Današnja politika Srbije se vodi pod jednom četničkom maskom koja ima za praktičan i pragmatičan cilj ulazak u Europsku Uniju. No, problem je što oni to žele ostvariti sjedeći na dva stolca između Rusije i EU", obrazlaže Hodak srpsku poziciju i napominje kako u Srbiji sami ne shvaćaju u kakvu su se geopolitičku situaciju doveli: "Ne žele priznati Kosovo ni pod bilo kojim uvjetom, a ne mogu ući u Europsku uniju ako ne priznaju to isto Kosovo. Jednom će morati popustiti, ali će tamo biti revolucija nakon toga. " 'Bojim se suda u Haagu' "Ne očekujem ništa dobro, ja bih bio jako sretan kad bi bilo oslobađajuća presuda. Bojim se tog suda", rekao nam je poznati odvjetnik i dodao da bi za Hrvatsku i kompromisna presuda, da dobiju koliko su bili u pritvoru, bila loša jer bi ostala optužba za Udruženi zločinački poduhvat na čelu s Tuđmanom i Šuškom. Na kraju je zaključio kako bi to značilo da je Milošević slobodan, a Srbija abolirana, dok bi Hrvatska bila optužena za agresiju u Bosni i Hercegovini iako je u toj državi ostala bez pola stanovništva.