Nakon tužbe bivšeg pripadnika HVO-a Ive L., Ustavni sud RH ovom je vojniku ukinuo pravomoćnu presudu Visokog upravnog suda koji mu je odbio priznati prava i povlastice predodređene stradalim pripadnicima Oružanih snaga RH. Iako nije niti malo sporno da Ivo L. ima priznat status pripadnika OSRH, (a uz to se radi o najtežem stradalnika i to 100% I. grupe s pravom na njegu i pomoć druge osobe i na ortopedski dodatak), po riječima njegovog odvjetnika Mate Knezovića – “RH sama pokušava negirati sebe i javne isprave koje je sama izdala.”
Podsjetimo, riječ je o dugogodišnjoj bitci više pripadnika HVO-a koji su Hrvatsku branili na “južnoj bojišnici”, a koji su nakon rata dobili status HRVI-a. No, neki od medija ovu su vijest dočekali “na oštricu” pribojavajući se kako će sada doći do poplave prihvaćanja tužbi, a shodno tome i “nesagledivih posljedica za državni proračun”.
Odvjetnik: “Moje klijente maltretiraju već 30 godina”
Odvjetnik bivših pripadnika HVO-a Mate Knezović, ovakvu reakciju medija naziva još jednom neutemeljenom hajkom na “ljude koje maltretiraju već 30 godina”. On naglašava kako svoje klijente ne tretira kao pripadnike HVO-a, već kao pripadnike HV-a, onako kako potvrđuje dokumentacija.
“Ustavni sud jest presudio za nas, ali nisam zadovoljan smjerom u kojem sve ide. Jedino točno iz onoga što plasiraju određeni mediji jest da je tužba prihvaćena, a prethodna odluka odbačena. No, svi ostali navodi su potpune laži koje imaju za cilj deplasirati ove bivše vojnike i učiniti ih nevjerodostojnim.”
Knezović kaže kako je u najmanju ruku neobično da su novinarima ovakvi dokumenti uopće dostupni, a osobito ga ljuti “drskost javnog objavljivanja punog imena i prezimena čovjeka čija je tužba prihvaćena, te čovjeka koji je najteži invalid”:
“Njegov je identitet u potpunosti otkriven. Nema sumnje da je ovaj potez povučen samo radi javnog sramoćenja. Jer da nije, onda bi se prenijeli svi relevantni podatci iz dokumenta. A nisu…”
O ulozi Jadranke Kosor i Predraga Matića
O točnom sadržaju dokumenata, odvjetnik Knezović kaže:
“Kao prvo, ovom je klijentu priznat status HRVI, a ne HVO. Pritom, medijski se ne navodi da za stradavanje na hrvatskoj bojišnici postoji mnoštvo dokaza. Također, navedenom je gospodinu već u parničnom postupku odobrena invalidnina.”
Knezović se osvrnuo i na ulogu tadašnje potpredsjednice Vlade RH, Jadranke Kosor:
“Ona je mog klijenta višestruko obmanjivala da će mu invalidnine biti isplaćene bez parničnih postupaka, no kada je vidio odugovlačenje – angažirao je mene. Ministarstvo hrvatskih branitelja tada je pokušalo rješenje staviti izvan prometa, no Upravni sud ga je poništio i ostavio na snazi ovo sada potvrđeno rješenje.”
Mate Knezović podsjetio je i na djelovanje Predraga Matića u vrijeme obnašanja dužnosti ministra branitelja:
“Gospodin Matić je 2012. godine pokrenuo sramotnu kampanju protiv mene i tih ljudi, no na nju nismo odgovarali. Sada ćemo odgovarati. Na krilima takve kampanje mržnje iznio je mnoštvo obmana te donio jednu zakonsku odredbu koja nema nikakve veze sa slučajem mog klijenta Ive L. i onima kojima se sada podmeće da su pripadnici HVO-a. Ta je odredba suluda, to je banditsko postupanje upravnih tijela… Ukratko, to je pravno gusarenje”.
“Priznati su kao HRVI i za mene je tu priča završena”
Naš sugovornik kaže kao je Ustavni sud potvrdio valjanost svih rješenja:
“Navodi o tome kako je riječ o pripadnicima HVO-a je tek usputna. Ustavni sud to ne zanima, zanima ih samo je li rješenje valjano. a ono jest valjano! Hrvatska ih je priznala kao HRVI i za mene je tu priča završena”, odlučno zaključuje Knezović podsjećajući na još jednom na sulude tvrdnje o “trošku od 66 milijardi kuna čime se zaziva duboka mržnja prema priznatim hrvatskim ratnim vojnim invalidima.”
Oglasilo se i Ministarstvo hrvatskih branitelja
“Pravo se ne može koristiti u dvije države”
Tužbe odbijene?
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.