Published On: Sub, pro 22nd, 2018

SLOBODA GOVORA ILI DOZVOLJENI GOVORI

Share This
Tags

Vrijeme u kojem živimo i u državi u kojoj živimo, po ustavnim načelima trebali bi vladati demokracija. No i ona ima svoje granice. Manje više ovih dana puno toga je rečeno, ali neke stvari ili priče ne možemo staviti pod demokraciju, jer ruše se temelji stvaranja ove Države. I kome to nije jasno, onima koji bi najviše o tome trebali voditi brigu.

U tu sferu spada i sloboda govora, ali imamo i govor mržnje. Granica između jednog i drugog je vrlo tanka. USTAV ili druga forma u mnogim zemljama je ono po čemu se ne smije gaziti, određuje prava i slobodu. Kod nas baš nije tako, tko god se sjeti gazi po ustavnim pravima, bolje rečeno iskorištavaju ga jer znaju da se nikome ništa neće dogoditi jer eto kod nas vlada demokracija. Samo jesmo li mi tj. oni tu demokraciju shvatili ozbiljno ili doslovno u smisli riječi.

I tko tu prednjači iskorištavanjem tzv. slobode govora? Oni koji bi jako dobro trebali voditi brigu o nećem drugom, a ne stalno proturati u svojim govorima veličanje velikosrpske ideologije. U svojim govorima, manje više iskorištavanjem te slobode govora naravno da prednjači Milorad Pupovac. Pa ako pratimo njegove govore u Saboru ili javnim  istupima, nisam primjetio da je ikad spomenuo da se kaje i žali što su njegovi sunarodnjaci učinili za vrijeme Domovinskog rata, bili iz Hrvatske ili s onu strane granice. Ne govori on sažaljenju nad žrtvama koje je počinila zvijezda petokraka ili četnička kokarda, ali obavezno će iskoristiti priliku da spomene VRO „Oluja“ kao etničko čišćenje pripadnika srpske nacionalnosti. Puno on toga zaboravlja, pa i grob dr. Ivana Šreter, ali i naše institucije zaboravljaju ga pozvati na provođenje istrage jer je upoznat s počinjenjem kaznenog djela počinjenog na štetu jednog zarobljenog civila. Zaboravlja on i Bačku Palanku i umjesto da se vladajuća većina, e tu je problem, zabrine gdje jedan dužnosnik za vrijeme proslave VRO „Oluja“ i na koji način, a moram teškog srca napisati, predstavlja državu Hrvatsku, Nije bio u tom svojstvu tamo već iz drugih pobuda.

I dok nema Pupija, pojavi se vukovarski dogradonačelnik Srđan Milaković i opet „Oluja“ etničko čišćenje Srba. Još je mlad, pa zaboravlja egzodus Vukovara, tko je počinio masivne i neopisive zločine u Vukovaru. Zaboravlja ono što nije poubijano (djeca, civili, starci, nemoćni, ranjeni) u Vukovaru, protjerano je iz grada, ne radi li se tu o etničkom čišćenju Hrvata i drugih ljudi, koji nisu bili dio zločinačke mašinerije koja je grad sravnila sa zemljom. I zaboravlja on na one koji još nemaju grobove, a majke i ostala rodbina punih 27 godina suze liju jer nemaju gdje zapaliti svijeću. Pa pitam druga Srđana, jesu li ispaljene granate, mine, streljivo, sve što je rušilo Vukovar i ubijalo, je li na njima pisalo ime i prezime koga ubiti? Nema selektivnog, nema prekomjernog, svaka granata je suvišna, ali od njih ginuli su svi. Hrvati, Srbi, Mađari ….sve što se zateklo u okruženju Vukovara. Dosta prostora za Milakovića.

Što je sloboda govora ili dozvoljeni govor? Možemo govoriti ili pisati o svemu i svačemu, ali dok je u pitanju napada na temelje države, a to je Domovinski rat nisu li neki ipak zaslužili drugačiji tretman. Zabrinjava činjenica da to opravdava premijer Države. To je sloboda govora kada se govori o tzv. etničkom čišćenju za vrijeme VRO „Oluja“. Izmišljotina jer postojao je plan evakuacije, a Slobodan Milošević je barem četiri puta pozivan da se SAO „Krajina“ riješi mirnom reintegracijom. Možemo li dozvoliti da netko suprotno ustavnim odredbama govori tako o našoj Domovini još svježe natopljenom krvlju od onih koji su napali i okupirali trećini Hrvatske, počinili razne ratne zločine, masakre, protjerivali hrvatski narod. A zbog održavanja većine u Saboru, opravdavamo to slobodom govora u što baš nisam siguran.

Za vrijeme Domovinskog rata, bili su pripadnici HOS-a, koji su od prvog dana stali u obranu Domovine. Imali su svoj naziv, svoje obilježje i svoj pozdrav. „Za Dom spremni“. Taj poklič preuzimali su i drugi dragovoljci Domovinskog rata, jer to je starovjekovni pozdrav Hrvata. Godinama borbe za taj poklič, eto ti vraga, kažu fašistički i ustaški pozdrav. Koristili su i oni, ali u Domovinskom ratu nisam vidio ustaše za razliku od četnika. Gdje je sada sloboda govora, a pripadnici HOS-a su uvršteni kao legitimna postrojba u ZOPHBDR, znači time i temelj stvaranja ove države.  Tu sada vrijede druga pravila.

Bila je zabranjena i Vila Velebita, Ustani bane, sada „Za Dom spremni” i što se događalo? Dok je nešto zabranjeno onda ima svoju važnost. Teško je više ovih dana čuti Vilu ili Bana, pjevaju se druge pjesme, a i Geni kameni su meta onih ili nas koji ne shvaćamo recimo Mirjanu Hrga.

Tolerancija ili sloboda govora, uvijek, ali tu postoje određena pravila igre. Ne dirajte nam u SVETINJU u Domovinski rat. A tko zadire u Ustav i koristi govor mržnje ZNA SE treba odgovarati bez obzira na broj ruku u Saboru. Premijeru, Srđan, nije koristio slobodu govora, već širi netrpeljivost ili nesnošljivost, ali njima dozvoljeno jer su nacionalna manjina.

Podrška gradonačelniku Ivanu Penavi, njegovom zamjeniku Marijanu Pavliček, gradom hodaju živući spomenici iz doba rata, koji su klali, silovali, ubijali, radili ono što se ne smije. Nema te slobode govora koja napada na žrtve Domovinskog rata. Stoga se zamislite o ćemu se radi ili se opet skreće pozornost na druge stvari, dok ispod žita ide nešto sasvim drugo.

 

Pratite me

Dražen Šemovčan Šeki

Dragovoljac DR, HRVI, odlikovan za ratne zasluge u Zapadnoj Slavoniji (Pakrac – Lipik – Daruvar), umirovljeni viši policijski inspektor. Godinama se bavi problematikom hrvatskih branitelja, trenutno predsjednik Udruge hrvatskih branitelja RH-a te jedan od glavnih urednika i voditelja na Braniteljskom radiju RH.
Dražen Šemovčan Šeki
Pratite me

Leave a comment

Read previous post:
Tihomir Dujmović: ‘Parni valjak Andreja Plenkovića melje sve ispred sebe …’

  Tihomir Dujmović: ‘Ako i pobjedi na izborima, Kolinda Grabar-Kitarović bit će fikus – lijep buket ruža na stolu Andreja...

Close