Predsjednik Udruge Za bolju Hrvatsku kažnjen s 3150 eura: Sud ga proglasio krivim zbog HOS-ove zastave, lažnih vijesti i pjesme „Striče Ivane“
Općinski sud u Rijeci proglasio je Ronalda Barišića krivim za tri prekršaja počinjena tijekom prosvjeda „Za spas hrvatske kulture“. Odluka nije pravomoćna.

Općinski sud u Rijeci proglasio je 24-godišnjeg Ronalda Barišića, predsjednika Udruge Za bolju Hrvatsku, krivim za tri prekršaja počinjena tijekom prosvjeda „Za spas hrvatske kulture“ na Jadranskom trgu u Rijeci. Izrečena mu je ukupna novčana kazna od 3150 eura.
Barišić je proglašen krivim zbog isticanja zastave HOS-a s natpisom „Za dom spremni“, širenja lažnih vijesti tijekom govora te propusta u svojstvu voditelja okupljanja, jer nije reagirao na izvođenje pjesme „Striče Ivane“.
Kako piše Fiuman.hr, najveći dio kazne, 2100 eura, odnosi se na isticanje zastave HOS-a. Za širenje lažnih vijesti izrečena mu je kazna od 750 eura, dok je za propust kao voditelja okupljanja kažnjen s dodatnih 300 eura.
Sud: Zastava HOS-a istaknuta izvan dopuštenih okolnosti
Na prosvjedu „Za spas hrvatske kulture“, na kojem se prema sudskom dokumentu okupilo stotinjak građana, Barišić je prije svog govora i na kraju programa ispred pozornice isticao crnu zastavu sa šahovnicom, oznakom HOS-a i natpisom „Za dom spremni“.
Barišić je pred sudom odbacio optužbe. Tvrdio je da je riječ o dopuštenoj i priznatoj službenoj zastavi te istaknuo da su na prosvjedu sudjelovali branitelj iz Vinkovaca koji je sudjelovao u obrani Vukovara i predstavnici 9. bojne. Naveo je i da znakovlje nije koristio s namjerom veličanja NDH ili rasističke ideologije.
U pisanoj obrani pozvao se na ranije sudske odluke povezane s korištenjem pozdrava „Za dom spremni“ i obilježja HOS-a.
Sud njegovu obranu nije prihvatio. U obrazloženju je istaknuto da se na tom događaju nije obilježavala obljetnica HOS-a niti održavala komemoracija poginulim pripadnicima HOS-a, već je riječ bila o prosvjedu „Za spas hrvatske kulture“.
Sud se pritom pozvao na Dokument dijaloga Vijeća za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, prema kojem bi eventualna iznimka za javnu uporabu takvih vojnih insignija trebala biti strogo vezana uz događaje na kojima se odaje počast braniteljima koji su pod tim obilježjima poginuli.
Upravo zbog toga sud je zaključio da je isticanje takve insignije izvan navedenih okolnosti kažnjivo prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Sud nije prihvatio ni Barišićevo pozivanje na ranije sudske odluke, zaključivši da se one ne odnose na iste ili usporedive okolnosti.
Kažnjen i zbog tvrdnji o napadu na časnu sestru
Drugi dio presude odnosi se na Barišićev govor tijekom prosvjeda.
Sud je utvrdio da je okupljenima, među ostalim, rekao: „Jučer je skoro zaklana časna sestra, migrant ju je napao“, a iznosio je i tvrdnje da su migranti došli „silovati i ubijati“, da šire tuberkulozu preko hrane te da je migrant uzvikivao „Allahu ekber“.
Sud je zaključio da je takvim izjavama širio lažne vijesti kojima je kod građana stvarao strah, nemir i nesigurnost.
Barišić je u obrani tvrdio da u trenutku prosvjeda još nije bilo poznato da je priča o napadu na časnu sestru netočna. Kazao je da je riječ bila o svježoj vijesti koja je bila javno dostupna te da su o njoj, prema njegovim riječima, govorili i državni dužnosnici.
Istaknuo je da se tek naknadno pokazalo da napada nije bilo te da njegova Udruga nakon toga više nije govorila o tom slučaju.
Sud je pregledao medijske članke objavljene uoči prosvjeda i zaključio da se u njima nigdje nije navodilo da je časnu sestru napao migrant. Utvrđeno je i da ministar unutarnjih poslova u vrijeme događaja nije javno iznosio takvu tvrdnju. Naknadno je utvrđeno da se napad na časnu sestru uopće nije dogodio.
Za širenje lažnih vijesti Barišiću je izrečena kazna od 750 eura.
Zbog pjesme „Striče Ivane“ morao reagirati
Treći prekršaj odnosi se na Barišićevu ulogu voditelja okupljanja.
Tijekom prosvjeda s pozornice je izvedena pjesma „Striče Ivane“, u kojoj se, među ostalim, spominju stihovi o stricu koji je bio ustaša i poginuo 1945. godine.
Sud smatra da je Barišić kao voditelj okupljanja morao reagirati i zaustaviti daljnje izvođenje pjesme, što nije učinio.
Barišić je tvrdio da izvođači nisu unaprijed najavili koje će pjesme izvoditi te da je riječ o domoljubnoj pjesmi koja ne potiče na mržnju ili netrpeljivost.
Sud je zauzeo suprotno stajalište. Zaključio je da tekst pjesme prosječnog čovjeka asocira na Drugi svjetski rat, ustaški pokret i NDH te da je Barišić kao voditelj okupljanja morao poduzeti mjere radi osiguravanja javnog reda i mira.
Za taj prekršaj kažnjen je s 300 eura.
Za jedan dio optužbe oslobođen
Barišić je istodobno oslobođen četvrtog dijela optužbe. Teretilo ga se da kao odgovorna osoba organizatora nije osigurao red i mir na prosvjedu.
Sud je utvrdio da je službeni organizator bila Udruga Za bolju Hrvatsku, dok je Barišić u dokumentaciji bio naveden kao voditelj okupljanja. Zbog toga nije dokazano da je u svojstvu organizatora počinio prekršaj koji mu se stavljao na teret.
Pri odmjeravanju kazne sud je kao otegotnu okolnost uzeo težinu počinjenih prekršaja, dok je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da Barišić u prethodne tri godine nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan.
Ukupno mu je izrečena novčana kazna od 3150 eura. Ako u propisanom roku uplati dvije trećine kazne, odnosno 2100 eura, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena. Uz to mora podmiriti i 60 eura troškova prekršajnog postupka.
Odluka nije pravomoćna. Barišić i policija imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
Izvor:PHB
Autor: Krešimir Cestar




