Suđenje Željku Travici u Osijeku: Optuženi tvrdi da je proces montiran, tužiteljstvo traži strogu kaznu

Na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je suđenje Željku Travici, optuženom za teške ratne zločine počinjene u Ceriću 1991. godine. U postupku obilježenom ozbiljnim optužbama i potresnim svjedočanstvima, optuženi je svoju obranu iznio u pisanom obliku, ustvrdivši da je proces protiv njega u cijelosti montiran.

Zbog narušenog zdravstvenog stanja nakon operacije karcinoma i kemoterapije, njegovu obranu pročitao je odvjetnik. Sudski vještaci pritom su ocijenili da je, unatoč zdravstvenim poteškoćama, sposoban pratiti suđenje.

Travicu se tereti za ubojstvo osmorice pripadnika MUP-a i HOS-a te za brutalno zlostavljanje trojice zarobljenika. Prema navodima optužnice, zarobljenici su bili izloženi teškim oblicima mučenja, uključujući prisiljavanje na konzumaciju ljudskog mozga i pijenje iz razbijenih boca.

Optuženi je u svojoj obrani naveo: “nisam kriv, na početku bih rekao da je moje fizičko i psihičko stanje ograničeno”, naglasivši da je u vrijeme događaja bio “običan pripadnik TO Mirkovci bez zapovjedne odgovornosti”. Istaknuo je i da je kasnije sudjelovao u mirnoj reintegraciji te bio aktivan u lokalnoj politici.

U nastavku obrane tvrdio je da je spašavao živote hrvatskim vojnicima i policajcima, dok je iskaze ključnog svjedoka optužbe, Zorana Šorlija, odlučno odbacio. Naveo je kako ga Šorli tereti iz njemu nepoznatih razloga, nazvavši njegove tvrdnje neistinitima. “Šorli je lagao da sam ga ja ozlijedio i zlostavljao. Nije me ni poznavao”, stoji u obrani, uz dodatak da se smatra nevinim i da mu čast nitko ne može oduzeti.

Državno odvjetništvo, s druge strane, smatra da je Travicina krivnja potvrđena iskazima preživjelih svjedoka. Tužitelj Vinko Pejić istaknuo je da svjedočenja ukazuju na optuženika kao osobu koja je donosila odluke na terenu. “Svjedok Uglješić čuo je da se jedan pripadnik TO optuženom obratio riječima: ‘Travica, što ćemo sada?’, što jasno ukazuje da je on osoba koja je donosila odluke”, naglasio je Pejić u završnom govoru, zatraživši strogu kaznu.

Obrana je osporila vjerodostojnost svjedoka, ocijenivši njihove iskaze “nelogičnima i neživotnima”, uz tvrdnju da se s protokom vremena njihova sjećanja neobjašnjivo nadopunjuju novim detaljima.

Odvjetnik Marko Cvrković posebno je upozorio na odluku suda da ne ispita druge sudionike napada na Cerić, za koje tvrdi da bi mogli ukazati na stvarnog počinitelja koji je, prema njegovim riječima, pobjegao u Srbiju. Također je naveo da vještačenja rana upućuju na pogibije u borbenim okolnostima, a ne na organizirano strijeljanje.

Sudsko vijeće će u narednom razdoblju analizirati sve izvedene dokaze i suprotstavljene tvrdnje obrane i optužbe, nakon čega se očekuje izricanje presude.