Kriza na Ustavnom sudu: Troje sudaca odbija rad zbog snimanja, Staničić prozvao Sabor

Kriza na Ustavnom sudu produbljuje se nakon što su troje sudaca odbila sudjelovati u radu njegovih tijela zbog tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić u srijedu je zbog toga ponovno pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca, upozorivši na moguće posljedice za funkcioniranje institucije i ostvarivanje prava građana.

Prema pisanju medija, na sjednicama odbijaju sudjelovati suci Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan. Njihov je potez nastavak sukoba koji je izbio prošlog tjedna, kada su se njih troje, zajedno sa sutkinjom Biljanom Kostadinov, povukli s kolegija na kojem se raspravljalo o tonskom snimanju sjednica i sastanaka.

Staničić: Snimanje je uvedeno zbog spora oko zapisnika

Staničić je u priopćenju, reagirajući na medijske napise, iznio razloge koji su, prema njegovu tumačenju, doveli do aktualnih poteškoća u radu Ustavnog suda.

Podsjetio je da je u svibnju 2026., nakon višednevnih rasprava o sastavu i radu vijeća Ustavnog suda u nepotpunom sastavu, izbio spor oko sadržaja postignutog dogovora. Odluka o imenovanju vijeća donesena je jednoglasno, s devet glasova zbog izostanka jednog suca, 20. svibnja 2026. i javno je objavljena.

Unatoč tome, naveo je Staničić, četvero sudaca naknadno je osporavalo da objavljeni tekst u cijelosti odgovara postignutom dogovoru. Točnost zapisnika potvrdilo je pet sudaca, a potpisale su ga dvije zapisničarke.

Zbog tog spora otvorilo se pitanje kako osigurati vjerodostojnost zapisnika i pouzdano utvrditi što je dogovoreno na sjednicama i sastancima. Staničić je zato predložio tonsko snimanje kao podlogu za izradu zapisnika, koji bi se potom usvajao na sljedećoj sjednici ili sastanku.

Istaknuo je da su svi suci znali kako sud nabavlja opremu za tonsko snimanje, da je ona instalirana te da je snimanje trebalo početi 1. listopada. Budući da se nitko nije protivio, smatrao je da postoji suglasnost svih sudaca.

Međutim, 27. listopada troje sudaca uvjetovalo je svoje sudjelovanje u radu prestankom tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Budući da njihov zahtjev nije prihvaćen, odbili su sudjelovati u predviđenom radu suda, naveo je predsjednik Ustavnog suda.

Naglasio je da se tonske snimke koriste isključivo za potrebe rada suda te da su, zajedno sa zapisnicima, dio povjerljive ustavnosudske dokumentacije. Sucima je, dodao je, omogućeno preslušavanje relevantnih dijelova snimki radi provjere tijeka rasprave i sadržaja zapisnika.

Staničić smatra da će odluka troje sudaca da ne sudjeluju u radu tijela Ustavnog suda znatno usporiti i otežati njegovo funkcioniranje.

„Izbor sudaca nije pitanje političke dobre volje”

Predsjednik Ustavnog suda ponovno je pozvao Hrvatski sabor, ali i svakog zastupnika pojedinačno, da ispune svoju ustavnu obvezu i izaberu troje sudaca koji nedostaju.

„Izbor sudaca Ustavnog suda nije pitanje političke dobre volje niti usluga Ustavnom sudu ili njegovu predsjedniku”, poručio je Staničić.

Podsjetio je da je riječ o ustavnoj zadaći koju je Hrvatskom saboru povjerio članak 126. Ustava Republike Hrvatske te da odgovornost za njezino izvršavanje snose svi zastupnici koji sudjeluju u donošenju odluke.

Mažar: Za krizu je odgovoran SDP

Saborski zastupnik HDZ-a Nikola Mažar pozvao je troje sudaca da nastave obavljati svoju dužnost u skladu s Ustavom i zakonom, a odgovornost za stanje na sudu pripisao je SDP-u.

„Nažalost, možemo vidjeti da trenutna situacija na Ustavnom sudu nije dobra. Zbog nedolaska troje sudaca trpe građani”, rekao je Mažar u Hrvatskom saboru.

Poručio je da bi svi koji su dobili povjerenje Sabora, neovisno o tome tko ih je predložio, trebali obavljati svoj posao u skladu s Ustavom i Ustavnim zakonom.

Mažar smatra da zbog nedolaska troje sudaca građani ne mogu u potpunosti ostvarivati svoja ustavom zajamčena prava. Protivljenje tonskom snimanju ne smatra opravdanim, ističući da se snimaju i druga javna tijela.

Podsjetio je i na ranije zahtjeve nevladinih organizacija, civilnog društva i tadašnjeg predsjednika SDP-a Peđe Grbina da Ustavni sud bude transparentniji i dostupniji javnosti.

„Situacija na Ustavnom sudu rezultat je politike SDP-a”, ustvrdio je Mažar.

Prema njegovim riječima, sud trenutačno djeluje u nepotpunom, deseteročlanom sastavu jer je SDP odbio ranije dogovorena tri kandidata i prekinuo razgovore s HDZ-om o novim imenima.

„Imamo situaciju za koju je HDZ i govorio da bi se mogla dogoditi, prije svega radi opstrukcije od strane SDP-a, koja je i dovela do ovog danas”, rekao je.

Mažar je poručio da je nužno popuniti Ustavni sud sa svih 13 sudaca kako bi mogao nesmetano raditi i štititi prava građana. Očekuje da će se razgovori nastaviti te da će se tema razmotriti na sjednici saborskog Odbora za Ustav.

Petrov: HDZ i SDP sami su stvorili problem

Mostov zastupnik Božo Petrov odgovornost je prebacio na obje najveće političke stranke, optuživši HDZ i SDP da su politizacijom izbora ustavnih sudaca doveli do sadašnje situacije.

„Deset godina im predlažemo na koji način treba birati ustavne suce i zašto to treba biti stručno, neovisno i odmaknuto od politike. Danas samo žanju ono što su sijali. Ovo je za mene nakaradni sud, politički sud”, ocijenio je Petrov.

Upitan vidi li političke motive u odluci troje sudaca, izabranih na prijedlog ljevice, da ne sudjeluju u radu suda, odgovorio je da Ustavnom sudu neće pridavati važnost dok se suci budu birali političkim dogovorima.

„Neka se s tim bakću oni koji su ih tamo stavili, HDZ i SDP. Ovo je njihova zabava, a sramota za državu. Pa onda na njihov obraz”, zaključio je Petrov.