Turudić o huliganima, Hajduku, USKOK-u i velikim istragama: "Ne znamo što sutra nosi"

Osvrnuvši se na huliganske nerede nakon utakmice Varaždina i Hajduka, Turudić je poručio kako rješenje nije samo u uvođenju strožih kazni, već prije svega u njihovoj brzoj i učinkovitoj provedbi.

Upozorio je da kazneni i prekršajni postupci u Hrvatskoj često traju predugo, zbog čega pojedini predmeti završavaju u zastari. Kao primjer naveo je navijački sukob na autocesti kod Desinca prije deset godina, za koji, kako je rekao, nije siguran je li uopće pravomoćno okončan.

USKOK provjerava poslovanje Hajduka

Turudić je potvrdio da USKOK provodi izvide vezane uz poslovanje Hajduka, istaknuvši da je riječ o uobičajenom postupku provjere mogućih nepravilnosti.

"Ne znamo kamo će nas to odvesti", rekao je za RTL Danas, dodajući da izvidi mogu biti pokrenuti na temelju kaznenih prijava, ali i informacija objavljenih u medijima.

Na pitanje može li njegov navijački odnos prema Hajduku predstavljati sukob interesa, odgovorio je kako bi Državno odvjetništvo jednako postupalo prema bilo kojem klubu.

"Možda već sutra bude nova velika akcija"

Govoreći o čestim akcijama USKOK-a, Turudić je otkrio da se trenutačno radi na jednom velikom predmetu, koji je u početku izgledao manje perspektivno, ali se s vremenom pokazao značajnijim.

"Možda će nešto biti već sutra, stalno se nešto događa. Trenutačno imamo jedan veliki predmet. U početku nije bio naročito perspektivan, kako mi to kažemo, a u njega je uključena i nacionalna sigurnost. Na njemu se vrlo intenzivno radi. Ne znamo što sutra nosi", rekao je.

Nije želio otkrivati detalje istrage, navodeći tek da je riječ o sofisticiranom načinu počinjenja kaznenih djela.

Komentirao je i situacije u kojima osumnjičenici nakon uhićenja brzo budu pušteni na slobodu. Objasnio je da svrha uhićenja nije automatsko određivanje pritvora, već osiguravanje dokaza, provođenje pretraga i sprječavanje mogućeg utjecaja na svjedoke. O daljnjim mjerama odlučuje se ovisno o okolnostima svakog pojedinog slučaja.

O Kerumu i Pavleku

Govoreći o uhićenju Željka Keruma i nagađanjima da je unaprijed znao za policijsku akciju, Turudić je rekao kako nema takvih saznanja.

Istaknuo je da bi problem predstavljalo eventualno odavanje sadržaja dokaznih radnji, a ne činjenica da je netko pretpostavljao kako bi mogao biti priveden.

Komentirao je i postupak izručenja Vedrana Pavleka iz Kazahstana, kazavši da se postupak nastavlja te da koristi sva pravna sredstva koja mu stoje na raspolaganju.

Odbacio je medijske špekulacije prema kojima bi eventualno stjecanje kazahstanskog državljanstva moglo spriječiti izručenje.

"Optimist sam i vjerujem da će biti izručen Hrvatskoj u dogledno vrijeme", poručio je.

Dodao je da istražitelji analiziraju oko 120.000 dokumenata s mobilnih telefona i računala povezanih s predmetom, pri čemu posao još nije ni na polovici.

Istraga otpada u Lici i hotel Costabella

Govoreći o istrazi ilegalnog odlaganja otpada u Lici i slučaju bračnog para Šincek, Turudić je rekao da je završeno opsežno vještačenje Geotehničkog fakulteta.

"Nalaz nije sjajan. Lika je na tom području zagađena", rekao je, dodajući da dokumentacija obuhvaća oko 350 stranica.

Najavio je kako bi sadržaj vještačenja mogao biti objavljen i prije početka sudskog postupka ako se procijeni da za to postoji javni interes.

Komentirajući izvide vezane uz riječki hotel Costabella, rekao je da se provjeravaju sve okolnosti, uključujući navode o mogućoj naplati pristupa plaži.

Odbacio je optužbe da Državno odvjetništvo pogoduje bilo kojoj političkoj opciji, nazvavši takve tvrdnje "ridikuloznima".

Govoreći o suradnji s Uredom europskog javnog tužitelja (EPPO), Turudić je rekao kako smatra da ta institucija trenutačno raspolaže dovoljnim brojem tužitelja te podržao odluku ministra pravosuđa da se njihov broj zasad ne povećava.