Bajiću, Ostojiću, uhitite ovog četničkog vojvodu čim stupi na hrvatsko tlo…zbog reciprociteta!

15.06.2013. 08:17:45

Kada govorimo o odnosima susjednih zemalja često puta se upotrebljava pojam 'reciprocitet' posebno kada je u pitanju obostrano poštivanje osnovnih ljudska prava! 'Reciprocitet' bukvalno govoreći znači jednako postupanje dviju država u sličnim slučajevima radilo se to o trgovini, manjinskim pravima ali i pravosuđu, jer, po Josipoviću 'PravDa' je univerzalna kategorija, jednaka za sve. Sve se to regulira međunarodnim, bilateralnim sporazumima koji ne smiju biti na štetu ni jednog partnera. Pitanje pravosuđa i pravosudnih kriterija uz strogo izbjegavanje pravosudnih presedana od posebne je važnosti kada su u pitanju odnosi zemalja koje su donedavno ratovale. U tom je ratu jedna od njih, Srbija, za većinu razumnih ljudi evidentno bila agresor a druga je, Hrvatska, bila žrtvom te agresije i, koja je na kraju pravednim ratom za slobodu pobijedila velikosrpskog agresora! Nakon mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja, zbog mira i snošljivosti u 'regionu', velikoj većini srbijanskih ratnih zločinaca, Hrvatska je 'status' zločinca preinačila u benigni pojam 'oružanog buntovnika' te su kao takvi (glupim!) Zakonom o aboliciji-oslobođeni svake krivnje a mnogi od njih čak se i danas 'biraju' na visoke političke dužnosti, u Hrvatskoj, poput Bore Rkmana, dožupana Sisačko-Moslavačke Županije. Međutim, kada je u pitanju Srbija, ne samo da nema nikakvog 'reciprociteta' u odnosu prema Hrvatskoj, ta država se danas ponaša kao da razlike između agresora i žrtve nikad nije bilo dok Hrvatska vlastitom podrepaškom politikom uz svesrdnu pomoć haškog suda i njegovih sponzora-nalogodavaca, polako a sigurno umjesto žrtve postaje jedinim agresorom u 'regionu'!? Srbija i danas ima svoje strogo čuvane tajne spiskove hrvatskih branitelja ili političkih osoba koje su 'rušile ustavno-pravni poredak Jugoslavije', čekajući samo priliku 'kidnapirati ih sačekušom' kod prelaska granice. Jasno, i suditi im na svom pristranom sudu za sve zločine koje su prema srbijanskim kriterijima napravili na području bivše SFRJ-e; 'bez obzira na državljanstvo učinioca ili žrtve'. Izvan pameti, suludo! Prvog srpnja Srbija nam u prijateljski posjet, pripremljen po eu-ministarki Vesni Pusić, drsko šalje svog predsjednika, i danas aktualnog četničkog vojvodu, kako bi našem poniznom lakeju na Pantovčaku uveličao dan pristupa EU; uistinu, grozomorno! Hoće li tom 'radikalnom četničkom naprednjaku' i četničkom vojvodi, Josipović kazati da je i četništvo jedna najmračnija pojava u povijesti naše civilizacije; hoće li ga kamilični Ivo opomenuti da ne smije vrijeđati hrvatski narod kad tvrdi da je Vukovar oduvijek bio srpski grad i da se Hrvati ne trebaju tamo vračati? Tomu Nikolića zvanog Grobar, Bajić i Ostojić ako imaju muda trebali bi uhititi čim stupi na hrvatsko tlo i zbog opravdane sumnje da je počinio ratni zločin 'teške kategorije', jer: „On je '91., on lično, u selu Antin, zapadna Baranja, prilikom posete nekom dobrovoljačkom odredu SRS, došao kao funkcioner, i kad se tamo pekao vo, jagnjetina na ražnju i kad se malo napio, uveče je, kako bi im pokazao da je i on pravi Srbin, uzeo kalašnjikov i neke babe i dede, i njih jedno deset, petnaest pobio i bacio ih u bazen“, rekao je Popović, prenoseći tvrdnje Jovice Stanišića-ratnog zločinca, koji je nedavno oslobođen na haškom sudu. Dakle, to je javno i bez krzmanja izjavio bivši šef Ureda za informiranje u Đinđićevoj Vladi, Vladimir Popović u intervjuu za beogradsku Televiziju B91 u svibnju 2007. godine….a potvrdila i Srpkinja Nataša Kandić iz Fonda za humanitarno pravo, Beograd. Jasno, dugovječni Bajićev DORH kao i aktualni Ostojićev MUP nikad nisu podignuli optužnice(pred bg-sudom!?), čak niti protiv 'nepoznatih osoba' odgovornih za četnički pokolj nedužnih ljudi u selu Antin! Treba li tome dodati i ovo: „Vojislav Šešelj kao svjedok na suđenju Radovanu Karadžiću potvrdio je poznatu činjenicu kako je u zločine za koje njega optužuju umiješan sadašnji predsjednik Srbije Tomislav Nikolić kao dragovoljac…..Međutim, slabo to Šešelju vrijedi kad će Nikolić uveličati proslavu ulaska Hrvatske u EU i tom prilikom sastati s Ivom Josipovićem, čime će službeni Zagreb dati svoj obol negiranju ratnih zločina nad vlastitim stanovništvom“(hkv). Ako sve navedeno nije dovoljno Bajiću i Ostojiću za uhićenje Nikolića onda ni oni nisu vrijedni dužnosti koju obavljaju a predsjednik ove države sluganskim primanjem osumnjičenog ratnog zločinca pljuje po 'PRAVDI' u koju se od svog ustoličenja neprestano ali i licemjerno poziva! Vratimo se na temu 'reciprociteta' odnosno pogledajmo kako Srbija sprovodi neprimjerene pravosudne presedane. 'Slučaj' Veljka Marića (jasno, i Tihomira Purde) klasičan je primjer podle i nepravične srbijanske 'sačekuše'-otmice ali i žalostan dokaz nebrige (ne-)odgovornih državnih Institucija za hrvatske branitelje…. Prisjetimo se: Hrvatski branitelj Veljko Marić, uhićen je u travnju 2010. g,, ustvari kidnapiran, na srbijansko-bugarskoj granici pod sumnjom da je počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva u listopadu 1991. u hrvatskom selu Rastovcu u grubišnopoljskoj općini. Uhićen je temeljem 'Zakona o suradnji' kojim je naivno hrvatsko pravosuđe propustilo niz bitnih stvari, za razliku od lukavog, srpskog. Naime, Sporazum o suradnji u progonu počinitelja kaznenih djela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida između Hrvatske i Srbije potpisan je 2006. godine. Tome je prethodio Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine koji je Srbija donijela tri godine ranije. U spornom članku III., koji je nakon 2003. dopunjavan još četiri puta, stoji: „Državni organi Republike Srbije određeni ovim zakonom nadležni su za vođenje postupka za krivična dela iz člana 2. ovog zakona koja su izvršena na teritoriji bivše Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, bez obzira na državljanstvo učinioca ili žrtve.“  

Uistinu, jedinstveni pravosudni presedan nezabilježen u svjetskoj sudskoj praksi po kojem agresor sudi žrtvama agresije i to na sudu agresora prihvaćajući za svjedoke učesnike agresije…a takvu sramotu Hrvatska šutke prihvaća!? Protiv Veljka Marića uopće nije bila podnesena kaznena prijava(niti je postojala međunarodna tjeralica)već je uhićen na temelju nekakvih tajnih bilješki koje su granični policajci imali kod sebe, pa je prijava zbog navodnih zločina podnesena nakon njegova uhićenja. Tek potom je na beogradskom sudu optužen i veoma brzo nepravomoćno osuđen na drakonskih 12 godina tamnice umjesto da bude izručen hrvatskom pravosuđu obzirom da je navodni ratni zločin počinio u RH. Beogradski(?) odvjetnik Đorđe Dozet tada je izjavio da ta presuda ne može biti osnovana jer se nije dala mogućnost okrivljenom da se saslušaju svjedoci koji potvrđuju njegov alibi. „Isto tako poznato je da supruga ubijenog Petra Slijepčevića nije prepoznala Veljka Marića kao ubojicu njenog supruga, što daje nove sumnje i otvara nova pitanja, te izaziva nevjericu da se cijeli postupak nije sprovodio na temelju prava i pravednosti“(Đuro Dečak). Uza sve to odjel za ratne zločine 'svemoćnog' Prizivnog suda u Beogradu, u ožujku 2012.g., potvrdio je prvostupanjsku presudu kojom je hrvatski branitelj Veljko Marić osuđen na 12 godina zatvora, potpuno zaboravljen od Institucija države za koju se borio! Eto, to je taj srbijanski 'reciprocitet' glede pravosuđa pa će i skorašnji posjet četničkog vojvode Zagrebu biti samo još jedno u nizu poniženja Hrvatske koju vode, nacionalnog ponosa lišeni-poltroni britanske politike, puzajući politički beskičmenjaci i univerzalni podrepaši koji su izdali vlastiti narod za bijedne mrvice, prosute s europske trpeze! Ps.: Bajić i Ostojić nakon uhićenja četničkog vojvode postavili bi zahtjev Srbiji za reciprocitetnom zamjenom: „Mi vama Tomu-Grobara a vi nama Veljka Marića“, pošteno!   damir kalafatić Izvornu vijest možete pogledati OVDJE

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.