Civilizacija idiota 1. dio / Sveti Šupak doseg civilizacije i najveća vrijednost – Moral i principe istrijebiti

Civilizacija svetog Šupka kao uvod u priču o Civilizaciji idiota     Što jest, a što nije ova kolumna. Kolumna je priča o Civilizaciji idiota

1.  Svetom Šupku
2. licemjerima
3. Principima
4. Idiotima
5. Neprincipijelnim gadovima
6. Terorizmu profesionalnih širitelja civilizacije Svetog Šupka
7. Brutalnom bogaćenju - pljačkanju državnog proračuna i fondova od strane profesionalnih "homoseksualaca", a sve pod krinkom aktivizma i borbe za prava homoseksualaca.

Ova kolumna nije priča o običnim, "malim" homoseksualcima, kao što političari često govore za ljude - mali čovjek, za razliku od "velikih" homoseksualaca koji brutalno zarađuju na ovoj temi. Ti obični homoseksualci uopće ne žele ovakvu vrstu pozornosti, ne žele ništa od ovoga što serviraju svjetske elite, promoviraju ropske i korumpirane Vlade, a kroz aktivnosti poput parada peru i izvlače novac razni hohštapleri i pljačkaši državnog proračuna. Ovi obični, mali ljudi žele mir i suživot, pretpostavljam. Taj mir i suživot svakako se neće postići nasiljem i brutalnošću prema svima koji drukčije misle i to je jasno svakom normalnom homoseksualcu, to je jasno i "velikom" profesionalnom nenormalnom homoseksualcu, no njega mir i sreća "malih" homoseksualaca, a pogotovo ostalih, ne zanima, njega/nju zanima samo lova, naime, pronašao je nepresušan izvor kuna, eura, dolara i ništa ga/nju drugo ne zanima. Civilizacija idiota Kad bismo radili neku anketu u centru Zagreba, recimo, i nabasali na nekog dr. sc. filozofije, sociologije, fizike, matematike, povijesti..., i upitali ga/ju: koji je najveći doseg civilizacije i koja je to vrijednost koju jedino nije dozvoljeno sprdati, izrugivati, pa čak ni ironizirati. Dakle, na pijedestalu je vrijednosti prvi i neupitan, zacijelo nitko od njih ne bi znao na prvu odgovoriti, vjerojatno ni na drugu, pa ni na treću! Sveti Šupak Odgovor je na ovo pitanje. Naime, svi znamo da se mi zapadnjaci možemo brutalno i bez straha od kazne isprdavati s Obamom, Putinom, Merkelicom, bolesnima, invalidima u kolicima, ministrima, Milanovićem, Josipovićem, dr. Tuđmanom, s državama i narodima, nacijama, s hrvatskom državom osobito, Karamarkom, Kolindom, Bozanićem, papom, Isusom, Muhamedom, muslimanima, budistima, katolicima, pravoslavcima, vjernicima, religijama, čega god se sjetimo tomu se možemo sprdati, no sprdati se pederima, e to ne smijemo niti u ludilu. Namjerno sam izabrao "sprdati", "izrugivati" je malo preblago kad vidimo što se sve radi. Sveti Šupak čak je i zakonom, suprotno Ustavu i Ustavima svih zapadnih zemalja zakonom zaštićen kao najveći doseg civilizacije i neupitno najveća, jedina, vrijednost, sprdanje s ovom povlaštenom kategorijom rezultira kaznenom prijavom. Sprdanje s ovom povlaštenom kategorijom pučanstva rezultira i terorom, progonom, mučenjem, iživljavanjem nad pojedincom koji se to slučajno usudi. Poznat je slučaj Blanke Vlašić kojoj su sponzori otkazivali zbog mišljenja, poznat je slučaj kriminalnih aktivnosti nad K. V. Krišto, kad je dobila otkaz zbog priloga o Kinseyu, (ideologu ove i ovakve seksualne revolucije i ideologu jezive ideje da su djeca od rođenja seksualna bića) Apsolutna sličnost sa bivšim ministrom koji je nasilno uvodio spolni odgoj, Željkom Jovanovićem, je slučajna, valjda? Karolina je istovremeno dobila otkaz zbog istine i nagradu Global Leadership, također zbog istine: Global Leadership Citat iz članka: U priopćenju stoji da je rad Karolina Vidović Krišto primjer da "istraživačko televizijsko novinarstvo može stremiti traženju istine, cijele istine i ničega osim istine". "Karolina je pozitivan uzor za mlade generacije Hrvata koji moraju odlučiti kojim putem će krenuti i kako biti aktivan u definiranju i razvijanju budućeg hrvatskog identiteta kao demokratskog društva". U međuvremenu nagledali smo se i naslušali priča o teroru prema svima koji imaju drukčije mišljenje. Najnoviji slučaj mladića koji je samo primjenio logiku LGBT pristaša potakao me na ovu kolumnu. Ryan Uhler Naime, izvijesni Ryan Uhler na Facebooku je napisao da voli svoga psa i da pas voli njega, nadam se da ćemo se moći vjenčati jednoga dana, otprilike. Na tu objavu momentalno je dobio otkaz u Grace Investment Group! Zašto? Zato što je inteligentan, zna se šaliti, a usput, koristio je istu logiku koju koriste i homoseksualci i dokazao da im logika ne valja. Ako nekom nije jasno, lako ćemo to razjasniti. O čemu se radi? Svojevremeno je tema rasprava bila "definicija normalnog u seksualnim odnosima", pederi (o imenici peder malo kasnije) su kao argument normalnog tvrdili da je sve što se može vidjeti u prirodi normalno, pa su tako, vidi Vraga, svi više-manje vidjeli da pas skače na psa, krava na kravu i slično, ne sjećam se više većine primjera. Dakle, u prirodi je vidljivo homoseksualno ponašanje životinja, prema tome, a i prema pederima, to je normalno ponašanje. Naravno, meni je odmah palo na pamet pitanje: Ako tvrdimo da je homoseksualnost normalna jer je vidimo kod pasa, krava, gusaka, onda je normalan i incest, zar ne? Zar životinje, psi, ptice, prasad..., pa čak i inteligentnije životinje poput majmuna, često ne žive u incestnim zajednicama? A ako imaju priliku ne biraju, mama, sestra, brat, tata, unuk, unuka, baka, djed, tko koga? Zar se čovjek sam ne deklarira kao inteligentno biće, zar odavno (i bez potvrde u genetici o rodbinskim istovrsnim oštećenjima genetskog koda) čovjek nije shvatio da nešto ne valja s takvim vezama i odustao od takvog ponašanja? Pa ipak, ako bismo prihvatili mišljenje pedera o normalnosti istospolnog odnosa samo zato što to vidimo kod pasa, zar onda isto tako i incest nije normalan, jer ga također vidimo i kod pasa? Incest nije normalan, danas imamo i znanstvenu potvrdu da je incest (ako ništa drugo) put ka samoistrijebljenju. Ako smo pse izbacili iz jednadžbe o normalnosti i primjenjivosti ponašanja na čovjeka, odnosno sve životinje, onda to znači da ni argument o pederluku kod životinja kao normalnom ponašanju koji čovjek treba (ili može) slijediti ne pije vodu. I najbitnije, a povezano s Ryanom, često vidimo, oni koji se nalaze u doticaju sa raznim životinjama, i da psi skaču na kokoši, lutke, mačke, pijetlovi skaču na sve što se miče... Dakle, u prirodi vidimo i razne seksualne odnose apsolutno različitih vrsta, zar po ovoj logici Ryan ne smije tražiti da bude u vezi sa svojim psom, makar i u šali? No, kako vidimo, Ryan je slijedeći logiku opravdanja istospolnog seksa dobio automatski otkaz. To je klasičan primjer logike i civilizacije idiota. Licemjeri, principi, idioti Dakle, licemjerno je pozivati se na prirodu, životinje, a onda selektivno uzimati poneki primjer i time dokazivati da je tvoje ponašanje ispravno, a drugo ignorirati. Ili, ako netko proširi tvoj primjer kazniti ga zbog toga što je išao istom logikom kao ti, tko je taj koji određuje što možemo uzimati od životinjskog, a što ne? Zar takav nije - licemjer. Principi ili postoje ili ne postoje, ako je princip prepisivanje iz životinjskog svijeta, onda je princip prepisivanje iz životinjskog svijeta. Ako je princip da netko sebi može uzeti za pravo dokazivati da je njegovo ponašanje utemeljeno na prirodi, odnosno ponašanju pasa, onda je princip da i netko drugi može sebi uzeti za pravo isto to, pa tako Ryan ima pravo tražiti pravo da se vjenča sa svojim psom, jer i psi znaju živjeti u zajednicama s nekim drugim vrstama životinja. Ili neki sebi dopuštaju biti jednakiji od drugih? Idioti Ovdje se vraćam na imenicu - peder. U zadnje vrijeme šuška se da je zabranjeno izgovarati tu riječ, jer ona vrijeđa osjećaje pedera. Na stranici LGBT stoji da je riječ peder uvredljiva, diskriminirajuća i da se ne bi smjela koristiti, zamjenska riječ je strana riječ gay. U Ustavu stoji: --------------------------------------------- Članak 12. U Republici Hrvatskoj u službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo --------------------------------------------- S obzirom da Ustav kaže kako kaže, tko je taj tko meni smije propisivati strane riječi, a da ne krši Ustav RH? Tu dolazimo do idiota. Naime, iako ovi LGBT nemaju zakonsko pravo ograničavati slobodu govora i hrvatski jezik i iako oni to čine, pripisat ćemo to samo njihovom slabijem obrazovanju i nasilnom i totalitarističkom duhu koji apsolutno nije u skladu sa ionako bijednim dosezima kulture 21. stoljeća. No pravi idiot bio bi zakonodavac kad bi stvarno propisivao zabranjene riječi ili kažnjavao ljude zbog izgovaranja riječi uvriježene u pučanstvu već, vjerojatno, stoljećima. Pokušavao sam pronaći, satima, u zakonima i Ustavu gdje je to propisano, nisam uspio. Ukoliko netko zna kojim je (ako je?) zakonom propisano da je zakonom zabranjeno pedere zvati pederima, molim da mi u komentarima postavi link na zakon. Još malo o toj famoznoj riječi i njenom značenju. Elem, na stranicama Hrvatskog jezičnog portala stoji da je peder. 1. razg. muška osoba spolno naklonjena osobama istoga spola; homoseksualac 2. žarg. vulg. a. nepoduzetna, troma osoba; mlakonja b. razg. osoba neprincipijelna ponašanja; beskičmenjak HJP Pod 1. stoji točno ono što i znači, osoba naklonjena istom spolu, dok pod 2. stoji ono što još znamo misliti kad za nekog kažemo da je peder. Bolje objašnjenje bi bilo, skraćeno, peder u duši, loš čovjek, itd. No, kad kažemo i mislimo na osobu pod 1. onda ta riječ znači točno ono što taj netko jest, ni manje ni više i besmisleno je zabranjivati riječ koja precizno opisuje čovjekovu spolnu orjentaciju. Ni više, ni manje. Isto tako znamo za nekog čovjeka reći da je pas, pseto, svinja, smeće..., trebamo li i te riječi izbaciti iz uporabe jer imaju (ponekad) negativnu konotaciju? Ili je pederima negativna konotacija baš onaj točan opis njihove spolne orjentacije? Ako jest onda oni imaju problem sami sa sobom i sa svojom savješću, a onda zbog toga ne bi smjeli napadati druge. Dakle Ryan Uhler žrtva je neprincipijelnih gadova i žrtva terora profesionalnih širitelja civilizacije svetog Šupka. Jedan važan dio ove priče su i "parade ponosa", kako oni sebi vole tepati. Zašto se tih parada ponosa srame i sami pederi i lezbijke trebalo bi istražiti, jer su te parade i oni sami počeli izbjegavati. Možda ima objašnjenje, možda ih je sramota što se tolika pozornost daje toliko beznačajnim problemima u treutcima dok država skapava od besparice, kad se djeci kojoj treba kisik uskrati taj kisik u vrijednosti od 200-tinjak tisuća kuna (državi ništa, a obiteljima te djece i i djeci život znači), dok se istovremeno tvrdi da je puno bitnije skršiti desetak milijuna na tu paradu. Vlada također tvrdi da nema za asistente djeci s posebnim potrebama, ali zato bez problema uvali par milijuna kuna za parade, a o tobož civilnim udrugama da ne pričamo. Obijesna Holy "...njena stranka je nedavno predstavila novu zakonsku inicijativu: od Ministarstva zdravlja traže da osnuje stručni tim za brzu promjenu spola u svim većim hrvatskim klinikama te da se osnuje centar za LGBT osobe u KBC-u Rebro" U vremenima u kojima nema za djecu na onkologiji, za djecu s posebnim potrebama, u vremenima kad tisuće djece jede u javnim kuhinjama i kad osnovnoškolci padaju u nesvijest od gladi, radnici ne primaju plaće mjesecima, 300 – 400 tisuća nezaposlenih, u takvim vremenima tražiti milijune, desetke milijuna eura (da, da eura, pogledajte cjenike vani po klinikama) za tako banalne hirove više je od običnog ludila. Ovo je još jedan dokaz da smo u Civilizaciji idiota. Zaključak 1. Nije ovo čovjeku i čovječanstvu prvi slom tzv. civilizacije, nebrojeno puta padale su virtualne građevine ljudskog duha i bolesnog uma, a svaki put je glavno obilježje bio slom morala, dekadencija redovito predvođena seksualnim revolucijama tipa - sve je dozvoljeno, moral je mrtav. Zaključak 2. Vratimo se na početak, biblijski: U početku čovjek bijaše kao dijete ili životinja, bez grijeha, kajanja, a grijeh ili kajanje nije poznavao jer nije poznavao dobro i zlo, no pojevši onu mitsku jabuku čovjek spozna dobro i zlo i postade kao Bog, a slab kakvog ga je već Bog stvorio nema se snage nositi s takvim teretom... Ono što je bitno u ovoj priči je to da homoseksualci, nesvjesno, a i svjesno ratuju najviše s vjernicima i religijskim vođama. Zašto ratuju? Homoseksualci se u biti žele vratiti na stanje prije jabuke, žele opet biti kao djeca ili životinje, manje kao djeca, a više kao životinje, jer djeci blud nije niti na jednom mjestu, dok je životinjama na visokom drugom mjestu, nakon hranjenja. Homoseksualci u principu žele odbaciti kajanje, moral, žele da se poštuje njihov stav da je sve dopušteno, da su granice samo one koje oni propišu, a ono što je paradoks nad paradoksima je da za to traže odobrenje, odnosno izostanak moralne osude vjerskih zajednica? No kad bi oni uistinu bili tako slobodni i drukčiji, kad uistinu ne bi vjerovali u Boga, nikad ne bi tražili potvrdu svog stava od strane vjerskih zajednica. Traži li pas bilo čije odobrenje da zaskoči bilo što, traži li to pijetao? Ne traži niti jedan, niti drugi. Doduše, činjenica je i da "profesionalni" homoseksualci više niti ne traže prihvaćanje, oni svoje stavove brutalnom silom i nasiljem javno i uz pomoć korumpiranih Vlada sprovode kao dio plana o nadmoći svoje životinjske i amoralne prirode. Spominje se, a i provodi, kao i u svakom fašizmu, preodgoj djece i odraslih, svako drukčije mišljenje tretira se, kao i u svakoj "Civilizaciji idiota" kao govor mržnje, propisane su i kazne za roditelje koji odbiju fašistički (autoritarni, nasilni) model preodgoja djece. Trenutno možemo reći da dekadentni i pohotni pobjeđuju na svim frontovima, bar naizgled i javno, jer su preuzeli sve glavne medije i sprovode brutalni teror nad svima koji se usude suprotstaviti. Umjesto logike i etike u škole uvode spolne odgoje, uče djevojčice navlačiti kondome na banane umjesto logike, uče dječake igrati se homoseksualaca umjesto da povećaju broj sati matematike, fizike ili uvedu etiku, logiku, filozofiju, trude se izbaciti i vjeronauk iako je to jedini predmet na kojem djeca još mogu nešto naučiti o moralu, uskoro će uvoditi spolni odgoj i u vrtiće, ako već nisu? Trude se svim silama isprdati i uništiti tradicionalnu obitelj kao jezgru i osnovnu jedinicu društva, a sebe predstaviti kao jedini autoritet, naravno da ih ne zanima budućnost te djece i naravno da ih nimalo nije briga tko će i koliko će ih imati iole čovjeka dostojan život, naravno da njihov autoritet ne uključuje ljubav i brigu o toj djeci, već samo hladnu i surovu prisilu, oni ne nude ništa osim očaja i smrti, oni su smrtonosni i neće dopustiti društvu da se izvuče iz njihovih užasnih kandži, oni udaraju žig na čelo i svi koji ga odbiju bit će uništeni, na ovaj ili onaj način, a u konačnici njihov cilj jest društvo bez osjećaja i zajedništva, bez inteligencije, gomila koju oni mogu usmjeravati kaznama, batinama, šmrkovima, pendrecima, a uskoro i dugim cijevima. Iako je većina teksta o Hrvatskoj, nek vas to ne zbuni, Hrvatska Vlada provodi politiku svetog Šupka koja se kreira u vrhu Civilizacije idiota, s obzirom na to mi čak i kasnimo, nas tek čekaju problemi kao seksualni teror nad djecom u vrtićima i ovakve jezovite vrijednosti Civilizacije idiota: http://www.sloboda.hr/svedska-gay-parada-vrticku-djecu-prisilno-odveli-na-paradu-smrti-foto/ Teror i nasilje nad mišljenjem i slobodom u krajnjem je stadiju, uspostavlja se, a ujedno i završava: "Civilizacija idiota!" Slijedi - Civilizacija idiota 2. kao posve druga tema..