Na tvrdnje Marka Grubišića, koji kaže da ga je profesor Barišić mučio u pritvoru zbog pjevanja 'Marjane, Marjane', trebalo bi reagirati povjerenstvo Sveučilišta i suspendirati profesora Barišića, ističe dr. Jurčević. Zbog mnogobrojnih događaja i brze izmjene vijesti u posljednja tri dana, već su u drugi plan nezasluženo pali medijski istupi, odnosno zabrinjavajuće izjave radi kojih bi se u Hrvatskoj trebali oglasiti svi mogući alarmi i zbog kojih su dosad trebale reagirati brojne institucije. Predsjednik Hrvatskog društva političkih zatvorenika Marko Grubišić je, da podsjetimo, u intervjuu za nedjeljni Jutarnji list vrlo detaljno govorio o svojim traumatičnim iskustvima s dr. Antom Barišićem, nekadašnjim Udbašem, a sadašnjim profesorom docentom na Fakuletutu političkih znanosti u Zagrebu. ”Ono što mi je Barišić radio najbolje sam opisao 1991. godine u izjavi koju sam tada dostavio Uredu predsjednika Franje Tuđmana. Napisao sam mu sljedeće: “Gospodin Barišić jedan je od isljednika, tada postojeće službe SDS-a, koji su se služili represivnim mjerama izvan zakonskih ovlaštenja za vrijeme isljeđivanja u krivičnom postupku poznatom kao ‘Lašćinski proces’, 1982/1983. godine. Na mene tada primijenjene metode Barišićevog isljeđivanja su: vezanje za radijator posebnim lisicama uz grube nasrtaje kojima je pokušavao iznuditi njemu željene odgovore, česta upotreba prijetnji pištoljem prislanjanjem istog na sljepoočnicu uz prijetnju ubojstvom, prijetnja izbacivanja kroz prozor s trećeg kata uz režiju moga bijega, metodom ispitivanja na detektoru laži kreirao je moje odgovore na izrežirana pitanja (povezanost s emigracijom, postavljanje bombe u NAMI i sl.), i kao posljedicu ‘obećavao’ robiju od 15 do 20 godina, uz sve gore navedeno tvrdio je da i moji odvjetnici Željko Olujić i Ivan Gabelica pripadaju ‘ustaškoj bandi’ i da su zatvoreni u istoj zgradi te da mi neće pomoći”. Ta izjava dostavljena je tada predsjedniku Tuđmanu, izjavio je, između ostalog, mr. Grubišić novinarki Jutarnjeg te joj predočio i dokumentaciju koja potvrđuje njegove riječi. I dok se još nije stišao taj skandal (činjenica da je bivši udbaški nasilnik te progonitelj političkih zatvorenika danas sveučilišni profesor – i više je nego skandalozna), izbio je novi u obliku grubog vrijeđanja blaženog Alojzija Stepinca iz usta srbijanskog ministra Vulina i to na hrvatskom tlu. No, gora od Vulinove izjave (Stepinca je nazvao ustaškim vikarom te je kazao da ne može ista ruka nositi vijenac u Jasenovac i Bleiburg – što bi trebalo značiti da žrtve u Bleiburgu ne treba žaliti, jer su oni, valjda, pokolj i zaslužili) bila je neodgovarajuća reakcija hrvatskog ministra kulture Berislava Šipuša. Šipuš kao da je svojim riječima dao za pravo Vulinu da pljuje po najbolnijim hrvatskim ranama i svetinjama. Kako nezavisni intelektualci komentiraju činjenicu da na Fakuletu političkih znanosti studente poučava čovjek koji je, po svemu sudeći, fizički zlostavljao te na druge načine mučio političke zatvorenike, odnosno osobe čiji je glavni krimen bio to što su pjevali pjesme poput ‘Marjane, Marjane’…? Kako je moguće da takve osobe mogu i danas na fakultetu predavati hrvatskim studentima? Na koji način, pak, protumačiti činjenicu da hrvatski ministar kulture dopušta srbijanskom kolegi da usred Hrvatske pljuje po najbolnijim hrvatskim ranama i jesu li Barišić i Šipuš dio jedne te iste protuhrvatske priče, upitali smo sveučilišnog profesora i znanstvenika dr. Josipa Jurčevića, koji na prožetost hrvatskih institucija udbaškim strukturama upozorava već godinama. ”Znam da je Marko Grubišić vrlo pouzdana i odmjerena osoba, zbog čega ne sumnjam da je istina to što je rekao za Antu Barišića. Pogotovo stoga što je u udbaškoj državi Hrvatskoj i danas normalno da udbaši rade na važnim mjestima. I dosad su bili na bitnijim pozicijama nego što je mjesto sveučilišnog profesora. Imali smo udbaše ministre i saborske zastupnike, pa ni ovo ne čudi. Naravno da je skandalozno i sramotno, nevjerojatno i zastrašujuće da je sveučilišni profesor bio udbaški batinaš, ali u udbaškoj Hrvatskoj doista je sve moguće”, ističe dr. Jurčević. pa dodaje da je u represivnom sustavu bilo normalno, pa čak i poželjno, činiti zločne. ”Tragično je da sustav koji želi biti demokratski dopušta da udbaški batinaš bude sveučilišni profesor. No, u totalitarnom sustavu je poželjno mučiti i premlaćivati političkog protivnika. Tako se nekad napredovalo, a ni danas nije drugačije. Žalosno je što na intervju Marka Grubišića, u kojem on upozorava da je sveučilišni profesor bio udbaški nasilnik – nitko neće reagirati. Udbaški sustav Barišića štiti i on neće zbog toga stradati. Na sveučilišnu razinu on je i došao po udbaškoj liniji. Jer da nije premlaćivao studente koji su pjevali Marjane, Marjane, danas ne bi bio sveučilišni profesor. Vidite koliko je predsjednica opkoljena takvim kadrovima. Mi ni danas, na žalost, nemamo institucije od koje možemo očekivati da će pokrenuti promjene. Dakako da bi u ovakvoj situaciji trebalo reagirati Etičko povjerenstvo Sveučilišta i Fakulteta. Trebalo bi suspendirati profesora Barišića, no bojim se da Fakultet ni Sveučilište neće reagirati. Kada se sjetimo Manolića, Boljkovca, Perkovića i ostalih koji su zauzimali najviše položaje, onda je logično da su slični kadrovi svugdje. Činjenica je, dakle, da je biti zločinac u Hrvatskoj i danas poželjno, kao što je masovno ubijati neistomišljenike za komuniste bilo poželjno. Masovni ubojica bio je, uostalom, na čelu države, a aktualnom premijeru on je i danas najveći uzor”, ističe dr. Jurčević pa podsjeća da sve ono što je bilo u interesu NOB-a: bila to pljačka ili ubojstva, u komunizmu nije bilo kazneno djelo. Profesor Jurčević osvrnuo se potom i na činjenicu da hrvatski ministar kulture nije reagirao kada je čuo da srbijanski ministar Vulin usred Hrvatske vrijeđa blaženog Stepinca te pljuje na tisuće hrvatskih žrtava ubijenih u Bleiburgu. ”Naravno da su Šipuš i Barišić, ali i Josipović, Mesić, Milanović te ostali dio jedne te iste priče. Oni su i doveli Vulina u Hrvatsku da kaže to umjesto njih. Tito je uzor Šipušu, a budući da je Tito zatvorio Stepinca, znači da je Stepinac za Šipuša zločinac. Zato nije reagirao na Vulinove uvrede. I to je još jedan dokaz da četničko-komunistički savez funkcionira. Slažu se sve dok se govori i radi protiv Hrvatske”, ističe dr. Jurčević. Zaključuje na kraju da je veliki problem činjenica da oni koji diraju u udbaše poput Barišića, u pravilu loše prolaze. Zato, kaže, nitko iz institucija ništa i ne poduzima kada mediji i objave skandaloznu informacije, poput one u intervjuu Marka Grubišića, da je sveučilišni profesor bio udbaški batinaš.