DOK MILIJUNAŠIMA OTPISUJE DUGOVE ZAGREBAČKI HOLDING BRANITELJU ŠALJE OVRHE

Nakon što je u medijima objavljeno kako Zagrebački holding otpisuje dugove za naplaćene režije čak i milijunašima pismom nam se obratio d naš čitatelj, ratni vojni invalid i dragovoljac Domovinskog rata. Pismo objavljujemo u cijelosti:

Potaknut medijskim napisima kako Grad Zagreb milijunašima oprašta dugove za režije želim svoj slučaj podijeliti s javnošću kao još jedan u nizu apsurda. Ne tražim nikakvu milostinju niti bilo kakvu drugu 'privilegiju', samo očekujem da će barem netko u tom nedodirljivom Holdingu pročitati ovu objavu i zamoliti nekoga od svojih debelo plaćenih uhljeba neka odradi svoj posao. Priča je započela kada sam svoju novoizgrađenu obiteljsku kuću legalizirao i sukladno zakonskim obavezama, sa svim potrebnim dokumentima prijavio GSK i Čistoći. Dogodilo se to u vrijeme kada je spomenutim gradskim službama vladala svojevrsna epidemija krivog računanja kvadrature po kojoj se obračunava plaćanje usluga, na što ste na kraju i gradonačelnik Bandić osobno reagirao. Napominjem da je GSK svoj dio posla odradio uredno i profesionalno i s njima nikakvih problema nemam. U travnju 2015. godine, osobnim dolaskom i predajom dokumentacije na šalteru Čistoće, rečeno mi je da ću u roku od 8 dana na kućnu adresu dobiti ugovor koji ću potpisati i nakon čega ću dobiti spremnik za miješani komunalni otpad. Nakon što se to nije dogodilo u dogovorenom roku, a u međuvremenu se ispostavilo kako mi se obračunava veća površina od zakonom propisane, u lipnju 2015. godine ulažem pisani prigovor i molim novi izračun kvadrata te ponovno prilažem svu traženu dokumentaciju. Na pitanje kada ću dobiti ugovor na potpis, odnosno kada ću dobiti spremnik, dobivam odgovor da će to biti kada se utvrdi stvarna površina za obračun. Od tada nekoliko puta odlazim do šaltera Čistoće i pitam što je s mojim predmetom i odgovor je uvijek – riješit ćemo uskoro. U prosincu 2016. godine dobivam odgovor na prigovor u kojemu mi se ispričavaju zbog dužeg čekanja, kako je utvrđeno da je došlo do zaduženja veće površine i kako su u tijeku terenski uviđaji svih objekata obuhvaćenih legalizacijom te će se temeljem zapisnika istog evidentirati činjenično stanje i podaci o obvezniku plaćanja. Kada ću dobiti ugovor na potpis i kada ću dobiti spremnik nije mi rečeno ni nakon tog dopisa niti sam odgovor dobio na daljnje (uporne) upite na šalteru Čistoće. Napominjem da sam svaki puta pitao što s računima koji stižu po izračunu koji nije točan, i nemaju temelja jer ne postoji ugovor o korištenju usluge. Svaki puta odgovor je bio neka pričekam, da duga neće biti a kamoli ovrhe. Svjestan sam kako za navedeno  dokaza nemam jer je moja riječ protiv njihove, ali navodim to kao primjer moga pokušaja uspostave odnosa korisnik-davatelj usluge između mene i Čistoće. O bahatosti i aroganciji nekih službenika neću govoriti, prihvatio sam to kao ružnu realnost u ovoj državi za koju sam se borio. Nakon godinu dana uspijevam napokon na šalteru Čistoće saznati da postoji dugovanje ali me ne ovršuju jer sam u nekakvoj zaštiti, ne znam kakvoj, pretpostavljam kako neriješeni slučaj, ali da će se sada na moje traženje ta zaštita maknuti i da će se provesti naplata dugovanja i da ću napokon, nakon tri godine dobiti kantu za smeće. Ugovor nitko ne spominje iako pitam za njega. U veljači 2018. godine od Čistoće dobivam opomenu pred ovrhu na koju ulažem prigovor sa već navedenim argumentima. Nakon prvog prigovora slijedi odgovor kako sam po njihovoj evidenciji zadužen za kantu od  120 litara. Tko me je, kada i na temelju čega zadužio nije mi poznato ali vrh šlamperaja je da na računima koje mi šalju piše da imam kantu od 80 litara. Istina je da nemam ništa. I u prvom i u drugom dopisu još jednom sam zamolio da mi se dostavi ugovor i spremnik i da im račune neću plaćati sve dok ne potpišem ugovor i ne dobijem spremnik. Odgovora nije bilo osim da dugovanje postoji jer su oni javna usluga koju ja moram platiti. To je točno, ali čak i za javne usluge postoje određena pravila,  u ovom slučaju postoji Odluka o javnoj usluzi prikupljanja miješanog komunalnog otpada, biorazgradivog komunalnog otpada i odvojenog prikupljanja otpadnog papira, metala, stakla, plastike i tekstila te krupnog (glomaznog) komunalnog otpada u Gradu Zagrebu. U članku 6. st. 4. Odluke stoji da je obveza Davatelja usluge korisnicima usluge postaviti odgovarajuće spremnike za miješani komunalni otpad. U članku 17. st. 2. Odluke stoji da su Korisnici iz skupine 2.1. dužni podnijeti zahtjev za sklapanjem ugovora s davateljem usluga kojim se definira broj i volumen spremnika za miješani komunalni otpad. Nakon toga sijedi ovrha koja sa svim dodatnim troškovima iznosi  2.152,75 kn koju osporavam prigovorom sa svim gore spomenutim argumentima. Sud prihvaća prigovor i odbija ovrhu te predmet šalje u redovan parnični postupak. Ročište za postupak zakazano je za svibanj ove godine. U međuvremenu dolazi i druga ovrha za nove neplaćene račune na koju ponovo ulažem prigovor s naglaskom da već jedan isti takav slučaj imamo u sudskoj proceduri. Kopije mojih prigovora zajedno slao sam mailom i na reklamacije Holdinga, obratio sam se i gradonačelniku zamolbom ali od svega toga ništa. Pitam se za kraj u čemu je stvarno problem s određenim ljudima koji sudjeluju u ovoj nebulozi od procesa i zar je tako teško priznati da je netko negdje pogriješio, krivo zapisao, propustio poslati ugovor… puno je lakše trošiti gradske novce na ovrhe i sudske postupke. Ne znam možda je na kraju ipak problem u meni, da sam milijunaš dug bi mi se samo otpisao, a možda bi se netko od holdingovih uhljeba smilovao i dopeljao mi kantu doma. Ali ja sam tek jedan mali obični Zagrebčanec koji sve svoje obaveze prema državi i Gradu Zagrebu uredno plaća, platio bih vrlo rado i mjesečni odvoz smeća  (cca 50 kn) kad bih imao kome i zašto.

  Do okončanja sudskog spora s Holdingom osobni podaci kao i priložena dokumentacija ostaju poznati Uredništvu. .