Hrast: 'Važećom ustavnom odredbom domoljubi su isključeni iz ravnopravnog dogovaranja a politički dijalog je pretvoren u 'antifašistički' monolog'

19.09.2013. 10:09:38

-Izručenje Josipa Perkovića njemačkom pravosuđu otvara mogućnost da se konačno i nedvosmisleno osudi jedno totalitarističko razdoblje i kazne odgovorni za zločine komunističkog totalitarnog sustava, koji su se uspješno do sada prikrivali pod kišobranom antifašizma kojeg su prije osamostaljenja ugradili u preambulu Ustava Republike Hrvatske - priopćeno je iz stranke Hrast. Iz Hrasta poručuju kako bi izmjenom preambule Ustava Republike Hrvatske predstavljalo ne samo „ispravljanje povijesne neistine, već i nužan preduvjet konačnog okončanja starih podjela“ -Uklanjanje odrednice iz preambule Ustava kako se “tisućljetna nacionalna samobitnost i državna opstojnost hrvatskog naroda”, među ostalim, očitovala i u “uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata, izraženoj nasuprot proglašenju NDH (1941.) u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.)” predstavljalo bi ne samo ispravljanje povijesne neistine, već i nužan preduvjet konačnog okončanja starih podjela koje su i dan-danas, skoro sedamdeset godina nakon završetka Drugog svjetskog rata, prisutne u hrvatskom društvu – kaže se u priopćenju. U Hrastu smatraju kako je došlo vrijeme za ispravljanje povijesne neistine da bez Titovog partizanskog pokreta ne bi bilo današnje Hrvatske. -Povijesna je neistina da bez organizirane antifašističke borbe koju je vodio Tito ne bi bilo današnje Hrvatske. Povijesna istina je da mi ne bismo imali današnju Hrvatsku da je opstao jugoslavenski komunistički režim, kao što je i nismo imali pod tim režimom. Koliko je taj “antifašizam” bio državotvoran, vidi se iz jednostavne činjenice da država za koju se borio i koju je stvorio taj „antifašizam“ nije bila Hrvatska, nego Jugoslavija. Dodajmo tome i izjavu najistaknutijeg „antifašista“ (Tito): “Prije će Sava teći uzvodno nego će Hrvatska postati neovisna.” – poručuju iz Hrasta. Smatraju kako su važećom ustavnom odredbom hrvatski domoljubi isključeni iz političkog dijaloga i ravnopravnog političkog dogovaranja. -Navedenom ustavnom odredbom domoljubi su isključeni iz ravnopravnog dogovaranja i politički dijalog je pretvoren u „antifašistički“ monolog, a učvršćena je i stalna podjela na pobjednike „antifašiste“ kao plemićku klasu i na pobijeđene domoljube kao plebejce  bez utjecaja na vlast – kaže se u priopćenju. Poručuju kako vladajuća koalicija na čelu s SDP-om uporno ustrajava na podjelama hrvatskog društva. -Današnja vladajuća „antifašistička“ koalicija na čelu s SDP-om pokušava zaštiti antifašističke privilegije i stoga ne želi izručiti Perkovića kako se ne bi odmotalo klupko zločina te kako oni sami i privilegije koje uživaju ne bi došli pod znak upitnika. Neslaganja između koalicijskih partnera, uglavnom na liniji SDP-HNS, samo su prividna, cilj im je isti, ali razlikuju se samo u načinu kako se on treba postići. Svi se oni slažu u tome da se komunistički zločini i zločinci ne smiju procesuirati – poručuju iz Hrasta. Jasno podcrtavaju različit odnos vladajućih prema Josipu Perkoviću i hrvatskim generalima. -Svi su bili sretni kad je Haški sud u prvostupanjskoj presudi osudio generale Gotovinu i Markača i svi su bili žalosni kada su oslobođeni u drugostupanjskoj presudi. Svi su pokušali zaštiti Perkovića, ali neki su procijenili da neće moći pa se lagano pokušavaju distancirati. Svi bi oni predali Perkovića da znaju da neće biti posljedica po njih i po njihove privilegije – kaže se u priopćenju Hrasta. R. Horvat Izvornu vijest možete pogledati OVDJE

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.