Hrvatsku ovih dana trese slučaj Perković. Rijetko tko o tome razmišlja, ali Finci bi formalno, zbog Patrie, mogli raspisati EUN i za Mesićem. Naravno, male su šanse da se to dogodi. Tradicionalno razumni Skandinavci pokažnjavali su svoje korumpirane dužnosnike, a drugim zemljama dostavili dokaze da same provedu istrage i eventualno kazne odgovorne. Zašto bi si Finci na vrat "natovarili" Mesića i druge osumnjičene Hrvate?

Predsjednik Ivo Josipović odnedavno u svom uredu na Pantovčaku drži portret Stjepana Mesića. Bivšeg predsjednika Finci sumnjiče za primanje mita u aferi Patria. Što će napraviti Josipović sa slikom ako se Finci zainate pa Mesiću zaprijeti izručenje na sjever Europe? Ili se dogodi čudo, ravno biblijskom, pa Bajić započne istragu protiv Mesića?

Kada je bivši predsjednik prije nekog vremena gostovao kod Aleksandra Stankovića, negirao je sve optužbe koje stižu iz Finske. I to uvjerljivošću kojom je negirao i optužbe da je u Australiji pjevao ustaške pjesme. A Finci su Mesića osumnjičili da je od trojice menadžera Patrije uzeo mito za svoj angažman u natječaju za nabavu vojnih vozila. Hrvatska je ugovor potpisala 2007. godine, ugovorili smo 84, a kasnije još 42 vozila. Ugovor je potpisao tadašnji ministar obrane Berislav Rončević, a Finci sumnjaju da je svemu prethodilo primanje mita. Predujmi su navodno plaćeni Patrijinim agentima u Austriji, a novac je uplaćivan određenim osobama u inozemstvo. Iznos mita ostao je nepoznanica.

Hrvatsku ovih dana trese slučaj Perković. Rijetko tko o tome razmišlja, ali Finci bi formalno, zbog Patrie, mogli raspisati EUN i za Mesićem. Naravno, male su šanse da se to dogodi. Tradicionalno razumni Skandinavci pokažnjavali su svoje korumpirane dužnosnike, a drugim zemljama dostavili dokaze da same provedu istrage i eventualno kazne odgovorne. Zašto bi si Finci na vrat "natovarili" Mesića i druge osumnjičene Hrvate? Slovenci su, primjerice, kaznili svog bivšeg premijera Janeza Janšu sa dvije godine zatvora.

A dokazi protiv Mesića i dalje su u Bajićevom "hladnjaku" gdje će ostati zamrznuti dok se za njihovo vađenje eventualno ne ukaže potreba. Bajiću idući mjesec ističe mandat. Na toj je poziciji od 2002. godine, a već se kalkulira kako će četvrti mandat teško dobiti. Bi li u nekom ludom političkom zapletu bilo moguće da Bajić protiv Mesića pokrene postupak kako bi zadržao poziciju? Teško je u to povjerovati.

Ako se išta slično uskoro dogodi, što će predsjednik Josipović sa Mesićevom slikom? Bilo bi krajnje neukusno da mu ured krasi slika optuženika za kazneno djelo primanja mita. Vrlo je upitno i je li u ovakvoj situaciji, kada Mesića optužuju Finci, Josipovićev potez stavljanja Mesićevog porteta na zid mudar. Bez obzira je li riječ o praksi.

Kraj Mesićevog porteta nalazi se i slika prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana. Zna li Josipović onu priču o slici čije vas oči prate gdje god ste u sobi? Ako osjeti oštar pogled na leđima koji kao da govori "Skini ga! Stavi nekog velikana!", neka se ne čudi...

Izvornu vijest možete pogledati OVDJE

----------------------------------------------

Nobilo o Perkoviću: 'Možete li zamisliti da bi Mosad ili CIA predali svojega agenta?!'

  Željko Peratović, istraživački novinar tvrdi da je prije ubojstva Đureković trebao doći u Hrvatsku posvjedočiti o korupcijskom skandalu koji se dogodio u Ini. "Naručitelj ovoga ubojstva kojem se sudi u Njemačkoj je Mika Špiljak, tadašnji član predsjedništva SFRJ. Njegov sin Vanja Špiljak i sin pokojnog Josipa Broza, Miša, bili su upleteni u veliku korupcijsku aferu u Ini. U tu aferu, i to mnogo manjoj mjeri, bio je upleten i pokojni Đureković", rekao je Peratović.

U emisiji HRT-a gostovao je odvjetnik Josipa Perkovića, Anto Nobilo. "U presudi Pratesu Perković se označava kao organizator i naredbodavac. Međutim, u uhidbenom nalogu koji sam jučer prvi put vidio, Perković se označava kao pomagač nepoznatim osobama u izvršenju kaznenog djela ubojstva, a njegova je radnja izvršenja pribavljanje ključa, i to je sav krimen koji oni stavljaju Perkoviću na teret", komentirao je Nobilo za HTV.

Željko Peratović, istraživački novinar tvrdi da je prije ubojstva Đureković trebao doći u Hrvatsku posvjedočiti o korupcijskom skandalu koji se dogodio u Ini. "Naručitelj ovoga ubojstva kojem se sudi u Njemačkoj je Mika Špiljak, tadašnji član predsjedništva SFRJ. Njegov sin Vanja Špiljak i sin pokojnog Josipa Broza, Miša, bili su upleteni u veliku korupcijsku aferu u Ini. U tu aferu, i to mnogo manjoj mjeri, bio je upleten i pokojni Đureković", rekao je Peratović.

U izjavi za HTV prije osam godina bivši agent Udbe Božo Spasić rekao je da je  Đureković bio legitimna meta službi - ne zbog političkih razloga već novca. Nobilo tvrdi da iza Đurekovićeva ubojstva stoji Stane Dolanc, tada najmoćniji čovjek jugoslavenskih službi, međutim, da hrvatski ogranak službe nema veze s tom akcijom. Nobilo također ustvrđuje da neka druga zemlja nikad ne bi pristala izručiti svog visoko rangiranog obavještajca. "Možete li zamisliti da bi Mosad ili CIA predali svojega agenta - oni rat započnu da bi izvukli svoga agenta", zaključuje Nobilo.

Izvornu vijest možete pogledati OVDJE

----------------------------------------------

'Estradni odvjetnik' i jugoslavenski tužitelj Nobilo ni po čemu nije zaslužio toliku medijsku pažnju!

  "Taj bivši jugoslavenski javni tužitelj, Ante Nobilo, po pričanju hrvatskog ratnika Borisa Prebega, a koje mu je ispričao pokojni junak Miro Barešić koji je na jednom natjecanju u Paragvaju porazio u jednoj borilačkoj disciplini svestranog Nobila, a koji je kao Hrvat morao nastupati za Paragvaj, zahtijevao je da se uz paragvajski stijeg istakne i hrvatski. Nobilo je, kaže Prebeg, tada pljunuo prema Miri i opsovao mu mater ustašku!"

Anto Nobilo inače je poznat po pojavljivanju u medijima, a ovih dana opet je došao u centar pozornosti zbog uhićenja Josipa Perkovića koji se trenutno nalazi u istražnom zatvoru. Pročitajte komentar Mladena Pavkovića, predsjednika Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91., na čestu pojavu ovog 'televizijskog' odvjetnika u medijima.

"Nakon uhićenja navodnog Udbaškog krvnika Josipa Perkovića, ali i prije toga, Ante Nobilo, bivši javni tužitelj u Jugoslaviji, koji je u vrijeme početka stvaranja hrvatske države poput mnogih sličnih njemu jednostavno okrenuo kaput i kao 'okorjeli kameleon' počeo se baviti tzv. običnim poslom-odvjetništvom, svaki dan, ali svaki dan je u medijima, od televizije pa do dnevnih i inih novina. I sada, zamislite, taj bivši navodni Udbaš, koji brani svog kolegu 'po struci', neprestano daje izjave, objašnjava, brani navodnog okorjelog ubojicu i dijeli savjete Hrvatima i Europskoj uniji, pa i sucima. Što ima barem u ovom slučaju govoriti jedan Nobilo (inače prosječan 'estradni' odvjetnik)? Novinari valjda od njega očekuju da će blatiti čovjeka kojeg brani (vjerojatno ne za mali honorar), ali on iskorištava svaku i najmanju prigodu da svima nama drži lekciju kako su bivši Udbaši ala Perković ustvari nevini ljudi, kako je sve to jedna obična zavjera i tome slično. Čak nam priča kako će sve ili kako je sve već palo "u zastaru"! Pa, da je i palo u zastaru, ako je Perković to učinio za što ga se tereti ne može se oprati ni on ni njegova obitelj do 'koljena sedmog'! Pogledajte samo facu tog Nobila kad nakon izlaska iz suda objašnjava novinarima što se u sudnici zbivalo: smije se, pravi sprdačinu, i u onoj 'šajkači' na glavi tumači što će se dogoditi, odnosno da se ne će dogoditi – ništa. Zbog čega se i drugim odvjetnicima koji brane navodne kriminalce ala Perković i Mustač ne daje gotovo ni malo prostora u medijima (poglavito u središnjem Dnevniku HTV-a) da i oni na isti način brane svoje klijente? Po čemu je to bivši jugoslavenski javni tužitelj, koji potječe iz partizanske obitelji zaslužio takvu propagandu, a odvjetnici se kao 'ne smiju' reklamirati? Nobilo je očito nekima u medijima, osobito na HTV-u učinio ili će učiniti neke usluge, pa je to sve po onome – ja tebi- ti meni! Osim toga, kako je moguće da nitko nije snimio uhićenje jednog Perkovića? A one, zamislite, kod kojih nađu neznatne količine droge ili novca odmah fotografiraju, snimaju s lisicama na rukama, vode ih kao 'štakore'. Sjetimo se samo onog Ortinskog kad je uhitio članove tzv. zločinačke organizacije kako su ih kao zlotvore privodili na sud, vezane lancima, kao u srednjem vijeku, da bi na kraju bilo – pojeo vuk magare! Kakva je razlika između tih iz tzv. zločinačke organizacije i jednog Perkovića, da ga se ne smije ni snimiti, niti znati gdje su ga uhitili? A osumnjičen je za najteža zločinačka djela.

Taj bivši jugoslavenski javni tužitelj, Ante Nobilo, po pričanju hrvatskog ratnika Borisa Prebega, a koje mu je ispričao pokojni junak Miro Barešić koji je na jednom natjecanju u Paragvaju porazio u jednoj borilačkoj disciplini svestranog Nobila, a koji je kao Hrvat morao nastupati za Paragvaj, zahtijevao je da se uz paragvajski stijeg istakne i hrvatski. Nobilo je, kaže Prebeg, tada pljunuo prema Miri i opsovao mu mater ustašku! Za taj čin naravno nitko ga nije osudio, jer je on ipak bio 'Brozov kameleon', čovjek od najvećeg povjerenja tadašnje (a vjerojatno i današnje) Udbe.

I sad se postavlja pitanje, zbog čega Nobilo tako žestoko brani Perkovića, a branio bi i Mustača da može? Pa, u prvom redu zbog sebe samoga i svoje obitelji, da ga netko ne pita- tata, što si radio u vrijeme Broza?

Stoga, maknite Nobila iz medija (njegove izjave su uz sve to već postale i smiješne), jer on osim navodnih laži, podmetanja i blaćenja Hrvata nema što reći, a Hrvati, poglavito hrvatski branitelji bi ipak mogli pitati: kako to da taj čovjek još uvijek nije ni pod istragom, barem za navodna zla koja je činio u vrijeme komunizma?

Ili bolje rečeno, kakva je razlika između njega i Severine?

Mladen Pavković,

predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.)"

Izvornu vijest možete pogledati OVDJE