Hrvatska čista stranka prava poslala je priopćenje medijima u kojem je reagirala na članak Mirjane Kasapović, objevljen u Obzoru od 22. lipnja 2013., u kojem je između ostalog HČSP proglasila strankom 'gnjavatoricom hrvatske javnosti te stvarateljicem suvišnog meteža na stranačkoj pozornici'.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
Poštovani, reagiramo na članak prof. dr. Mirjane Kasapović u Obzoru od 22. lipnja 2013, naslova 'Kako je propala Milanovićeva operacija Kajin'. Politička analitičarka u tomu članku Hrvatsku čistu stranku prava (HČSP) označava kao gnjavatoricu hrvatske javnosti, stvarateljicu suvišnog meteža na stranačkoj pozornici i poentira time da HČSP nije politički nego psihološki fenomen.
Time je uvrijedila ne samo cjelokupno članstvo i glasače HČSP-a, nego ponajviše sve objektivne i misleće političke analitičare kojima je svetinja politički pluralizam, a ne osobna politička, isključivo lijeva percepcija. Kako tjednik Obzor na svojoj naslovnici navodi da za njega pišu vrhunski kolumnisti i najbolji analitičari, ne vidimo puno smisla u tomu da za tako ugledan tjednik piše gđa. Kasapović. Ne vidimo ni jednoga retka u spomenutom članku koji bi odavao nešto vrhunsko, osim vrhunskoga nepoznavanja političke scene u Hrvatskoj. Što ima vrhunsko u analizi prepisanih izbornih rezultata iz kojih analitičarka izvlači svoje planetarno važne zaključke, što ima vrhunsko u zagovaranju ukidanja stranaka, koje se u neravnopravnoj borbi pokušavaju izboriti za pravu Hrvatsku, državu socijalne kohezije i pravde.
Je li možda vrhunska ocjena Damira Kajina kao 'rasnog konja' u politici i hvalospjev njegovim rezultatima, a taj isti Kajin se pokazao kao moralna nula kada se umirovio na samo jedan dan, kako bi osigurao visoku mirovinu. Drži li gospođa imalo do morala u politici? Da ima išta vrhunskoga u tim analizama, gospođa bi našu političku scenu promatrala sasvim drugim, demokratskim i objektivnim, a ne voluntarističkim i lažno-slobodarskim očima. Da nije politički pristrana, analitičarka bi primijetila nakaradni izborni zakon i zakon o političkim strankama, primijetila bi koliko glasova 'malih' stranaka propadne i završi kao rezultat 'velikih'.
Možda bi Hrvatsku usporedila s Njemačkom, gdje je izborni prag 3%, a sve stranke koje dobiju više od 0,5% glasova, dobivaju novčanu potporu od države da mogu nastaviti svoje političko djelovanje. Tamo takvim strankama, koje su ustavna kategorija, ne soli pamet neka njihova kasapovićka, nego se bori za njihova prava i ne vrijeđa ih. Dobar politički analitičar ne piše apologije stranačkim izbornim uspjesima koji se postižu u velikoj apstinenciji birača, ne mjeri uspjeh političkih stranaka manipulacijom osvojenih mandata, nego se uspjeh stranaka mjeri uspjehom i stanjem društva u cjelini.
Po gđi. Kaspović, hrvatsko društvo je veoma uspješno, tu vlada blagostanje, i ne treba sada smetati strankama koje nas tako usrećiše.
U tomu smislu valja odati priznanje gđi. Kaspović, koja je očito, naravno jako lijeva zagovornica svekolikih, bezgraničnih sloboda, emancipiranoga društva, potpune ravnopravnosti spolova, pa čak i toga da ta sloboda može ići i do same negacije spola, da se spol može birati. Po njoj sve možeš birati, osim političkoga uvjerenja koje se kosi s njezinim, demokratskim.
Kada gđa. Kasapović Kajina proglašava „'rasnim konjem', dopustite i meni kao zagovorniku stvarnih a ne fiktivnih sloboda, ali samo i jedino u svrhu doprinosa tim bezgraničnim slobodama i apsolutnim spolno-rodnim jednakostima, gđu. Kasapović proglasiti u analitičkom smislu 'rasnom kobilom', piše u priopćenju koje potpisuje predsjednik stranke Josip Miljak.
Izvornu vijest možete pogledati OVDJE
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.