Napad na 'šatordžije' kao paravan prikrivanja kriminala

15.03.2015. 13:28:47

Napad na 'šatordžije' kao paravan prikrivanja kriminala: Jeste li mogli čitati da je medijski gazda opljačkao državu? Kada je u pitanju 'medijski kriminal' onda u Hrvatskoj vlada klasični mafijaški zakon šutnje, Omerte. Šute mediji, čak i oni koji nisu lopovski mediji, šute novinari, čak i oni koji nisu lopovi, pijanci, osuđeni lažljivci, narkomani i kriminalci, šuti Hrvatsko novinarsko društvo koje ritmom ponedjeljak-petak objavljuje nebulozna priopćenja, gotovo svi šute, ova šutnja eklatantni je dokaz suučesništva ili prešutnog odobravanja kriminalnog ponašanja u medijima. Nekin je kriminal očito više dozvoljen od onog drugog kriminala. Drugim riječima, logično je postaviti pitanje vlada li Hrvatskoj zaista medijska mafija ili je sasvim slučajno da mi danas niti na jednom portalu, niti u jednim novinama u Hrvatskoj, osim povremeno na portalu dnevno.hr, ne možemo čitati da nas je opljačkao vlasnik portala koji sasvim slučajno najviše udara po hrvatskim braniteljima, stopostotnim invalidima Domovinskog rata? Zamislite situaciju da netko drugi, primjerice neki HDZ-ovac, opljačka državu za tri milijuna kuna, a što se, nažalost, znalo događati, mislite li da bi mediji šutjeli o takvoj pljačci? Naravno da ne bi, i opravdano bi izlazili feljtoni u beskrajnim nastavcima o ovoj 'povijesnoj pljačci', kriminal u redovima SDP-a ipak je nešto teža tema za naše inače sposobne novinare. Koliko im je godina bilo potrebno da bi se sjetili Marine Lovrić Merzel ili Željka Sabe? Ni danas, još uvijek, suočeni s činjenicama, ne vjeruju. Da ne spominjemo činjenicu da neki mediji, uglavnom mediji koji se financiraju legalnom pljačkom, dakle, iz državnog proračuna, čak i sada podržavaju osuđenog dubrovačkog kriminalca Andru Vlahušića. Sumnja li uopće netko da je najveća hrvatska mafija ipak medijska mafija? Zašto danas mediji šute o činjenici da je hrvatsku sirotinju opljačkao jedan od njih, zašto se ne zgražaju nad glasinama da bi takav razbojnik umjesto deset godina u zatvoru mogao završiti u pučkoj kuhinji nakon čega bi vrlo vjerojatno i pučke kuhinje u rekordnom roku bankrotirale i ostale bez hrane? Što bi mediji pisali, kako bi reagirali, da je Sanader umjesto zatvora dobio kaznu dobrotvornog rada u dječjem vrtiću? Na portalu kriminalca koji je opljačkao državu zapošljavajući novinare preko fiktivnih studentskih ugovora ne možete čitati ništa o toj povijesnoj pljačci čiji su razmjeri zaista monstruozni budući da se ipak u postotku radi o sitnoj ribi u odnosu na medijsku mafiju koja je godinama u sprezi s osuđenim ratnim profiterom, Ivom Sanaderom, što nelegalno, što legalno, pljačkala državu.  Vjerujete li da će se portal kriminalca ograditi od svog gazde i da će se novinari tog portala ograditi od razbojništva, osuditi razbojništvo i tako dokazati da nisu suučesnici razbojnika? Branitelje se na takvom portalu isključivo napada kako bi se govorilo o imaginarnoj fašističkoj desnici sve ne bi li građani zaboravili da o tome govore kriminalci. Provjerena taktika koja je već u nekoliko navrata upalila u Hrvatskoj. Međutim, kada bi na naslovnici nekih od vodećih hrvatskih dnevnih tiskovina izašao članak pod naslovom 'Kako je gazda portala godinama operirao i pljačkao državu' sve bi palo u vodu, uključujući i takozvanu fašističku desnicu. Hoće li, naposljetku, Aleksandar Stanković organizirati nedjeljnu emisiju posvećenu pljački u režiji gazde kojeg je vrlo često u pohvalnom kontekstu znao spominjati u svojoj emisiji, pa ga čak i zvati na javnu televiziju, ili čak i Stanković suučesnik medijskog kriminala? Šutnja je, naime, znak odobravanja.

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.