NOVO: "ŠUPIRAN" S PANTOVČAKA,DEJAN JOVIĆ "LETI" I S FAKULTETA POLITIČKIH ZNANOSTI ?

KRONOLOGIJA IZNENADNOG PADA GLAVNOG SAVJETNIKA PREDSJEDNIKA Nakon što je bez predhodne velike pompe što je čudno za hrvatske prilike,prof.dr.sc.Dejan Jović,iznenada doslovno "šupiran" s Pantovčaka gdje je u Uredu predsjednika godinama bio alfa i omega skupo uhljebljenog kordona jalovih savjetnika kategorije drveta smokvić koji uzgred lista,cvjeta ali nikada ne daje ploda,šira javnost barem za sada osim laight premisa nije detektirala primarno  izvorište Jovićeva žurnog razrješenja.Naime,dio analitičara Jovićevo je ekspresno pakovanje kofera dovelo u svezu s možebitnim tajmingom i moguće lošom zrcalnom projekcijom spram skore predsjedničke kampanje,te su shodno tome izveli zaključak da je aktualni predsjednik Josipović upravo zbog toga bio inicijator razrješenja,što nije točno,kao niti analize nekih koji su neupotrebljivim spinom loše nabačene "felširane lopte" Jovićevo razrješenje prikazali kao fingiranu uslugu predsjedniku u svojevrsnom projektu omekšivanja HDZ-a ili brutalnije kazano - Jović je svoj prisilni odlazak s Pantovčaka obavio namjerno s ciljem da ojača poziciju HDZ-ove kandidatkinje Kolinde Grabar Kitarović,što je nečija čista iluzija daleko od stvarnosti.A cijela stvar se zapravo pokrenula na sasvim drugom mjestu,"mjestu zločina" i to na Fakultetu političkih znanosti gdje su netom po objavi Jovićeva komentara reagirali dio njegovih kolega profesora koji kada su se propeli protiv forme i sadržaja spornog teksta nisu imali spoznaju da će potom u manje od 24 sata nakon objave Jović biti razriješen. O tome govori činjenica kako je potpisnik ovih redaka odmah po izlasku Jovićeva teksta s Fakulteta političkih znanosti zaprimio dojavu u pisanoj formi koja Jovića ne inkriminira kao predsjednikova savjetnika nego kao osobu koja je po njima objavom teksta zlorabila položaj i ovlasti pozicije glavnog urednika časopisa u kojemu je isti objavljen,te reakciju Jovićevih akademskih kolega koji žele ostati anonimni prenosimo u cijelosti: Predstavljajući objavu komentara u službenom politologijskom glasilu kao privatno mišljenje, iako je riječ o prvorazrednom zauzimanju političkog vrijednosnog suda, profesor FPZ i glavni analitičar Predsjednika RH Dejan Jović zloporabio je položaj i ovlasti glavnog i odgovornog urednika. I to upravo pred blagdan Dana nezavisnosti RH, eksplicite negirajuci referendum o neovisnosti iz svibnja 1991. temeljem koga je i donijeta odluka o razdruživanju. Postavlja se pitanje svim institucionalnim akterima: Vijeću Fakulteta političkih znanosti, Rektoru Sveučilista u Zagrebu, Ministarstvu obrazovanja, znanosti i sporta te Predsjedniku RH da li je ovakva flagrantna zloporaba položaja i ovlasti glavnog urednika časopisa "Politička misao" prof.dr. Dejana Jovića ujedno i teška povreda ugovora o radu koju bi valjalo adekvatno sankcionirati? Dakle,u odaslanoj poruci s fakulteta riječ je primarno o traženju Jovićeve odgovornosti kao osnivača i glavnog urednika časopisa,nakon čega smo od Dekanata fakulteta,Rektora Zagrebačkog sveučilišta i Ministarstva obrazovanja,zanosti i sporta,novinarskim upitom zatražili pojašnjenje ili stav o nastalom problemu.Na rečene upite samo nam je odmah odgovorio prodekan Fakulteta Političkih nauka prof.dr.soc.Andrija Henjak. -" Članak je objavljen na stranici politickamisao.com u rubrici komentari. Na dnu teksta na stranici http://politickamisao.com/samo-u-mitovima-svaki-narod-zeli-drzavu-u-stvarnosti-ne/#more-1135stoji slijedeći tekst "Dejan Jović je redovni profesor Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu i glavni i odgovorni urednik Političke misli. On je i glavni analitičar Predsjednika Republike Hrvatske. Stavovi iznijeti u ovom članku su samo autorovi i ne izražavaju službeni stav nijedne institucije". Navedeni tekst je komentar autora koji je objavljen u rubrici komentari, nije prošao recenzentski postupak i kao takav nije recenzirani znanstveni rad, te nije objavljen u časopisu u dijelu u kojem se objavljuju znanstveni radovi koji prolaze recenzentski postupak. Ukratko, navedeni tekst je komentar a ne znanstveni rad-pojasnio je prodekan Henjak u  odgovoru i dodao-Stranica politickamisao.com nije integralni dio web stranice fakulteta, već je zasebna stranica koja ima poveznicu sa fakultetskom web stranicom (kao i druge stranice poput primjerice stranice studentskog radija ili studentske televizije). Fakultet nije odgovoran za sadržaj stranice, već je za to odgovorno uredništvo časopisa-naglasio je prodekan i dodao,kako Fakultetsko vijeće nema stav o mišljenjima koja u javno objavljenim komentarima iznose zaposlenici fakulteta niti mu je posao da to čini- stoji u odgovoru prodekana prof.Henjka. Dakle,analizom predhodnog te spoznajom trenutačne klime na Fakultetu političkih znanosti na kojemu je Jovićev tekst odmah po objavi uzburkao duhove koji su nekoliko sati potom,tada daleko od javnosti, na Pantovčaku odzvonili efektom Jovićeva hitnog razrješenja,isti će doznajemo,nakon "vritnjaka" s Pantovčaka teško aterirati na katedru. Naravno ,ako se na istom sprovede disciplinski postupak i utvrdi da je Jović zlorabio položaj i ovlasti glavnog i odgovornog urednika zbog teksta kojega je da paradoks bude veći,kao glavni urednik objavio pod rubrikom Reagiranja bez da ga je prije toga na referiranu temu bilo tko povukao za jezik.

Napisao: Željko Huljev

Izvorni članak pogledajte OVDJE