Vijesti Top vijest
U ZNAK SJEĆANJA NA ESADA HEĆIMOVIĆA (30.4.2017. - 30.4.2019.)

U redovima današnjih bosansko-hercegovačkih muslimana nema više novinara kakav je bio Zeničanin Esad Hećimović. I ne mislim pri tomu na novinarski zanat u stručnom smislu, nego prije svega na častan i pošten pristup profesiji i odnos prema istini kao najdragocjenijoj vrijednosti kojoj čovjek riješen baviti se ovim pozivom mora podrediti sve ako želi poštovati kodeks struke i drži li do svoga moralnog i ljudskog integriteta.
Ovaj hrabri novinar-istraživač, publicist diplomirani sociolog i filozof, umro je prerano, u svojoj 54. godini života, ali je iza sebe ostavio zabilježena brojna svjedočanstva o događajima tijekom rata u BiH, ali i poraću, što je dragocjena građa za sve koji žele utvrditi istinu o tom teškom i krvavom razdoblju.
Rođen je u Zenici 1963. godine. Završio je studije filozofije i sociologije u Sarajevu, a tijekom svoje bogate novinarske karijere radio je za više listova - među ostalim za Muslimanski glas, Ljiljan i magazin BH Dani gdje je bio i zamjenik glavnog urednika, a tu je dužnost obnašao i u listu Oslobođenje, gdje istodobno piše i kolumne. Posljednje godine svoga profesionalnog rada provodi na mjestu urednika OBN televizije i intenzivno radi kao član Odbora Europskog centra za tisak i slobodu medija sa sjedištem u Leipzigu (Njemačka).
Istina kao opredjeljenje i vodilja u radu
Koautor je publikacije "Tiše, ubijaju" (u kojoj govori o ratnim stradanjima muslimana prijedorskog i kozaračkog kraja 1992. godine) i specijalnog izdanja magazina BH Dani iz rujna 1998. godine ("Kako su prodali Srebrenicu i sačuvali vlast"), a autor je i značajne i zapažene knjige Garibi: mudžahedini u BiH: 1992 — 1999. (prvo izdanje: Zenica 2006.; drugo izdanje: Beograd 2009.)
U svojoj knjizi Hećimović na mnogo mjesta detaljno govori o mudžahedinima opisujući kako su se prebacivali u BiH, s kime i kako su održavali kontakte, kojim su se kanalima financirali i kako su nakon operacija što su ih odrađivali napuštali ovu zemlju. Glavni logistički centri bili su im smješteni u islamskim zemljama (u prvom redu Saudijskoj Arabiji, Afganistanu, Egiptu, Alžiru, Jemenu) i djelovali su pod pokroviteljstvom tamošnjih režima i brojnih terorističkih skupina (u prvom redu Al Qaeda-e), a značajnu su ulogu imali i brojni dobro organizirani islamski centri u zapadnoj Europi i SAD-u. Na str. 31., autor navodi kako je jedan od najaktivnijih centara za regrutiranje mudžahedina za rat u BiH bio u Chicagu (vodio ga je Šejh Abdel Aziz Barbarosa - "Riđobradi"). Velika većina mudžahedina stizala je preko međunarodnih i islamskih humanitarnih organizacija (BIF, LBI, TWRA itd.), dok su njihovi glavni operativci i logističari osim s matičnim terorističkim organizacijama i tajnim službama režima pojedinih islamskih država ne rijetko bili povezani i s obavještajnim centrima zapadno-europskih zemalja (što se uvijek mora uzeti u obzir kad se govori o tomu kako, zašto i tko je mudžahedinima dopustio dolazak u BiH - za što se obično i najčešće neopravdano i zlonamjerno optužuje Hrvatsku).
U nastavku Hećimović vezano za djelovanje Šejh Abdel Aziza kaže:
"U Travniku je 21. augusta 1992. godine predvodio postrojavanje jedinice 'Muslimanskih snaga' ispred zgrade Medrese u Travniku. Video-snimak ove ceremonije pokazuje da su ceremoniji postrojavanja prisustvovali ključni politički i religijski lideri bosanskih muslimana u području Travnika. U tom trenutku, nije još bilo okončano unutrašnje organizovanje Armije BiH. 'Muslimanske snage' koje je Šejh Abdel Aziz postrojio u Travniku bile su prethodnica formiranju Sedme muslimanske brigade. Tek kasnije su ove jedinice Armije BiH razdvojene na Sedmu muslimansku brigadu koja je okupljala isključivo lokalne islamske dobrovoljce i 'El Mudžahedin' kao jedinicu koja je okupljala i strane i lokalne islamske dobrovoljce. Sedma muslimanska brigada je formirana u jesen 1992. godine, a ?El Mudžahedin' 13. augusta 1993. godine. Šejh Abdel Aziz Barbarosa je napustio Bosnu, prema svjedočenjima, kao lažni ranjenik u ambulantnim kolima jedne humanitarne organizacije."
(Vidi: (Izvor: https://www.scribd.com/document/109263593/Esad-Hecimovic-Garibi-Mudzahedini-u-BiH-1992-1999; str. 31.; istaknuo: Z.P.)
Ovaj kratki citat samo je slikoviti prikaz koji govori kako je djelovao uhodani mehanizam putem kojega su se najveći svjetski teroristi ubacivali u BiH i djelovali u njoj vodeći po prvi put nakon osmanlijskih osvajanja na europskom tlu svoj "Sveti rat".
Brojni muslimanski mediji koji su zastupali tvrdu islamističku ideologiju, od početka su oštro napadali Hećimovića i njegove kolege iz magazina BH Dani i Oslobođenja, što je u još većoj mjeri došlo do izražaja poslije brojnih reportaža o mudžahedinima i njihovim zločinima koje su otišle u svijet, te nakon objavljivanja spomenute knjige (Garibi: mudžahedini u BiH: 1992 — 1999.).
Njihova propaganda naročito je bila i ostala osjetljiva na konkretne materijalne dokaze o vlastitim zločinima kakvi su, primjerice, javnosti predočeni u dokumentarnom filmu hrvatske novinarke Višnje Starešine "Treći pohod" (iz 2008. godine) koji u 58 minuta trajanja minuciozno secira događaje u srednjoj Bosni tijekom muslimanske agresije na hrvatska područja.
Ni jedan veći masakr nije prešućen, pa ni onaj u muslimanskom selu Ahmići, ali je jednako tako, riječju, slikom, svjedočanstvima i autentičnim snimkama (što su ih za potrebe vlastite propagande napravili sami mudžahedini) detaljno prikazan slijed događanja u Gučoj Gori (1993. godine), gdje se odigrao jedan od najtežih zločina muslimanskih snaga i najvećih egzodusa hrvatskih civila.
Film je prepun potresnih ratnih scena i svjedočenja preživjelih žrtava koje govore kao izravni promatrači događaja. U njemu govori i novinar Esad Hećimović kao živi svjedok ritualnog odsijecanja glave (što je inače bio jedan od uobičajenih obreda mudžahedina), a izjavu je dao i mudžahedin-pokajnik Ali Ahmed Ali Hamad. Neviđena zvjerstva (što ih nije činila ni jedna druga strana u ratu) među koja su osim odsijecanja glava spadala i klanja, vađenje srca žrtvama, uništavanja lica, sakaćenja i psihološke torture, te silovanja, ubijanja djece, žena i staraca, paljevine i pljačka kuća, uništavanja i oskvrnuća katoličkih crkava i groblja - sve to skupa bilo je nešto što je užasavalo većinu Srba, Hrvata i ljudi drugih nacija pa i velikog dijela domaćih muslimana od kojih su njihovi političari i mediji ove činjenice krili.
U cjelini uzevši, ovaj dokumentarni materijal dokazuje kako su tzv. Armija BiH i njezini saveznici mudžahedini vodili rat za islamsku državu, a ne slobodu Bosne i Hercegovine i jedan od ključnih dokaza za to su izjave samih aktera (pa i pripadnika najpoznatije terorističke organizacije na svijetu Al-Qaede koja je neke od svojih najznačajnijih ljudi zbog toga i poslala upravo u BiH).
Nisu islamski ekstremisti bez razloga BiH prozvali "sestrom Andaluzije" (računajući kako će gubitak iz davne prošlosti i poraz što su ga doživjeli nakon osvajanja dijela Pirinejskog poluotoka kompenzirati stvaranjem prvog islamskog kalifata u Europi upravo na njezinu tlu), a žestina, agresivnost i otvorenost s kojom su nastupali njihovi vjerski "učitelji" pozivajući se na "Sveti rat" (džihad) Kur'an i Allaha u ime kojega su tekli potoci krvi i padale glave "nevjernika" bili su sasvim jasan pokazatelj koji je njihov cilj i zašto su ih sarajevski političari pozvali.
Budući da je muslimanska propaganda kao jedine i isključive žrtve rata predstavljala svoj narod - dok se "Armiju BiH" idealiziralo do granica neukusa (sve dok dokazi o zločinima što su ih činili i oni i mudžahedini nisu ugledali svjetlo dana), nije nikakvo čudo da su Esad Hećimović i drugi novinari-istraživači sličnog profila smatrani nacionalnim izdajnicima.
Optuživalo ih se kako žele "izbalansirati" krivnju među zaraćenim stranama (na štetu muslimana), pa čak i za to da muslimanski narod u svijetu predstavljaju kao "genocidan", te u isto vrijeme "negiraju genocid u Srebrenici" i zločine koji su nad njime počinjeni. A oni su samo pokazivali onu drugu, skrivenu stranu rata koja je bila potisnuta zaglušnom medijskom bukom što je danomice stizala iz centara propagande diljem islamskih zemalja i zapadnog svijeta.
Svojedobno se naročito velika halabuka digla oko dva dokumentarna filma emitirana u proljeće 2011. godine u Norveškoj i Švedskoj (u produkciji Fenris Filma; redatelji: Ola Flyum i David Hedbitch) pod nazivom "Tragovi iz Sarajeva - Sarajevski rikošet" i "Srebrenica: izdani grad".
Prvi govori o mudžahedinima u glavnom gradu BiH (među kojima se nalaze i skupine iz Al-Qaede i drugih islamskih terorističkih organizacija), dok drugi obrađuje kontroverze vezano za pad Srebrenice i zločine koji su se potom na tom području odigrali. Tvrdolinijaški mediji pod dirigentskom palicom SDA optužili su izravno Esada Hećimovića i Mirsada Fazlića kao "konzultante" na tim projektima i tu su padale doista teške riječi prožete mržnjom i huškačkim porukama.
Sarajevska klika nikako nije mogla podnijeti narušavanje lažne, nametnute slike o "bezgrešnosti" muslimana koji tobože "jedini nisu činili zločine i etničko čišćenje" - iako sve činjenice, pa i ona da su jedini ratovali protiv dijela vlastitog naroda (u zapadnoj Bosni) nad kojim je upravo "Armija BiH" predvođena Atifom Dudakovićem a po zapovijedi Alije Izetbegovića također činila ništa manje okrutne zločine nego i nad Hrvatima i Srbima - i tu treba tražiti uzroke njihove mržnje i agresije prema novinarima koji su progovarali istinu.
Naravno, nitko od onih koji su krojili i provodili ovu propagandu nikad nije pobio ni jednu jedinu činjenicu iznesenu u toj dokumentarnoj građi, ali hajka se nesmiljeno nastavljala ne bi li se ljude koji se ne mire s lažima zastrašilo i ušutkalo.
Za svoj novinarski rad, Esad Hećimović je među ostalim 2009. godine dobio specijalno priznanje za istraživačko novinarstvo Centralne Europske Inicijative (CEI) i Medijske organizacije jugoistočne Europe (SEEMO), a proglašen je i za novinara godine (2011.) u izboru "Nezavisnih novina" (Banja Luka).
Oni koji su ga poznavali pamte s koliko je žara radio i bio posvećen svojoj misiji. Unatoč svim rizicima koji su ga pratili, Hećimović je razotkrivao tamnu stranu rata u BiH, prije svega onu vezano za mudžahedine - strance koji su mu došli oteti Bosnu i Hercegovinu, zemlju u kojoj se rodio i odrastao i za koju je smatrao da jednako pripada svim ljudima koji u njoj žive, ma koje nacije i vjere bili.
Po svojoj naravi, odgoju, sklonostima i moralnom habitusu pripadao je krugu racionalnih, zapadnjački orijentiranih (i nažalost, ne tako brojnih) intelektualaca muslimanskog podrijetla u BiH i kao takav duboko svjestan prijeke potrebe međusobne povezanosti i solidarnosti svih kojima je istinski i iskreno stalo do zajedničkog života i budućnosti u ovoj zemlji. S pravom je smatrao kako je muslimanu -"Bošnjaku" preči i bliži svaki njegov susjed (koje god nacije i vjere bio) od došljaka iz neke daleke islamske zemlje, koji Bosnu i Hercegovinu niti može osjećati svojom, niti je voljeti koliko oni koji su na njezinoj grudi rasli i rađali se. Esad je bio čovjek široke duše koji je uvijek naglašavao kako su ovdašnji muslimani stoljećima živjeli u zajednici s kršćanima i u njihovom okruženju i da je to za njega posve normalna i prirodna činjenica, te da ne razumije komu to u BiH i iz kojih razloga treba bilo kakva etnički čista islamska država.
S takvim stavom, bio je, nažalost, u manjini. Oni koji su politički predstavljali muslimane (od 1994. godine "Bošnjake"), počevši od Alije Izetbegovića, Ejupa Ganića i Harisa Silajdžića nadalje, pokušavali su vezivanjem za islamske zemlje, ako ne od cijele, a onda od znatnog dijela BiH stvoriti upravo etnički čistu muslimansku državu. Tu su koncepciju spremno dočekali njihovi saveznici u islamskim zemljama i radikalni teroristički pokreti koji su u svemu vidjeli priliku proširenja džihada na prostor Europe.
U Bosnu i Hercegovinu su već u ljeto 1992. godine počeli pristizati islamisti-dobrovoljci iz Afganistana, Egipta, Saudijske Arabije, Jemena i drugih zemalja, uglavnom i u najvećoj mjeri kao "humanitarci" (s iskaznicama raznih međunarodnih i islamskih organizacija za "humanitarnu pomoć" i u njihovim konvojima). To je za posljedicu imalo radikaliziranje stanje u BiH, jer su mudžahedini bili okrutni i nemilosrdni u borbama, pogotovu u slučajevima obračuna s civilima i zarobljenicima. Ritualna odsijecanja glava, sakaćenje, mučenje, klanje, pljačka, silovanja, paljenje i pljačkanje čitavih sela - sve je to spadalo u njihove uobičajene aktivnosti, a što je najžalosnije, kao "Allahovi ratnici" koji su u BiH na ovako krvav i surov način provodili džihad, imali su u tomu potporu kompletnog muslimanskog vodstva u Sarajevu.
Treba samo poslušati govor Alije Izetbegovića Sedmoj muslimanskoj brigadi (čiju su okosnicu činili mudžahedini), pa da se u cijelosti shvati kojim su se bolesnim idejama rukovodili on i njegovi suradnici.

- dio:
2.dio:
3. dio
4. dio
Zlatko PinterViše iz kategorije: Vijesti
Top vijest 20. srpnja 1887. rođen pjesnik i pravaš Fran Galović, koji je kao austro-ugarski vojnik poginuo u Srbiji
Top vijest 10. travnja 1947. Split – mladi hrvatski domoljubi skinuli jugoslavensku zastavu s Marjana
Top vijest 9. travnja 1992. početak napada na Ljubuški – najmlađa žrtva zločina vojske Jugoslavije 9-mjesečna beba
Top vijest 6. travnja 1941. napad na Kraljevinu Jugoslaviju: 3 zemlje nastale njenim raspadom
Top vijest Kako je 01. travnja postao dan zbijanja šala?
Top vijest 27. ožujka 1941. Beograd – masonerija sudjelovala u puču koji je Jugoslaviju odveo u krvavi II. svjetski rat
Top vijest Pravosudni cirkus u Turskoj: 30 godina zatvora hrvatskom kapetanu kojeg su sami pustili
Top vijest Minhenska sigurnosna konferencija i Hrvatska

Američka vojska u visokoj pripravnosti: Mogući napad na Iran već ovog vikenda, Trump još vaga odluku
Top vijest 18. veljače 1992. – što javnost ne zna o 50 koncentracijskih logora za Hrvate u Domovinskom ratu?
Top vijest 16. veljače: Dogodilo se na današnji dan
Top vijest Serija tribina „Hrvatska vas zove“ obilježava 35 godina od početka Domovinskog rata
Učitaj još članaka
Prikazano 12 od 43154 članaka.
