Zbog izvanrednog otkaza dubrovačkoj liječnici Sindikat uputio dopis Ministarstvu, očekuju zaštitu - priopćenje

02.10.2020. 16:49:00

PRIOPĆENJE ZA MEDIJE!

MONTIRANI NEZAKONIT IZVANREDNI OTKAZ SINDIKALNOJ POVJERENICI DR. SC. DRAŽANI MARTINOVIĆ MAMIĆ  U OPĆOJ BOLNICI  DUBROVNIK UTEMLJEN NA LAŽNIM OBJEDAMA

RAVNATELJ OB DUBROVNIK MARIJO BEKIĆ DAO NEZAKONITI IZVANREDNI OTKAZ SINDIKALNOJ POVJERENICI I BRANITELJICI  DR. SC. DRAŽANI MARTINOVIĆ MAMIĆ  NA OSNOVU  LAŽNIH  OBRAZLOŽENJA  I PRIJAVE

LINČ HDZ  RAVNATELJA OB DUBROVNIK NAD SINDIKALNOM POVJERENICOM KOJA SAVJESNO  RADI SVOJ POSAO I PRIJAVLJUJE  NEPRAVILNOSTI, NEZAKONITOSTI,  KRIMINAL I KORUPCIJU

OSVETA  HDZ RAVNATELJA MARIJA BEKIĆA U OB DUBROVNIK SINDIKALNOJ POVJERENICI DRAŽANI MARTINOVIĆ MAMIĆ   ZBOG  PODNESENE KAZNENE PRIJAVE PROTIV POSLODAVCA

HDZ TEROR U OB DUBROVNIK: NAKON TROGODIŠNJEG  ORGANIZIRANOG MOBINGA HDZ RAVNATELJA MARIJA BEKIĆA URUČEN IZVANREDNI OTKAZ SINDIKALNOJ POVJERENICI

HDZ RAVNATELJ OB DUBROVNIK  KOJI BI ZBOG BROJNIH PROPUSTA TREBAO BITI SMIJENJEN OSVETIO SE SINDIKALNOJ POVJRENICI KAO PRIJAVITELJICI NEZAKONITOSTI, KRIMINALA I KORUPCIJE U OB DUBROVNIK

STRAH POSLODAVCA OB DUBROVNIK OD NOVOG SINDIKATA  I OSVETA ZA KAZNENU PRIJAVU PROTIV POSLODAVCA KAO MOTIV ZA IZVRANREDNI OTKAZ SINDIKALNOJ POVJERENICI         

 

Ravnatelj Opće bolnice Dubrovnik doc. Marijo Bekić  u petak 25. rujna 2020. god. dao je NEZAKONITI IZVANREDNI OTKAZ sindikalnoj povjerenici dr. sc. Dražani Martinović Mamić dr. med., specijalistici neurologije i jedinoj subspecijalistici za cerebrovaskularne bolesti u OB Dubrovnik i DNŽ.  Prethodno nije tražio niti dobio suglasnost  od središnjice sindikata što je sukladno Zakonu o radu i propisima o zaštiti sindikalnog povjerenika  poslodavac obavezan učiniti.

Donošenjem i realiziranjem  takve nezakonite odluke pokazao je kako zakone ne poznaje  i ne priznaje.  Zluoptrijebio  je položaj i ovlasti čime je kazneno odgovoran. Inače  je sklon demonstriranju sile, prijetnjama, manipulacijma i provođenju diskriminacije i sustavnom mobingiziranju pretežito žena koje često naziva glupačama  u OB Dubrovnik ali i drugim institucijama. Ponaša se autokratski, kao da je bolnica njegovo vlasništvo i poligon za igre.

Prethodno nije od liječnice zatražio nikakvo očitovanje, niti ju upozorio na postojanje prijave i dostavio joj istu, a  koju je navodno podnijela kćer  pacijenta I.R. kojeg je dr. sc. Martinović Mamić zaprimila 23. 08. 2020. god. preko OHBP , liječila i nadzirala do 08 h 24. 08. kada je pacijent urednog  stanje svijesti, orijentiranosti,  disanja i vitalnih parametara zbog potrebe za hitnim pregledom ORL  odveden na ORL polikliniku.  Taj pacijent kojeg je liječila po svim pravilima struke je inače u dobrom zdravstvenom stanju napustio OB Dubrovnik te još jednom nakon toga bio hospitaliziran kod druge neurologinje. Tu drugu liječnica koja je pacijenta liječila prije dvije i pol godine zbog moždanog udara, nakon čega isti nikada više nije bio na neurološkoj kontroli u OB Dubrovnik dr. Martinović Mamić uz još jednog neurologa i Marija Bekića smatra odgovornim za nezakoniti izvanredni otkaz i manipuliranje netočnim informacijama kao i sukob interesa budući su ju  svo troje lažno već  u više navrata prijavljivali HLK, dizali tužbe, tj. Bekić  u suradnji sa njima  tražio  preko HLK da joj se oduzme licenca za rad trajno a od sindikata suglasnost da joj se da otkaz. Kako istu nije dobio onda se dosjetio da  tuži HLS na  sudu u Zagrebu kako bi sudskom odlukom nadomjestio nedavanje suglasnosti  od strane sindikata. Kako je na sudu u Zagrebu valjda  već jasno kako je riječ o organiziranom  mobbingu nad sindikalnom povjerenicom a ona u međuvremenu postala sindiklanom povjerenicom i drugog sindikata sukladno  zakonu, i   čija središnjica je neovisna o politici i ne surađuje sa poslodavcima na štetu članova nego ih maksimalno štiti, Bekić  i dosadašnji predsjednik Radničkog vijeća  OB Dubrovnik  požurili su  formirati novi RV kako bi neutemeljeno  „blagoslovili“ nezakoniti izvanredni otkaz dr. sc. Dražani Martinović Mamić.  Jer  sad im problem što bi morali očigledno tužiti i novi  Sindikat  Zajedno  na kojeg nemaju nikakav utjecaj pa im sigurno ne bi dali niti suglasnost za otkaz sindikalnoj povjerenici kojeg poslodavac mora  imati kako bi sindikalnom povjereniku dao otkaz i do 6 mjeseci nakon gubitka statusa. Zato Bekić u dogovoru sa članovima Povjerenstva za unutarnji nadzor čijim članicom nikako zbog sukoba interesa nisu smjeli biti neurolozi  koji su podnijeli lažne prijave protiv dr Martinović Mamić a koje su odbačene kao i oni koji su poput Bekića i tih neurologa podnijeli  neutemeljene prijave i tužbe. Dražana Martinović Mamić je trn u oku svima koji se u OB služe i učestvuju u nečasnim radnjama i provode diskriminaciju, mobbing nad članovima  sindikata u OB Dubrovnik  i DNŽ.  Zbog  triju   prijava koje je supotpisala sa tadašnjim drugim sindikalnim povjerenikom nadležnim državnim institucijama i liječničkim udrugama „nagrađena“ je sa 12 prijava i tužbi , progoni  ju se i diskriminira, provodi neviđeni  organizirani do sada tako žestok neviđeni  mobbing dok je drugi potpisnik nakon ulaska u HDZ i izlaska iz HLS Podružnice Dubrovnik  od Bekića i HDZ  vlasti nagrađen, napredovao po funkcijama i plaći. Što je dokaz kako nije  u pitanju sadržaj same prijave nego tko im je opasan jer se nepokolebljivo bori za pravdu i pravičnost, protiv nezakonitosti, kriminala i korupcije.  Dr. sc. Martinović Mamić  se prvi put zamjerila Bekiću sa čijom obitelji je ranije bila u prijateljskim odnosima, kada nije dopustila da kolegi vrsnom radiologu Bekić da  namjeravani  otkaz na izmišljenu treću opomenu pred otkaz iz radnih odnosa. Zahtijevao je od nje da bude na njegovoj strani i zažmiri na svoju funkciju sindikalne povjerenice što ona nije pristala učiniti nego je angažiranjem preko Središnjice i tadašnjeg predsjednika mr.sc. dr. Ivice  Babića angažiran odvjetnički ured koji radi za HLS i namjeravani otkaz zaustavljen.  Bekićevom progonu su bili izloženi i drugi liječnici kojim je prijetio sankcijama i otkazom   a nekima i dao otkaz dok je veliki broj  liječnika i zaposlenika dao otkaz zbog nezadovoljstva  u OB Dubrovnik, osobito zbog Bekićevog terora i prijetnji kojeg nisu pošteđeni ni neki van OB Dubrovnik. Šta više Bekić koristi  i  malodobnu djecu kako bi prenijeli poruke zastrašivanjima tipa „ moj tata je ravnatelj, dat će ti dati otkaz“ i sl. Čovjek koji u OB Dubrovnik, kako smo nedavno mogli čitati u medijima, zlorabeći položaj i ovlasti, u doba kada nije bilo posjeta bolesnima,  čak ni djeci, svakodnevno je prema kazivanju brojnih zaposlenika, tijekom zadnji 6 mjeseci dovodio  njegovog malodobnog sina od 10.

Iako župan zna kao i cijeli Grad što Bekić radi čime izaziva nezadovoljstvo  ogromne većine zaposlenika i građana ravnatelj kojeg  je imenovao, ne razrješuje ga. Očigledno im jako bitan kada ga ni prijava za prikrivanje korupcije gostujućeg liječnika  i smrti uzrokovanih nesavjesnim liječenjem i postupcima, čak opetovanih grešaka u slučaju jednog liječnika koji je odgovoran za najmanje smrt dva pacijenta zbog nepropisno ordinirana terapije za moždani udar, na što je istom, ali  i šefu odjela,  Bekiću i njegovom zamjeniku ukazivala dr. sc. Martinović Mamić čak tražeći i istragu što je Bekić zabranio rekavši kako i on ima grešaka pa to ne treba istraživati. Takvi koji neodgovornim postupcima izazovu teške posljedice i smrt pacijenata ne dobiju kaznu, opomenu ni otkaz  ali zato dr. sc. Dražana Martinović Mamić dr. med . kao vrstan specijalist i subspecijalistica  dobije IZVANREDNI OTKAZ jer ukazuje na te opasne  i sve druge propuste u OB Dubrovnik u cilju zaštite pacijenata i digniteta liječnika i svih drugih zaposlenika u OB Dubrovnik i  zdravstvu općenito.    Očito je kaznena prijava koju je  dr Martinović Mamić podnijela u ponedjeljak 21. 09. 2020. god.  protiv poslodavca ravnatelja Marija Bekića uz  sumnju na njegove suradnike, sa drugom, sindikalnom povjerenicom, sve  sukladno zakonu,  bila triger zona za ravnatelja koji tri godine traži načina kako se riješiti glavnog mu  „smetala“ u OB kojom vlada kao da je njegova vlastita, koja može biti igraonica njemu i njegovoj djeci kad mu se i  kako prohtije,  dakle kako se riješiti    savjesne sindikalne povjerenice  čijem budnom oku ne mogu promaknuti  malverzacije, nepravilnosti, koja prijavljuje kriminal i korupciju pod punim imenom  i prezimenom, stavljajući glavu na panj. I eto naleti mu korisna budala, njemu i nekim neurolozima ne odviše stručnima ali jako lakomima, sklonim manipulacijama   pa čak i kako prikazati svoju učinkovitost  puno većom od stvarne , maherima kako prevariti sustav. Jednim udarcem sada riješiti se one koja se bori za ispravnu terapiju i skrb pacijentima, kako pacijenti ne bi platili životom nečiju nestručnost i površnost, bori sa za opstojnost Opće bolnice Dubrovnik kao jedine bolnice u DNŽ i kako bi stanovnici Dubrovnika i DNŽ bili sigurni kako će im se u OB pružiti najkvalitetnija usluga. Jer sad u situaciji kada je oko 40 kvalitetnih liječnika napustilo OB Dubrovnik OB u raljama Bekića i njegove HDZ bratije je daleko od dobre i sigurne bolnice. Pojedini liječnici, priče se npr. Bekić i njemu bliski suradnici  imaju i po 40 do 50.000.00 kn neto plaću. Jedina sindikalna povjerenica koja  je u povijesti OB iskoristila zakonsko pravo na uvid u plaće svih zaposlenika OB Dubrovnik je bila upravo dr. sc.  Dražana Martinović Mamić dr. med. zbog čega je postala trn u oku skupini od oko 20  ljudi koji imaju godinama najviše plaće u bolnici  2 do 3 puta veće od  njihovih kolega ; među  rekorderima po plaći godinama  je i Marijo Bekić.   I zato je između ostalog  vjerojatno postala meta poslodavcu i njegovim miljenicima. A Bekiću i njegovoj šefici pravne službe  Nives Pezer koju Bekić  zaposlio  kao i mnoge druge nezdravstvene djelatnike u OB Dubrovnik od njegovog imenovanja za v.d. a potom i ravnatelja OB kao ni Bekiću ništa nije nemoguće. Steći stan, renovirati, otplatiti kredite.  Ali ipak najveći  su stručnjaci za  izmisliti i nametnuti nekom krivicu bez ikakvog osnova,  tražiti od određenih zaposlenika   očitovanja za izmišljene slučajeve i situacije i to sa zahtjevom za odgovor u neprimjereno kratkom roku nekada u 24 sata iako je netko u 24 h dežurstvu kao što se znalo desiti dr. Martinović Mamić i nekim njenim kolegama.   Otkaz dr Martinović Mamić je već 4 otkaz liječnicima za Bekićevog mandata. Otkazima i diskriminaciji, mobbingu  se protivila otvoreno dr.Martinović  Mamić  i kao sindikalna povjerenica i dok je bila članica RV-a. Mnogi iz straha šute kao što su mnogi iz straha od Bekića i na nagovor Srećka Ljubičića dr . med.   također HDZ poluge i glavnog Bekićevog staretega za zakulisne igre  u OB Dubrovnik, prešli iz stare  HLS Podružnice Dubrovnik na čijem  čelu je dr.  Dražana Martinović Mamić u novu koju je osnovao Bekić tzv. HLS Podružnicu OB Dubrovnik a sve sa ciljem kako  bi uništili staru , Martinović Mamić izgubila status sindikalne povjerenice.    Bekić koji se inače voli igrati plastičnim igračkama, olovnim vojnicima i ratnim igricama našao je novu zanimaciju od kada je ravnatelj: igrati se ljudima i njihovim sudbinama. Obožava rat i ratne igre a nova zanimacija od kada je ravnatelj mu je zaposlenicima prijetiti otkazima.

O obrazloženju nezakonitog i neutemeljenog  otkaza dr. sc. Dražana Martinović Mamić dr. med., inače braniteljica koja  je  dragovoljno od 08. travnja 1992. godine.  postala pripadnica Sanitetsle služeb  HV a Operetivne zone Split  za južnu bojišnicu izjavljuje: Sramotna neetična  konstatacija poslodavca u Odluci o izvanrednom otkazu  kako  mene „kao radnicu poslodavac nije pozivao  na iznošenje svoje obrane jer nije očekivao da bi iznošenje obrane moglo utjecati na donošenje drugačije odluke obzirom na cjelokupni  pristup radnice prema slučaju“ je krajnje neprihvatljiv nedemokratski čin zbog čega tražim hitnu smjenu i  najstrožu kaznu  za  Marija Bekića i pravnicu koja je ovakvo nešto nezakonito  napisala.  Oboje zbog ovoga zaslužuju najstrožu zakonsku kaznu uz naknadu meni i članovima moje obitelji za duševne boli  i narušenje zdravlja  te  materijalnu štetu, narušenje časti i ugleda  ne samo od poslodavca nego od njih kao privatnih osoba i to za maksimalne svote po osobi za svaku navedenu stavku.   

Vezano za zlonamjerne izmišljotine koje mi se stavljaju na teret kao razlog za nezakoniti  izvanredni otkaz što  je razvidno  iz med. dokumentacije  i nepobitno dokazivo  ističem kako  prije, tijekom i nakon vizite te kada su pacijenta I.R.   na postelji odveli na ORL i kada sam  ga zadnji put vidjela tog jutra oko 08 h  dok sam razgovarala na tel. sa njegovom kćeri na njen poziv   pacijent I. R.  je bio     urednog stanja svijesti, eupnoičan, dakle uredno disao, vitalni parametri bili uredni.  Prema tome nikakvih  propusta u mom radu nije bilo, kćer dobila podrobne informacije  o stanju njenog oca   u dva  navrata  prethodnog dana navečer i nakon primitaka i ujutro oko 08  h u trenutku  kada pacijenata voze na ORL. Ostalo čitam iz nalaza napisanih nakon toga nakon što sam ja završila i predala službu. Nisam nadležna niti odgovorna za dalje zbivanje na ORL niti sam ja ili drugi  neurolog  odlučivali o traheotomiji  a u to vrijeme kada se pacijent pogoršao tijekom pregleda na ORL nisam  bila na poslu nego doma nakon izlaska iz bolnice u 08.10 h  poslije 25 sati napornog dsežurstva. Pacijentova  obitelj vjerojatno ta ista kćer  nije htjela sutradan  razgovarati sa  mnom nego isključivo sa šefom odjela neurologije dr Denisom Čerimagićem  koji mi je rekao kad je došao toga 25. 09. u moju liječničku sobu preuzeti dežurni  mobitel kako je obitelj bila kod njega na razgovoru i da ne žele da se pacijent  prebaci na naš Odjel iz JIL-a , kako  ne zna zbog čega ali da im je rekao i u nalazi napisao da se pacijent  premjesti na naš odjel po dogovoru  sa mnom kao vodećom liječnicom i da nikada nije čuo da obitelj pacijenta množe odlučivati hoće li pacijent ostati u JIL u ili ići na odjel, kako je to glupo i nedopustivo .  Narednog dana isto  to je  konstatirala i dr Bogoje Raspopović i napisala u konzilijarnom nalazi u JIL u   da obitelj ne želi premještaj na Odjel  neurologije te da se  dogovori premještaj  i dalji postupci sa mnom  kao vodećom liječnicom i nadležnima. Još me je na dan moga zadnjeg dežurstva prije polaska na odmor zvao anesteziolog  da premjestim  pacijenta I. R.  na naš odjel jer ni tamo nisu zadovoljni jer je ujutro imao epi napadaj u 06 h i da su tražili da ide u Palijativu ali nisu uspjeli. Kolegi sam rekla da nisam konzilijarna nego dežurna i da ud sutra ujutro  idem na odmor pa da vidi  sa nadležnim konzilijarnom neurologom za taj dan. Tako da   sam nakon izlaska iz dežurstva od  četvrtka 27. 08.  pošla na odmor i pacijenta tek vidjela nakon povratka sa odmora  na našem odjelu  07. 09. jer je u međuvremenu premješten na naš Odjel iz JIL-a, bio dobro. Kako ga je do tada vodila kolegica koja me mijenjala   dok me nije bilo zaključile  smo kako je bolje zbog takvog stav kćeri ali i informacija od odjelnog osoblja kako je ta ista kćer A. R. tijekom prethodne hospitalizacije  kada ga je vodila A Bogoje Raspopović   stalno maltretirala osoblje prijetila  prijavam i tužbama što mi je rekao i sam Čerimagić a prije se  na nju žalila i A. Bogoje Raspopović.  Navodno se pozivala  u prijetnjama  kako radi u nekom ministarstvu, što sa naknadno navodno pokazalo kako nije istina a što nije ni bitno. Ali je bitno da podnosi lažne prijave  zbog čega ću podići kaznenu prijavu protiv nje i svih koji su  uz ravnatelja Marija Bakića, Denisa Čarimagića Andrjanu Bogoje Raspopović i druge članove tog Bekićevog  tzv.  Povjerenstva za unutarnji nadzor  kao i  Ivana Večerina  i svih drugih članova toga nezakonitog RV a koji su organizirano učestvovali u ovom grotesknom igrokazu od  izvanrednog otkaza meni kao sindikalnoj povjerenici samo zato jer savjesno radim svoj posao. Sramota je da takve loše osobe poput Bekića i navedenih uopće  rade u zdravstvenom sustavu.

A pisati još izmišljotine  kako je pacijent bio  JIL u više dana na respiratoru  zbog teške upale pluća koja je nastala kao posljedica  aspiracije krvi  čime znači niti nisu čitali ni epikrizu anesteziologa iz JIL-a. Pacijent im po dolasku  u JIL u 11, 10  h  nakon traheotomie indicirane po ORL disao preko kanile,   imao urednu saturaciju kisikom 97%,  hemodinamski stabilan,  odvojen od respiratora  navečer ( kad je stavljen na respirator  zna anesteziolog), no nigdje nisam pročitala da se spominje gušenje krvlju  i upala pluća; ali zato se spominje  urinarna infekcija. Zna se tko nije da se  da pacijent  prebacio iz JIL a na Odjel neurologije pa očekivano pacijent može zbog prolongiranog urinarnog katetera  imati  komplicirane infekcije urinarnog trakta; inače ja mojim pacijentima na Odjelu neurologije skidam urinarni kateter čim prije kao i tracheoflex; ostajem uz pacijente kad god mogu i u dežursdtvu i nakon redovitog radnog vremena.  U prošlom  boravku  u travnju 2018. god. kada je isti pacijent imao moždani udar i bio nepokretan  zbog oduzetosti lijevih udova  njegova liječnica ga je zbog povremenog nemira  držala vezanog  za postelju a  ja bih zbog njega kojeg suprug i ja poznajemo dugo  odvezivala ga,  bila uz njega, hranila ga, davala mu da pije, posjedala  ga uz pomoć  osoblja u postelji, u dežurstvu ako nisam imala hitnoću isto tako bila bih uz njega samo da ne bude  vezan. I nije mi žao što sam to učinila. Zato mi se i obradovao kada su ga sada 23. 08. doveli u OHBP pa me odmah zazvao po imenu i pitao za moga supruga, odmah nakon pregleda i  pisanja nužnog nalaza što je bilo komplicirano zbog pada BIS sustava, pošla  s njim na radiologiju na MSCT kako bi isključili krvarenje obzirom na njegovu kroničnu antikoagulantnu th.  kao mogući uzrok krize svijesti za koju sam pretpostavila da bi mogla biti prva  epileptička  ataka . Toliko o tom navodu neprepoznavanje teškog  stanja i nedavanje th u OHBP. Jer th.  smo ponijeli sa sobom   ako bude imao epi tijekom dijagnostike. Srećom nije. Ali dati otkaz nekom tko savjesno radi a pacijent preživi i bude dobro a   ne  nekom tko skrivi  smrt je užasna zlouporaba položaja.        

Stoga sve  napisane laži  koje su bez ikakve osnove namjerno tako lažno ogavno izmišljene zbog čega treba kazniti uz Bekića i sve one koji su u montiranju  ovog nezakonitog otkaza  meni učestvovali, koji su bili članovi tog  Bekićevog tzv.povjerenstva za unutarnji nadzor čiji mi je  sastav nepoznat izuzev da je u njega  umjesto Denisa Čerimagića imenovana neurologinja Andrijana Bogoje Raspopović   što je čisti sukob interesa. Naime  i Andrijana Bogoje Raspopović i Denis Čerimagić su protiv mene podnosili lažne prijave DO koje su odbačene a oboje su sa  Bekićem i  još dvoje  neurologa  odgovornih za dupliranje nalaza Marinom  Drobac  i Marom  Vodopić koji  je odgovoran za  falsificiranje  mog nalaza i krađu  intelektualnog vlasništva, svjedoci jedni drugima po izmišljenim prijavama i tužbi Marija Bekića  u ime OB Dubrovnik  na HLK kojom traži da mi se oduzme liječnička licenca za rad trajno a na Općinskom sudu  u Zagrebu tuži HLS kako bi sudskom odlukom  nadomjestio nedavanje suglasnosti za otkaz meni kao sindikalnoj povjerenici HLS. I to sve na osnovu lažnih prijava nečasnih osoba.   Iz svega može se zaključiti kako ljudi opasnih namjera  i upitnog mentalnog sklopa upravljaju Općom bolnicom Dubrovnik  rade stvari kakvih bi se posramili i najgori kriminalci koje treba  zakonski kazniti za organizirani udruženi mobbing i  sustavno  uništavanje OB Dubrovnik i ljudskih resursa,  oduzeti im  licenca za rad  trajno i onemogućiti rad do kraja života u zdravstvenom  i javnom sustavu sustavu  iz obvezu  osobne  naknade štete meni mojoj obitelji ali i drugim njihovim žrtvama“. 

Slijede zakonski koraci za povratak na posao u OB Dubrovnik  dr. sc. Martinović Mamić a nadamo se i za smjenu Bekića i njegovih bliskih  suradnika i voditelja pojedinih odjela   koji sustavno svjesno krše sve moguće zakone provodeći teror strahovlade u  OB Dubrovnik zbog čega mnogi napuštaju OB Dubrovnik.  Nadamo se da će dr.sc. Martinović Mamić ipak nastaviti rad u OB Dubrovnik gdje ionako kronično nedostaje stručnog kvalitetnog kadra kakvoj je Bekića prisilio na odlazaka ili im dao otkaze kao nedavno i dvjema mladim liječnicama.               

 

Izvor: Portal dnevnih novosti

Izvorni autor: D.Š.Š./Foto: fah

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.