‘ZEMLJA SMO BEZ SUVERENITETA! Moramo se pitati zašto postojimo’: Stanje u državi potpuno je drugačije od onoga što vladajući prikazuju’

Vjerujem da dijelim znatiželju velikog broja hrvatskih građana. Želio bih bar na trenutak “virnuti” što o nama u, redovnim i izvanrednim, izvještajima pišu veleposlanici svojim vladama. Koliko nas hvale, a koliko nas kude, što bi bila, sa svoje strane, prava ocjena hrvatskog ugleda u svijetu. Takav izvještaj pokazao bi, osim toga, što se stvarno događa u Hrvatskoj te koja i kakva nam se budućnost već danas “sprema”. Javni mediji već dulje vrijeme nisu javni. Umjesto da objektivno obavještavaju javnost, oni operacionaliziraju više politika, od kojih većina nije u interesu hrvatskih građana. Tako važna pitanja postaju nevažna, a nevažna se proglašavaju sudbonosnima za budućnost Hrvatske. Bitno je danas i sada utjecati na odluke, a sutra ionako nitko neće pitati koji su čimbenici rezultirali pogubnim politikama. Stanje u Hrvatskoj, ako se pitaju javni mediji, ne razlikuje se previše od slike koja je prisutna u drugim, mnogo razvijenijim zemljama članicama EU-a. Njih muči korona. Nas muči korona. Istinabog, prema riječima našeg premijera, mi smo našu koronu, zahvaljujući optimalnoj politici, već pobijedili. Druge zemlje članice još se nisu oglasile o svojoj pobjedi. Vjerujemo da su kolege našeg premijera dovoljno smjele i da će također ubrzo proglasiti pobjedu nad koronom. Šteta što ih naš premijer nije informirao o činjenicama koje potvrđuju konačnu pobjedu nad koronom. Da su se informirali kod našeg premijera, ne bi donosili zakone o obveznom cijepljenju. Tu smo u prednosti ili je to samo još jedna priča? Njih muči inflacija, nas muči inflacija.
Sramotno ponašanje
Razvijene zemlje djeluju, a mi u svojoj mudrosti još promatramo kako bismo donijeli odlučne i optimalne mjere na kojima će nam političari ostalih zemalja čestitati.
Ali postoje i razlike. Njih muči manjak radne snage. Nas ne muči manjak radne snage, mi još imamo nezaposlenih – na “ugaru”. Ali su po svemu sudeći naši nezaposleni za svoju nezaposlenost sami krivi. O tome svjedoči uvoz radne snage iz inozemstva.
U Lijepoj Našoj strukturna nezaposlenost nije predmet posebnog interesa stranke na vlasti, kao u drugim razvijenim zemljama, nego je to osobni problem svakog nezaposlenog (sic!). Nas ne muči ni mnogo ozbiljniji problem kao što je demografski slom koji dovodi u pitanje sam opstanak i smisao naše države. Samo nekoliko dana, više iz pristojnosti, javna sredstva priopćavanja komentirala su kako je Lijepa Naša izgubila gotovo 400 tisuća stanovnika u samo deset godina. Da bi se dobilo na ozbiljnosti bilo informacije, bilo komentara, tomu se dodalo kako je manjak rezultat prirodnih kretanja (160 tisuća) i emigracijskog salda (240 tisuća). Tako smo dobili podatak koji je pojačan zastrašujućim slikama praznih sela, posebno u Slavoniji. I to je (pitanje je prema čijem mišljenju) tako trebalo biti zadovoljavajuće objašnjeno s jasnom porukom hrvatskim građanima kako se vlast brine o svim, pa i o tako teškim problemima kao što je demografska devastacija Hrvatske. Ono što nikako nije dobro izgubiti iz vida ustrajno je vjerovanje u snagu vlade premijera Andreja Plenkovića koja će riješiti probleme. Zasad ne znamo kako i kada će se problemi riješiti. Iz izostajanja rasprave o razlozima demografskog sloma, a imajući u vidu brigu našeg premijera, jedino se može zaključiti kako je rješenje zapravo već nađeno i pitanje je tek trenutka kada će nam biti objavljeno. Zato je dobro da budemo strpljivi. Malo je reći strpljivi. Trebamo biti i strpljivi i ponizni dok čekamo čarobnu formulu koja će riješiti sam problem golog opstanka Lijepe Naše. Ipak, opreza nikad dosta jer nam je priopćeno kako vlada premijera Andreja Plenkovića nije kriva za postojeći demografski slom. Tom se stavu pridružuje predsjednik Zoran Milanović.
Jasan stav
Postavlja se pitanje tko je onda kriv? Zasad nije pronađen “Pedro” koji će “obješen” preuzeti grijehe demografskog sloma. Nije mudrost reći kako vlade koje su obnašale izvršnu vlast u zadnjih deset godina snose i moraju snositi odgovornost. To je lijepo rekla predšasnica predsjednika Zorana Milanovića, gospođa Kolinda Grabar-Kitarović, kada je ustvrdila kako smo svi krivi za porazno i pogubno demografsko stanje.
Usput rečeno, poznato je da je gospođa Kolinda Grabar-Kitarović nekoliko puta pokretala demografska pitanja, ali je ostala – usamljena. Usprkos tome, pošteno je rekla kako snosi dio krivnje za postojeće demografsko stanje. Nitko nije očekivao, niti bi to bilo primjereno, da se u samo deset godina preokrene demografski trend. Problem je što se dinamizirao prirodni pad broja stanovnika, s jedne strane, i, s druge strane, ubrzala emigracija cijelih obitelji u inozemstvo. Nije riječ o padu od tek nekoliko postotnih poena, iako bi i takav pad zaslužio posebnu raspravu. Pad iznosi cijelih 9,4 posto. Usput rečeno, u velikim ratnim razaranjima kojima smo svjedočili u prošlom stoljeću spomenuti pad broja stanovnika bio bi i jest ocijenjen kao dramatičan. Jasno, emigracija ubrzava smanjenje stope prirodnog demografskog prirasta. To je bilo poznato i na to su, nažalost samo neka, sredstva javnog priopćavanja upozoravala. Upozoravanje na ubrzanje dinamike odlaska mladih obitelji nije niti može biti izraz nepovjerenja i uskrate simpatije prema bilo kojoj vlasti. Upozorenje da nam prijeti demografski slom izraz je vapaja odgovornih čimbenika kako bi se procesi najprije zaustavili, a potom preokrenuli. U protivnom, dovodi se u pitanje sam smisao postojanja Hrvatske. Istini za volju, valja reći kako je na pogubna demokratska kretanja utjecala kriza iz 2008. godine, kada se Bruxelles nije snašao, što je platila Grčka. Ova je kriza također pridonijela lošim demografskim rezultatima, ali ovaj put za to nije moguće kriviti Bruxelles nego nas same koji smo propustili provesti potrebne reforme u dobrim vremenima – sedam debelih krava, čiju ćemo cijenu godinama plaćati, a pri čemu su šanse da se postojeće stanje poboljša svakim danom sve manje. Kako sada stvari stoje, vlada Andreja Plenkovića neće pokrenuti potrebne reforme.
Nema brige
Međutim, premijer je obvezan prema hrvatskim građanima reći je li razlog nečinjenja još jedan grijeh propusta ili Hrvatska objektivno ne može učiniti ništa kako bi zaustavila dramatične demografske trendove. Bojim se da je u pitanju drugi razlog – Hrvatska u ovom trenutku, a ne znamo dokad će naš balkanski trenutak trajati, ne može učiniti baš ništa da uspori emigracijske procese. Zemlje koje napuštaju njezini građani moraju se zamisliti. Zemlje koje vode brigu o razvoju svoga gospodarstva brinu se kako da “uvezu” dovoljno radne snage uz odgovarajuću cijenu kako bi sačuvale ili čak unaprijedile svoj moderni suverenitet (koji svakim danom postaje sve prisutniji izraz kako gubimo korak s ostalim članicama EU-a). Zemlju koja gubi stanovništvo nije moguće nazvati suverenom zemljom. Gubitak stanovništva dovodi u pitanje sam smisao države pa, prema tome, treba jasno objasniti razloge postojećeg stanja. Kratko – Hrvatska nije suverena zemlja. Zašto nije suverena nije pitanje koje valja uputiti postojećoj vladi ili bilo kojoj drugoj vladi dosad. Pitanje zašto nije suverena građani moraju uputiti, u prvom redu, sami sebi. Mi se moramo pogledati u ogledalo i pitati se što to i zašto sve to prihvaćamo tako kako prihvaćamo? Postojeća demografska politika promijenit će se samo kad građani postanu subjekt političkog procesa. Zato se zalažem da se vrati središnje mjesto institutu referenduma. Hrvatski građani moraju učiti i naučiti kako demokratski procesi imaju svoje probleme, ali i velike koristi ako se razvijaju kako to svjedočimo u demokratskim i razvijenim zemljama.
To je najmanje i sasvim dovoljno da se redefinira uloga i značaj hrvatske države u budućnosti. Da smo, koji slučajem, učili od susjedne nam Slovenije, mogli smo postići mnogo bolje rezultate. Usput rečeno, Slovenija ne gubi stanovništvo. Štoviše, broj stanovnika se malo, ali ipak povećava.
Slovenski primjer
Razlog dramatično različite ocjene demografskog stanja u Hrvatskoj i Sloveniji moramo tražiti u različitim politikama, posebno ekonomskim, dviju zemalja. Slovenija je napustila balkansku krčmu koja nam toliko godi. Ona je otišla s brdovitog Balkana u srednjoeuropsko područje, gdje vladaju neki drugi zakoni i gdje su građani subjekt sveukupne društvene politike. Pazi se na one koji ne mogu samostalno osigurati potrebna sredstva da bi preživjeli. Pazi se na one koji nisu atraktivni na tržištu rada kako bi im plaća osigurala jednostavnu reprodukciju radne snage. Sve ono što smo mi trebali raditi Slovenci stalno rade. Jasno, ima problema, ali, što je važnije, ima velikih postignuća. Kratko rečeno, Slovenija bilježi kronični suficit robne razmjene s inozemstvom. Za ekonomiste to je više nego dostatan podatak.
Problemi se rješavaju u vrijeme sedam debelih krava. Hrvatska već godinama živi od pomoći. Debele su krave davno otišle. Mršave krave ne daju dovoljno mlijeka (porezni prihodi) kako bi se pokrpale stare i nove rupe koje se dnevno množe i povećavaju. Gubitak stanovništva pokušat će se nadomjestiti uvozom, najprije iz okružja, radne snage, a potom iz udaljenijih zemalja u kojima dominira druga i drugačija kultura pa će trebati dodatne mudrosti, i sredstava, kako bi se premostili novi problemi. Prema tome, mladi odlaze i zamjenjuje ih radna snaga iz još ugroženijih i manje razvijenih zemalja. Pritom, da ne bude zabune, radna snaga koja nam dolazi neće ostati dugo. Ostat će upravo onoliko vremena koliko je potrebno da se prilagodi europskim kulturnim standardima.
Tako će Lijepa Naša postati tranzitna postaja koja živi u sadašnjosti, koja nije imala blistave prošlosti, a budućnost je potpuno neizvjesna. Razlog vidim u činjenici da cijenu radne snage diktiraju razvijene zemlje, recimo Njemačka, što manje razvijene zemlje dovodi u grdne, zapravo, nerješive probleme, kako sam to objasnio u prošlom broju ovog tjednika.
I stranci će otići
Općenito, problem demografskog sloma nije samo u činjenici da nas je 400 tisuća manje. Problem je što će nas sutra biti još manje, što će, sa svoje strane, Hrvatsku odrediti kao zemlju sunca i mora, graničara koji će čuvati jugoistočne granice EU-a i zemlju velike dijaspore koja hrani domicilno stanovništvo. Tu bismo mogli imati dodatnih problema jer ne odlaze pojedinci, nego cijele obitelji, i tako se nasilno “presijeca” njihov obiteljski korijen, što će rezultirati smanjenjem deviznih doznaka.
U isto vrijeme Hrvatska se suočava s jednako velikom ugrozom o kojoj se nije primjereno raspravljalo u Lijepoj Našoj. Tu smo na samom početku – gotovo – tabula rasa. Naravno, riječ je o inflaciji o kojoj sam pisao više puta na ovim stranicama. Inflacija koja nas je zadesila nije ona inflacija koju mi stariji dobro poznajemo jer smo desetljećima plaćali njezinu razornu cijenu. To je jedna druga neman koja ima svoje razarajuće učinke koji se razlikuju po učincima od one stare nama poznate inflacije. Inflacija u tržišnoj državi uništava samu tržišnu državu putem eutanazije domaćeg gospodarstva. Globalna inflacija za manje razvijene zemlje poguban je proces kada se naplaćuju grijesi prošlosti.
Cilj globalizacije je brisanje nacionalnih granica. Nepostojanje nacionalnih granica integrira pojedina nacionalna tržišta u regionalno, cilj je globalno, tržište. Moguće razlike u cijeni su u osnovi određene troškovima transporta. Tako je globalizacija riješila problem nacionalne, stare, inflacije. Međutim, deseterostruko povećanje cijena transporta usporilo je slobodan protok na globalnoj razini pa regionalni igrači postaju odlučujući čimbenik u opskrbljivanju tržišta. To će trajati dok se ne smiri politička drama s Ukrajinom, odnosno dok se cijene transporta ne smanje na razinu prije krize. Drugo je pitanje hoće li se, i ako će se, kad će se, to dogoditi.
Brisanje granica
Političari skloni brzim i “efektnim” rješenjima su, ne trepnuvši okom, priopćili puku kako će se posebna pažnja pridavati povećanju samodostatnosti kao da to nije bilo važno jučer prije pandemije. Upravo inicijalnu inflaciju imamo na strani ponude, dok će se, zbog cijene transporta, ona udomaćiti jer će putem multiplikativnih učinaka povećati domaće cijene i tako nas vratiti u vrijeme nacionalne države. Uz važan dodatak – nastavit će se razaranje manje razvijenih gospodarstava. To je razlog zbog kojeg razvijene zemlje ozbiljno raspravljaju o inflaciji kako bi eliminirali njezine ne samo kratkoročne nego, ponajprije, dugoročne učinke. Inflacija danas sve više podsjeća na onu staru nacionalnu inflaciju iz vremena nacionalne države. Međutim, umrežen svijet bi učinio veliku pogrešku, s potencijalno nemjerljivim štetama, ako bi se “kotač povijesti” vratio u vrijeme nacionalne države. Sjetimo se užasa dvaju svjetskih ratova iz prošlog stoljeća i brutalne politike “osiromašenja susjeda” koja je dominirala ekonomskom politikom.
Bilo kako bilo, mi se nalazimo u zajednici europskih država u kojoj su nacionalne granice zamijenjene vanjskim granicama zemalja članica. U tom “kotlu” inflacija će biti dijelom nacionalna ako to odgovara razvijenijim zemljama i regionalna ako to opet odgovara razvijenijim zemljama članicama. Dakle, pravila igre određuje konkurentnost nacionalnog gospodarstva. Konkurentnost je drugi izraz za produktivnost odnosnog gospodarstva koji se, u prvoj aproksimaciji može usporediti s dohotkom po glavi stanovnika. Koja je i kolika pregovaračka snaga Hrvatske svima je poznato – osim u području turizma (prirodna komparativna prednost) nikakva. Zato sam se zalagao i zalažem se danas kako valja, u ovo vrijeme dramatične inflacije s nepredvidljivim ishodom, pokrenuti pitanje zajedničke socijalne politike na razini EU-a.
‘Nacionalna’ inflacija
Dakle, jedinstveno tržište implicite pretpostavlja i jedinstvenu socijalnu politiku kako bi se amortizirali društveni troškovi neprimjerene primarne raspodjele koje tržište, i to nužno, stvara. Hrvatska sa svojih 3,8 milijuna stanovnika ne može osigurati socijalnu sigurnost ugroženim građanima kojih je u najboljem slučaju 1,5 milijuna. To je pritisak koji ova ili bilo koja druga vlast ne može izdržati. Bez inozemne pomoći, socijalne užase inflacije nećemo kontrolirati, a cijenu će platiti najugroženiji dio građana. Pogrešno se u javnom prostoru govori o 60 tisuća socijalno ugroženih građana. U traženju rješenja valja polaziti od jasno definirane granice siromaštva i građana koji su danas siromašni ili su na granici da to sutra postanu. Inflacija se ne mjeri jednoznamenkastim stopama. Mjeri se dvoznamenkastim stopama rasta, pri čemu je posebno važno imati u vidu njezino ubrzanje. Problemi dnevno rastu bez obzira na to je li vlada promatrala učinke inflacije ili ih ignorirala. Sutra kada budemo morali (još vjerujemo kako će se problemi ugroze inflacije smiriti poslije 1. travnja) poduzeti potrebne korake, borba protiv inflacije bit će još skuplja, a povjerenje građana dodatno smanjeno.
Ako se i kad se vlast pokrene, to može biti prekasno
Problem je što već danas građani ne vjeruju postojećoj vlasti (većina misli kako politika ide u krivom smjeru) pa je potpuno neizvjesna granica mogućeg nezadovoljstva. Društva su kompleksni sustavi u kojima, nažalost, ponekad djeluje kaos koji nazivamo – stampedo. Javna retorika, bez potrebnih koraka, može smirujuće djelovati jedno vrijeme. Međutim, izostanak potrebnih mjera vrlo brzo pretače razum u bijes i beznađe. To nam se godinama događa kao što to pokazuje odlazak mladih obitelji iz Lijepe Naše. Možemo govoriti što želimo, međutim, rezultati tvrdoglavo govore kako smo mala i siromašna zemlja kojoj prijete brojne ugroze. Zato bi umjesto priča o optimalnoj politici bilo dobro puku reći kakvo je pravo stanje Lijepe Naše. Bez spoznaje o pravom stanju nije moguće dobiti mandat za potrebne promjene. Rezultati se zasad svode na najave kako će se nešto učiniti. Da bi se pokrenuli potrebni procesi, potrebna su sredstva. Vrijeme je sedam mršavih krava pa sredstava nedostaje. Osigurana sredstva iz Bruxellesa imaju jasno dogovorenu namjenu. Pitanje je hoće li se i u kojoj mjeri dopustiti “pretakanje” dobivenih sredstva kako bi se ublažili učinci pogubne inflacije. Umjesto da radimo na problemu očuvanja socijalne sigurnosti hrvatskih građana, mi promatramo i nakon početka travnja ćemo, kao što su nam to priopćili predstavnici vlasti, reagirati. Možda će biti kasno.
Mi smo potpuno nevažna zemlja svima osim našim građanima
Smisao znanosti je u predviđanju i preventivi. Kurativa je uvijek i svagdje skupa s neizvjesnim ishodima.
Cilj moje današnje diskusije bio je pokazati kako smo mala i siromašna zemlja. Mi smo nevažna zemlja svima osim hrvatskim građanima. Naše ponašanje pokazuje da se ne brinemo u potrebnoj mjeri o budućnosti Lijepe Naše. To pokazuju navedena dva primjera: demografski slom i inflacijska neman. Ni jedan problem ne možemo riješiti bez pomoći Bruxellesa. Zato današnja diskusija nije rasprava o vladi Andreja Plenkovića, nego o svim prethodnim vladama. Predaja “vrućeg krumpira” budućim vladama multiplicira probleme koji nas dovode u bezizlaznu poziciju kad ne samo da ne znamo kamo idemo nego ne znamo ni idemo li uopće. Problem je moguće riješiti samo vladom nacionalnog spasa. Da bi se oformila vlada nacionalnog spasa, potrebni su državnici. Zasad imamo samo političare koji imaju razumijevanje za interese vlastite političke opcije. Dok je tako, mladi će u sve većem broju napuštati besperspektivnu Hrvatsku. Inflacija će doći i otići. Cijenu će platiti socijalno ugroženi građani. Jedino je sigurno, ako je išta sigurno u Lijepoj Našoj, da će dobro doći članska iskaznica (stranke/partije) koja je najučinkovitiji katalizator dinamiziranja odlaska mladih obitelji. Tako bi hrvatska priča mogla postati još jedan balkanski neuspjeh koji tisućama godina određuje ovaj nesretni prostor.
Izvor:Dnevno.hr
Autor: Guste Santini/7dnevno/Foto: Borna Filic/PIXSELL /ilustracija



