Beogradski sud povećao kaznu hrvatskom branitelju Branku Tuniću na 15 godina zatvora

Beogradski Apelacijski sud većinom glasova ukinuo je drugu prvostupanjsku presudu kojom je bivši pripadnik hrvatskog Zbora narodne garde (ZNG) Branko Tunić bio osuđen na osam godina zatvora zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika te ga pravomoćno osudio na 15 godina zatvora.

Presuda donesena u odsutnosti optuženika

Prema odluci srbijanskog pravosuđa, Tunić je proglašen krivim da je od 15. rujna do 1. listopada 1991. godine u vojnom objektu „Rakitje“ u Zagrebu zlostavljao, mučio, ozljeđivao i ponižavao 14 pripadnika tadašnje JNA, dok je jednog vojnika usmrtio.

Postupak protiv Tunića vođen je u njegovoj odsutnosti, a odluka je donesena nakon što je sud prihvatio žalbu tužitelja Dušana Kneževića.

Obrazloženje Apelacijskog suda

„Po nalazu Apelacijskog suda, prvostupanjski sud dao je jasne i dovoljno argumentirane razloge za dio presude kojom je Tunić oglašen krivim: da su oštećeni bili na odsluženju vojnog roka, da su nakon predaje kasarne bili zarobljeni u logoru u Rakitju, uvjete u kojima su boravili… Također, tijekom postupka, iskazi oštećenih u pogledu ovih činjenica bili su međusobno suglasni i uvjerljivi, kao i suglasni sa pisanim dokazima“, navodi se u odluci Apelacijskog suda.

U obrazloženju se dalje ističe kako su svi oštećeni svjedočili da su tijekom boravka u logoru bili izloženi fizičkom nasilju, ponižavanju i vrijeđanju. Sud navodi da su svjedoci među hrvatskim stražarima posebno izdvajali jednu osobu koju su zapamtili po brutalnosti.

„Posvjedočili su da se među hrvatskim stražarima izdvajao jedan o kome su oštećeni govorili i koga su upamtili po brutalnosti, a to je okrivljeni Branko Tunić.“

Sporno pitanje ranije oslobađajuće presude u Hrvatskoj

Istodobno, Apelacijski sud podsjeća da prvostupanjski sud Tunića nije osudio za ubojstvo Marka Utržana, tadašnjeg vojnika JNA iz Kikinde koji je služio redovni vojni rok, budući da je u Hrvatskoj već bio vođen postupak za isti događaj te je Tunić pravomoćno oslobođen optužbi.

Zbog toga je prvostupanjski sud zaključio kako je riječ o već presuđenoj stvari te navedene radnje nije uključio u presudu.

Tumačenje načela „ne bis in idem“

U odluci Apelacijskog suda navodi se kako, unatoč činjenici da je Tunić u Hrvatskoj pravomoćno oslobođen optužbi za Utržanovo ubojstvo, prema stajalištu srbijanskog suda postoji mogućnost vođenja postupka i pred pravosuđem Republike Srbije.

„I pored činjenice da je okrivljeni pravomoćno oslobođen optužbi za ubojstvo Utržana u Hrvatskoj, sud smatra da je moguće suđenje u Republici Srbiji kako time ne bi bilo povrijeđeno načelo ‘ne bis in idem’, budući da se odredbom Protokola 7 uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima ono odnosi samo na domaće sudove. Samim time, presuda donesena u Hrvatskoj ne veže ni jednu državu, pa ni Srbiju u pogledu spomenutog načela“, zaključuje Apelacijski sud.

Takvo tumačenje ponovno otvara pitanje dosega nacionalnih presuda i mogućnosti da osobe kojima je već suđeno ili koje su oslobođene u jednoj državi budu procesuirane u drugoj za iste događaje iz ratnog razdoblja.

Razlozi za strožu kaznu

Drugostupanjski sud kao olakotnu okolnost uzeo je činjenicu da Tunić ranije nije osuđivan. S druge strane, otegotnim je ocijenjena, kako navodi sud, brutalnost i bezobzirnost tijekom počinjenja kaznenog djela, kao i okolnost da su oštećeni bili mladići u dobi između 18 i 20 godina koji su služili redovni vojni rok u trenutku zarobljavanja.

„Apelacijski sud je okrivljenog Tunića osudio na kaznu zatvora od 15 godina, smatrajući da je ovako izrečena kazna srazmjerna težini izvršenog krivičnog djela, stupnju krivične odgovornosti okrivljenog, kao i da se ista pokazuje nužnom i opravdanom za ostvarivanje svrhe kažnjavanja“, zaključeno je u odluci.