GOVORIT ĆU ISTINU, A ISTINA ĆE NAS OSLOBODITI" Rimac/Čulina će gaziti sve pred sobom, kreće osvetnički pohod!

”Govorit ću istinu, a istina će nas osloboditi”, gotovo biblijski poručila je bivša državna tajnica i kninska gradonačelnica Josipa Čulina- ranije Rimac nakon odgođene sjednice optužnog vijeća koje je trebalo donijeti odluku o osnovanosti prve korupcijske optužnice protiv ove bivše HDZ-ovke i njenih suoptuženika. Oni upućeni u tematiku tvrde pak da ne mora značiti kako će istina nužno osloboditi Čulinu/Rimac, ali da bi zasigurno njena verzija istine mogla stvoriti probleme na domaćoj političkoj sceni, posebice u vladajućim redovima.

HDZ je se odrekao preko noći

Nije tajna da su HDZ-ovci svoju bivšu gradonačelnicu i jednu od najperspektivnijih žena stranke praktički preko noći odbacili, ograđujući se od svih njenih grijeha i afera, no pitanje je kako je ona uspjela stvoriti svoju koruptivnu mrežu uvlačeći u nju pola administracije iz Plenkovićeve Vlade bez da je za to itko znao, a osim toga pitanje je i zašto se HDZ tako promptno odrekao Čuline/Rimac izbacivši je iz stranke u kojoj su i danas članovi brojni ministri aferaši počevši od primjerice Lovre Kuščevića pa sve do Darka Horvata, Josipa Aladrovića ili pak premijerove prijateljice Gabrijele Žalac koja ga je osramotila i pred europskim tužiteljima.

Niz je nejasnoća vezanih uz slučaj bivše državne tajnice, no ono što je jasno jest da je nakon priznanja nedjela sporazumno već osuđen kninski gradski vijećnik Marinko Tokmačija što je ujedno deseta nagodba s Uskokom u ovom postupku iz kojega bi Čulina mogla izaći kao žrtveno janje budući da je prvotno u ovom slučaju bilo 27 optuženika.

Rimac/Čulina je svjesna da je u nezavidnoj situaciji 

Svjesna je Rimac i sama da se nalazi u nezavidnoj situaciji i da na svoje nekadašnje kolege više ne može računati, i oni koji se jedan, za drugim nagađaju zapravo joj postepeno okreću leđa. I u samom HDZ-u nitko se ne usudi komentirati slučaj svoje nekadašnje kolegice. Za članstvo vladajuće stranke to je teška i zabranjena tema, no svjesni su i sami da tu doista mnoga pitanja još uvijek čekaju na odgovor.

Kada pak razgovarate s ljudima koji su i danas ostali u korektnim odnosima sa Čulinom možete čuti različite verzije priča.

Nije još sve otkrila 

”Tu nedostaje još podosta imena, ali Čulina nije ishitrena, ona je mudra žena koja je svjesna da za sve postoji vrijeme. Znate i sami da postoji mogućnost da na svjedočenje u Vjetroelektranama zove i Plenkovića i glavnu državnu odvjetnicu Hrvoj Šipek. Ne mislite valjda da je ona odmah u javnost izašla sa svim podacima s kojima raspolaže o njih dvoje i o tom slučaju, pitanje je što tu još ima”, smatra naš sugovornik te napominje kako Rimac i sama ima dojam da je Uskok neka imena u njenim aferama svjesno prikrio. U Uskoku doista jesu prema riječima naših sugovornika Čulini nudili nagodbu te nije nemoguće da je zbog toga pala Vanja Marušić.

”Spominjala se nagodba od pet godina, iako ona ni sa time nije bila oduševljena jer smatra da su drugi radili i veća djela od nje, ona je tu ponudu uzela u razmatranje i bila je na korak do odluke, a onda je naglo sve stalo. Sama Josipa kaže da cijeli HDZ funkcionira na principu zapošljavanja po babi i stričevima, a njoj sude za zapošljavanje sestre i samo za to traže godinu dana zatvora. To je suludo, pa vidjeli ste da je i Marko Milić intervenirao za zapošljavanje prijatelja u Hrvatskim šumama pa se ništa nije dogodilo”, napominje naš sugovornik uz opasku da je Čulini glavni cilj i najveći motiv dolazak u sudnicu u kojoj je spremna izreći svoju istinu.

Čudne okolnosti odlaska Vanje Marušić

Detalji zato još uvijek nisu rasvijetljeni po pitanju naprasnog odlaska Vanje Marušić sa čela Uskoka, pri čemu je i saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja spominjao pokušaj nagodbe s Rimac, koji je prema nekim tezama iz pravosuđa stopiran iz vrha vladajuće stranke.

Da nešto u priči s njenim vozačem ne štima i da se radi o svojevrsnom političkom progonu nedavno je dala naslutiti i profesorica Zlata Đurđević, a osim toga Ministarstvo pravosuđa i samo je utvrdilo da nakon provedenog postupka u slučaju vozača Vanje Marušić nema elemenata za pokretanje stegovnog postupka što bi mogao biti još jedan argument za one koji su skeptični prema tezama o tome da je Marušić otišla baš zbog toga slučaja kojega nije prijavila Hrvoj-Šipek, što po svemu sudeći nije niti bila dužna učiniti, a što je iskorišteno za njenu eliminaciju.