ISTINA SE NE MOŽE SAKRITI
Kako već duže vrijeme pišemo i dopisujemo se s meritornim institucijama oko uklanjanja grobnog mjesta Vukašina Šoškočanina u Borovu, zaprimili smo i slijedeći odgovor Vukovarsko srijemske županije:
REPUBLIKA HRVATSKA
VUKOVARSKO-SRIJEMSKA ŽUPANIJA
URED ŽUPANA
KLASA: 008-01/25-01/19
URBROJ: 2196-11-25-3
Vukovar, 23. prosinca 2025.
sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama (NN 25/13, 85/15, 69/22), a na temelju Vaše dopune zahtjeva za pristup informacijama, dostavljenog 12. prosinca 2025. putem elektroničke pošte, dostavljamo odgovor:
Služba za opću upravu je obavila očevid i fotografiranje te je utvrđeno kako su zidovi mauzoleja uklonjeni do temelja, a okolo je ostavljena limena konstrukcija i druga oprema koja je služila za osiguranje okolnih grobnih mjesta prilikom izvođenja radova.
Rješenje Vukovarsko-srijemske županije, Službe za opću upravu, nije u potpunosti izvršeno jer, i nakon dodatnog traženja, nije uklonjena limena konstrukcija, skela i temelji te se u svrhu potpunog izvršenja pristupilo daljnjim radnjama sukladno članku 37. stavak 3. Zakona o grobljima (Narodne novine, broj: 78/25).
Fotografiranje je obavljeno isključivo za potrebe postupka i postupanja sukladno gore navedenom članku Zakona.
Vukovarsko-srijemske županije nije postavila videonadzor na groblju niti je nadzorno tijelo prema Općoj uredbi o zaštiti osobnih podataka (GDPR) i Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka (Narodne novine, broj: 42/18) te Vas pozivamo da se za isto obratite Upravitelju groblja u Borovu i Agenciji za zaštitu osobnih podataka.
S poštovanjem,
SLUŽBENICA ZA INFORMIRANJE
Helena Kostić, univ. bacc. cult..
No s odgovorom u cijelosti nismo zadovoljni:
RUŠENJE NA PAPIRU, OBJEKT U PROSTORU
Službeni odgovor Vukovarsko-srijemske županije trebao je donijeti jasnoću. Umjesto toga, otvorio je nova pitanja i potvrdio ono na što javnost i ovaj portal mjesecima upozoravaju – rušenje mauzoleja Vukašinu Šoškočaninu u Borovu provodi se selektivno, netransparentno i bez jasnog kraja.
Županija tvrdi da su „zidovi uklonjeni do temelja“, ali istovremeno priznaje da temelji, skela i limena konstrukcija i dalje postoje. U pravnom smislu to znači samo jedno: objekt nije uklonjen. Uklanjanje građevine nije kozmetički zahvat, nego cjelovit postupak – sve dok temelji stoje, stoji i objekt.
Posebno zabrinjava činjenica da se priznaje kako rješenje nije izvršeno, ali se ne navodi rok do kada će biti. Ne postoji datum završetka, ne postoji plan, ne postoji odgovorna osoba. Takav pristup ne predstavlja provođenje zakona, nego njegovo razvlačenje.
Dodatnu sumnju izaziva ostavljanje limene konstrukcije i skele uz obrazloženje „zaštite okolnih grobnih mjesta“. Ako su radovi završeni, zaštita više nije potrebna. Ako nisu završeni, javnost ima pravo znati što se točno još radi i zašto se to skriva od pogleda.
Fotografiranje je, tvrdi Županija, obavljeno „isključivo za potrebe postupka“. No, fotografije nisu priložene, nisu datirane, niti su dostupne javnosti. Time se dokumentacija pretvara u apstraktan pojam, a ne u dokaz. (kod traženja odgovora, posebno smo zatražili da nam se dostave fotografije i očevidnik)
Najveći izostanak u cijelom odgovoru odnosi se na videonadzor. O kamerama koje snimaju groblje i prostor oko objekta – ni riječi. Tko snima? Zašto? Po kojem zakonu? Jesu li građani o tome obaviješteni? Šutnja na ta pitanja nije slučajna, nego simptom problema.
Zaključno, dobili smo dokument koji potvrđuje da država zna da rješenje nije izvršeno – ali ne zna (ili ne želi reći) kada će biti. Dok se rušenje odvija na papiru, stvarni objekt i dalje postoji u prostoru, a odgovornost ostaje razvodnjena između institucija.
Borovo nije izvan Republike Hrvatske. Groblje nije siva zona zakona. A javnost više nema strpljenja za odgovore bez odgovornosti.
Bez potpunih odgovora nema povjerenja, a javnost ima pravo znati zašto
*** dozvoljeno prenošenje sadržaja uz objavu izvora i autora članka
