Orešković: U Beroševom mobitelu je više kompromitirajućeg materijala nego u mobitelu Josipe Rimac

Saborska zastupnica Dalija Orešković u Pregledu dana s Ninom Kljenak komentirala je slučaj korupcije u zdravstvu, ali i odluku glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da nadležnost oduzme EPPO-u.

Komentirala je informaciju da se europska tužiteljica iz Hrvatske u Uredu europskog javnog tužitelja Tamara Laptoš odlučila potražiti zaštitu.

“Ako se problemi ne mogu rješavati institucionalnim putem, netko će uzeti stvari u svoje ruke. Nisam tada mislila da postoji druga strana – krim milje. Sigurno zaštitu ne bi tražili samo zbog političkih pritisaka. Smatram da kad je već posegnuto za jednom ovakvom mjerom, sigurno se radi o nečemu puno ozbiljnijem. Vidi se do kuda je HDZ s Andrejem Plenkovićem na čelu dogurao”, kazala je Orešković.

Premijer je optužio oporbu “za haluciniranje”, stava je da se njegova Vlada bori protiv korupcije te da je ovaj slučaj dokaz za to.

“Ponavljanjem jednih te istih mantri, pokušava uvjeriti javnost u njih. Zašto tvrdim da je Turudić presreo istragu EPPO-a? Jer je trajala mjesecima i jer su obuhvaćeni neki ljudi koje DORH trenutno ne tereti, a očito se radi o kaznenim djelima kao primanje, davanje ili nuđenje mita. Kad je došao do saznanja da se EPPO time bavi, poduzeo je mjere kako bi se domogao bitnih dokaznih detalja. Mislim da je u mobitelu Vilija Beroša puno više kompromitirajućeg materijala nego u mobitelu Josipe Rimac.”

Tvrdi da je Plenković morao znati sve što radi njegov ministar. A kao pravnica je komentirala potez USKOK-a.

“Sigurno ne bi nakon dva tjedna “čačkanja” po nekom predmetu posegnuo za uhićenjem ministra na dužnosti. Ipak se takve radnje dobro promišljaju i važu, kako to ne bi netko iskoristio za diskreditiranje izbornih rezultata. Mislim da je to kako bi se Turudić dočekao Beroša prije slobodnijih i neovisnijih javnih tijela. Sigurno će minimalizirati štetu za Vladu i Plenkovića. Već vidimo da je dio inkriminacija otpao. Ne bi bio prvi ni zadnji put da su USKOK ili DORH imali dokaze pa ih držali u ladici, kao u slučaju Gabrijele Žalac. Ne znamo sve elemente slučaja i Turudić ima priliku izbrisati sve s Beroševog mobitela.”

Što može oporba?

“Kakva god bila, desna, lijeva ili u centru, zadatak oporbe je ukazivati na ono loše što radi vlast. Ovo je stanje poništene države jer ne možemo imati povjerenja u čelnu osobu kaznenih progona. Nemamo slobodnu i nezavisnu državu, isporučili smo je mafiji.”

Iz Domovinskog pokreta nitko se nije javio, a kao članovi oporbe su bili glasni.

“Na isti način kako se Plenković čudio zbog Beroša, tako se članovi DP-a čude da drže ljestve HDZ-ovoj lopovskoj stranci. Članovi DP-a su početkom 2023. imali inicijativu za opozivom Plenkovića jer nije proveo reformu javnog zdravstva. Zatim su sredinom prošle godine podnijeli kaznenu prijavu protiv njega, a sad kad su došli u priliku biti namireni, podržavaju takvu vlast.”

Lex AP?

“Sad vidimo koja mu je bila svrha. Kao poslušni HDZ-ov dečko, Turudić se služi metodama zastrašivanja prema onima koji su možda u posjedu kompromitirajućih podataka, a nisu ih podijelili”, kazala je Dalija Orešković i na kraju spomenula da je tužno što se slavi one koji nisu primili mito kao da je to :

“To samo potvrđuje u kojem smo stanju kao društvo.”