Peskarija umjesto Pila? Branitelji podijeljeni oko nove lokacije spomenika u Dubrovniku

Najnovija rasprava otvorena je nakon što je gradonačelnik Mato Franković gradskim vijećnicima otkrio novu potencijalnu lokaciju – plato nasuprot Peskarije u Portu.

– Ne znam jesu li Pile najbolje rješenje. Tamo imamo i pravni spor s arhitektom zbog autorskih prava, zbog čega nismo ni došli do faze raspisivanja novog natječaja. No nedavno mi je predložena nova lokacija – plato nasuprot Peskarije, koji ima snažnu simboliku. S njega se vide Srđ i Strinčjera, dostupan je svima i nalazi se u samom središtu događanja – rekao je Franković.

Podsjetio je i na ratne snimke granatiranja Porta i požara brodova koje su obišle svijet, naglasivši kako takva lokacija nosi dodatnu težinu. Ipak, smatra da o svemu treba provesti širu raspravu.

– Ranije odabrana lokacija na Pilama nije adekvatna. To je mjesto gdje ljudi čekaju autobus, naslanjaju se i vežu bicikle – teško je ondje stvoriti osjećaj pijeteta – poručio je, dodajući kako Dubrovnik zaslužuje spomenik koji će izazivati emociju, poput onoga u Gružu za poginulu djecu.

Branitelji: „Pile su prvi izbor, ali…“

Predsjednik župskog ogranka UHDDR-a Ivica Cumeljan otkriva kako je ideju o Peskariji predložila arhitektica Lea Đurović Ruso, ali naglašava da to nije jedina opcija.

– Jednoglasan stav branitelja je da spomenik treba biti na Pilama. No ako će to opet biti nešto poput prijašnjeg rješenja, onda je to neprihvatljivo. Osobno smatram da se s izgradnjom previše kasni – rekao je Cumeljan.

Dodaje kako mu je lokacija na Peskariji prihvatljiva, ali ističe da je najvažnije da se projekt napokon realizira.

– Sramota je da više od 30 godina nakon rata nemamo dostojan spomenik. Gdje god bio – na Pilama, Peskariji ili drugdje – mora biti reprezentativan, u kamenu i bronci, i izgrađen što prije – naglasio je.

Prisjetio se i uklonjenog spomenika, za koji tvrdi da je bio skup, neodrživ i vizualno neprimjeren.

Frekventnost ili mir? Različite vizije

Županijski vijećnik i branitelj Teo Andrić i dalje zagovara Pile kao ključnu lokaciju.

– Spomenik mora biti na mjestu gdje prolazi najviše ljudi. Kad netko dođe u Dubrovnik i vidi ga na Pilama, zapitat će se što se ovdje dogodilo. To je prilika da se ispriča priča o obrani grada – rekao je Andrić.

S druge strane, lokacije poput Gradca vidi kao prostor za tišinu i molitvu, ali ne i za glavni gradski spomenik.

Oprez u udrugama

Predsjednik Udruge branitelja Dubrovnika Marko Mujan zasad je suzdržan.

– Riječ je o novoj ideji o kojoj se najprije trebamo konzultirati s članovima. Potrebno je otvoriti raspravu i vidjeti što branitelji misle – poručio je, podsjetivši da su se na posljednjim sastancima spominjale lokacije na Srđu i Pilama.

Zaključak: svi žele isto – ali gdje i kada?

I dok se stavovi o lokaciji razlikuju, jedno je zajedničko – svi se slažu da Dubrovnik predugo čeka dostojan spomenik svojim braniteljima. Hoće li to biti na Pilama, Peskariji ili nekoj trećoj lokaciji, odlučit će – kako poručuju i gradske vlasti i branitelji – širi konsenzus.

No vrijeme, poručuju, odavno istječe.