Policajci tijekom privođenja pretukli osobu koja ne vidi: Nisu njega ni tražili

Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu u srijedu je podignuta optužnica protiv policajca kojeg se tereti da je u travnju 2021. godine na grub način priveo slijepca Stevana Jambrešića u dvorištu njegove kuće u Zagrebu, pri čemu je Jambrešić zadobio lom kosti i iščašenje ramena uz druge manje ozljede. Osim što je ozlijeđen, pokazalo se da Jambrešić uopće nije osoba koju su tražili.

Policajca N. V. tereti se da je tog dana oko 17 sati s policijskim vježbenikom I. M. bio na intervenciji te su trebali utvrditi identitet građanina. Tražili su osobu sličnog imena, ali drugačijeg prezimena, koja je stanovala na istom kućnom broju. Prišli su slijepom Jambrešiću i tražili ga osobnu iskaznicu.

"Na to im je Stevan Jambrešić rekao da jest Stevo, te se otežano, obzirom je slijepa i nagluha osoba, uputio u pravcu ulaznih vrata kuće radi pronalaska i predočavanja osobne iskaznice", stoji u optužnici. Dodaje se da su dvojica policajca "u nakani da ga onemoguće u tome uporabili sredstva prisile, uhvativši ga najprije grubo straga za ramena, okrenuli k sebi, povukli ga za desnu ruku i majicu s prednje strane i vukli prema dvorištu".

Navodi se i da se Jambrešić tome opirao pa mu je N. V. "zadao udarac nogom u prednju kost desne noge, srušio na pod potrbuške i koljenom ga svom težinom pritiskao o tlo dok je ležao na podu držeći mu obje ruke na leđima svezane lisicama". Tužiteljstvo je zaključilo da je nakana N. V. bila teško povrijediti slijepu žrtvu iako je bila slabije tjelesne građe. Policajci su ga na kraju odvukli u službeni automobil, a pritom su mu još i slomili goljeničnu kost i ogulili lakat.

Policajac je izjavio da nije kriv: 'Ovakve priče loše su za ugled policije'

Okrivljeni N. V. na ispitivanju je rekao da nije kriv za kazneno djelo i ispričao je drugačiju priču nego žrtva i svjedoci. Pravdao se rekavši da je tog dana u postaju došla djevojka koja je prijavila očuha za zlostavljanje, a da je Jambrešić, kad su da pitali je li on čovjek s imenom i prezimenom prijavljenog, rekao da je to on.

Kazao je i da je žrtva rekla da neće ići s njima u postaju te se opirala uhićenju. Dodao je da nije znao da je čovjek slijep jer se normalno kretao i otključavao vrata. Na kraju je rekao da smatra kako nije bilo nikakve prekomjerne uporabe sile, nikakvog udaranja ni povlačenja po podu. Rekao je i da ga je malo sram da mu se to stavlja na teret, odnosno da bi dva policijska službenika u uniformama tako postupala usred dana u dvorištu i pred sestričnom udarala oštećenika.

Osvrnuo se i na to da je vijest završila u medijima, za što je rekao da mu se to čini jako ružno i da je to loše za ugled policije. Njegov mlađi kolega vježbenik također je porekao kazneno djelo te je ispričao gotovo istu priču kao i N. V. Na kraju je rekao da mu je "grozno što ga se tereti za nešto što nije napravio, a drugi znaju kakva je on osoba".

Žrtvina sestrična vikala policajcima da je slijep i da ne traže njega

Jambrešić je istražiteljima rekao da su ga policajci pitali je li on taj kojeg traže, a da je stigao reći samo da se zove Stevo i ništa više. Kaže ga su ga odmah pitali zna li zašto su došli, na što je on rekao da ne zna te je rekao da je pretpostavio da su došli zbog Roma koji su živjeli na toj adresi jer su već ranije zbog njih dolazili.

Ispričao je i da je bio bez bijelog štapa jer jako dobro poznaje svoje dvorište, a njegova sestrična, koja je kasnije prijavila policajce, vikala im je da on nije čovjek kojeg traže te im je cijelo vrijeme govorila da je slijep, ali oni su se na to oglušili. Da su policajci brutalno postupali s Jambrešićem, potvrdili su i susjedi koji su svjedočili događaju. Ispričali su da su čuli kako zapomaže da su mu slomili nogu te njegovu sestričnu kako viče.

Jedna od svjedokinja rekla je i da je vidjela policajca kako ga udara u nogu, a medicinski je vještak potvrdio da to odgovara prijelomu na goljeničnoj kosti. Jambrešić je rekao da se opirao kako bi im dao osobnu, no oni su ga srušili i počeli cipelariti. Kaže da je čuo kako se susjedi zgražaju na njegovo uhićenje. U postaji su mu, kaže, dali da potpiše četiri papira, no nisu mu htjeli pročitati što piše na njima iako je slijep. 

Proveo četiri dana u bolnici

Policija ga je na kraju ostavila pred dvorištem, a susjeda mu je pomogla da uđe. Sestrična je ponovno pozvala hitnu, koja ga je na kraju odvela u bolnicu, gdje je bio oko četiri dana. Utvrdili su da ima prijelom fibule, odnosno prijelom kosti ispod koljena, te iščašenje lakta i ramena.

"Obranu okrivljenika kojom poriče čin kaznenog djela, u cijelosti smatram iskonstruiranom i usmjerenom izbjegavanju kaznene odgovornosti, obzirom je suprotna svim drugim gore navedenim dokazima u spisu", obrazložila je zamjenica općinskog državnog odvjetnika. 

"Predlažem da sud okrivljeniku naloži plaćanje paušalnih i svih ostalih troškova koji nastalih tijekom kaznenog postupka te po postavljanju odluči i o imovinskopravnom zahtjevu žrtve", zaključila je zamjenica općinskog državnog odvjetnika.