Pupovac zaziva Baju Malog Knindžu, ubrzo mu stigao odgovor Biloglava, Ćipe, Raspudića…
U SABORU O THOMPSONU
Raspravu o Thompsonovu koncertu u Saboru otvorio je Milorad Pupovac, optuživši hrvatske institucije da toleriraju veličanje ustaštva. U govoru punom ideoloških optužbi i srpskih izraza ustvrdio je da koncert podriva ustavne vrijednosti i vodi Hrvatsku u novu povijesnu nevolju.
Tvrdi da je izostanak osude pokušaj nametanja jednoumlja, a događaj označio prijetnjom za odnose sa Srbijom i BiH.
Njegove izjave izazvale su val oštrih reakcija zastupnika, koji su ga optužili za izjednačavanje agresora i žrtve te vrijeđanje hrvatskih branitelja. S druge pak strane zastupnici SDP-a i Možemo bili su na strani Pupovca i iskrivljavanja povijesnih činjenica. Dok je predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković zaključio kako poklič ”Za dom spremni” ima dvostruku konotaciju te da moramo prihvaćati određene razlike u poimanju ove činjenice.
Pupovac na ”srpsko-hrvatskom” povezao Domovinski rat s NDH
Raspravu je otvorio SDSS-ov zastupnik Milorad Pupovac, koji je, unatoč tome što je naizgled pohvalio organizaciju koncerta, odmah krenuo s napadima. Pitanjem “zašto nije bilo moguće zaštititi ustavne vrijednosti i vrijednosti Europske unije”, Pupovac je zapravo optužio hrvatske institucije da toleriraju veličanje ustaštva – i to temeljem pjesama i pokliča koji su već višestruko ispitani i sudski analizirani.
Zaključio je kako se možda nastoje ”izmijeniti ustavne vrijednosti i uspostaviti jednoumlje vjerskog nacionalnog kolektivizma. Kad bi Europa poslušala poruke s koncerta i zagovarala vrijednosti koje su se promicale, brzo bi se raspala u nacionalno-vjerskim ratovima”, tvrdi Pupovac. Ubacio je i pokoju srpsku riječ kazavši kako bi se u tom slučaju Hrvatska našla u novoj ”historijskoj” nevolji.
Spomenuo je i BiH te da će se kao posljedica ovog koncerta još više produbiti jaz između, kako kaže, ”naših i vaših”. Insinuirao je da bi se zbog koncerta mogli pogoršati odnosi sa Srbijom i BiH. Čak je zazivao i mogućnost da se u Srbiji iz inata počnu pjevati pjesme tzv. Baje Malog Knindže – otvoreno relativizirajući razliku između čovjeka koji je branio Hrvatsku i onih koji su pjevali za agresora.
Pupovac je otišao toliko daleko da je sugerirao kako je izostanak reakcije na pozdrave s koncerta možda dio šireg plana. I to kako bi se, prema njegovim riječima, “discipliniralo Hrvatsku” i nametnuo jednoumni svjetonazor. Svoje neistomišljenike etiketirao je kao zlonamjerne, a sve koji nisu bili na Hipodromu stavio pod sumnju.
Mlinarić Ćipe Pupovcu: ”Vi dobro znate gdje su se vaša braća borila, i na kojoj strani”
Zastupnik Stipo Mlinarić Ćipe (DP) poručio mu je da je uspoređivanje Thompsona s Bajom Malim Knindžom uvreda za sve Hrvate. Thompson je branio Hrvatsku u ratu i to je ogromna razlika. A vi dobro znate gdje su se vaša braća borila, i na kojoj strani”, zaključio je Mlinarić Ćipe.
Zastupnik Ivica Kukavica (DP) istaknuo je kako Pupovac sustavno vraća Hrvatsku 80 godina unatrag, zanemarujući žrtvu postrojbi koje su branile zemlju, među njima i pripadnike HOS-a. Posebno je naglasio da pjesma “Bojna Čavoglave” ima i sudsku zaštitu te da u njoj nema nikakve rehabilitacije NDH. “Ta pjesma bila je oružje u trenutku kad oružja nije bilo. Ne zaboravimo da smo bili pod embargom”, rekao je.
Nino Raspudić upozorio je kako je nedopustivo ignorirati odluku Visokog prekršajnog suda koji je jasno utvrdio da pozdrav “Za dom spremni” u kontekstu Domovinskog rata ne predstavlja prekršaj. “Ignorirati takvu presudu znači ne poštovati hrvatske institucije”, poručio je.
Jurčević: ”Pupovac na tragu metodologije Slobodana Miloševića nastoji ustašizirati Hrvatsku”
Josip Jurčević je bio još oštriji, kazavši kako Pupovac i SDP-ovci retorikom sve više podsjećaju na velikosrpsku propagandu, dok se istodobno trude predstaviti hrvatske branitelje kao opasnost za demokraciju.
”Pupovac nastavlja licemjerno manipulirati pokušavajući na tragu metodologije Slobodana Miloševića, orjune, četništva nastoji ustašizirati Hrvatsku i nastoji kompromitirati sve hrvatske simbole pa valja naglasiti da su pripadnici HOS-a pod tim pozdravom ginuli od ovakvih kao što je kolega Pupovac”, kazao je Jurčević.
Urša Raukar Gamulin Kazala je da je predsjednik Franjo Tuđman bio protiv pozdrava za Dom spremni i znakovlja NDH.
Kukavica joj je jasno uzvratio: “Tuđman HOS nikada nije smatrao paravojnom postrojbom. Upravo suprotno – integrirao ih je u Oružane snage RH.”
Jandroković: ”Za dom spremni!” ima dvostruku konotaciju
Damir Biloglav (DOMiNO) najprije je pozdravio s pozdravom ”Za dom spremni!”, zatim je poručio da na koncertu nije vidio ustaše, već mlade koji su došli slaviti život, radost i domoljublje. “Briga njih za partizane, ustaše i četnike”, rekao je, ističući da nova generacija odbacuje ideološke okove prošlosti i odlučuje sama kako će živjeti, pjevati i pozdravljati se.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković poručio je kako pozdrav “Za dom spremni” nosi dvostruku konotaciju, onu vezanu za NDH i vezanu za Domovinski rat. Osudio ga je u kontekstu NDH ali i istaknuo da će ću uvijek braniti čast hrvatskih branitelja.
“Ja osuđujem ustaške insignije i smatram da sve što je povezano s NDH zaslužuje osudu, ali isto tako branit ću čast hrvatskih branitelja i oni koji su branili Hrvatsku. To su razlike koje između nas postoje, ali ih nikako ne bi povezao s onim da netko slavi NDH”, poručio je Jandroković.
Izvor:Narod.hr
Autor: amp/Foto: Fah/ Montaža: Narod.hr
