Sanja Barić: Kompliciranje života necijepljenima se događa i legitimno je

S tim u vezi, dodala je odgovarajući na pitanje pregovora sindikata i poslodavaca - potrebno je postići što veće suglasje u društvu. 'Mi smo svi u ovome zajedno', ponovila je.

Kazala je kako je put za donošenje zakona kojim bi se proglasila nacionalna zdravstvena ugroza je - bolji put. Umjesto tog puta izabran je drugi put i njega je Ustavni sud potvrdio - mjere stožera koje nemaju zakonsku snagu, ali imaju zakonsku osnovu i obavezu, jer je država obavezna zaštititi naše zdravlje, naglasila je.

'Otkazi ugovora o radu mogu se zakonski propitivati'

Odgovarajući na pitanje mogu li se ustavnim tužbama zaštititi ljudi koji ignoriraju mjere, čak i po cijenu gubitka posla kazala je kako 'ljudi moraju imati pravni put zaštite, ali je pitanje koliko će u tome biti uspješni to će se tek vidjeti'.

'Istina je da se trenutni slučajevi koji dovode i do otkaza mogu propitivati sa stanovišta 'postoji li baš i zakonska osnova za raskidaje Ugovora o radu'. Smatra da je Sabor trebao drugačije reagirati i predvidjeti drugačije sankcije kako bi spriječio tužbe.

U Italiji su ljudi koji su tužili poslodavca zbog otkaza - u prvostupanjskim presudama dobili tužbe, ali teško da bi takve presude mogle postati pravomoćne. U Italiji je, kaže Barić - obveza cijepljenja za određene službe određena ranije i to aktima koji imaju zakonsku snagu. To u Hrvatskoj nije učinjeno, a Barić se nada da i neće.

'Lako je moguće da će takvi pravni procesi ići u korist radnika. Mislim da postoji blaža mjera, a to je suspenzija, uklanjanje s radnog mjesta bez plaće. Ali i za suspenziju treba imati zakonsku osnovu. Ona kod nas nije jasna. Međutim, velika je vjerojatnost da će se većina naših građana ponašati odgovorno i shvatiti da se ovo ne događa zato da nekoga ugrozimo - nego da se zajedno spasimo i pobijedimo ovu situaciju', kazala je.

• Covid potvrde

  Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek

  Zašto djelatnik javne službe može dobiti otkaz, a saborski zastupnik ne?

  'Saborski zastupnici nisu na radnome mjestu, oni su narodni poslanici izabrani na izborima. Oni s dužnosti mogu biti uklonjeni isključivo na tmelju ustavnih osnova. Međutim, oni moraju služiti kao primjer građanima jer uvođenje covid potvrda nije nečiji hir. Želim naglasiti da su u najtežim situacijama zastupnicima na raspolaganju 'online' sjednice', kazala je.

  'Oprostite, zar je toliki teret testiranje. Kažu uništava se sluznica nosa. Recite, je li znate što jedete, što dišete, kakav stil života imate i sad vam je problem sluznica nosa. Shvaćate?', naglasila je Barić.

  'Nije sloboda - pravo ugrožavati druge'

  Govoreći o odlukama Ustavnog suda kazala je kako se one uvijek donose u pojedinačnome slučaju.

  'Ustav je i politički i pravni dokument. Ustavno pravo je ono što odlučuje Ustavni sud i ono je uvijek pronalaženje srednje političko-pravne odluke, one koja je u tom trenutku najbolja za društvo a odgovara pravilnom tumačenju Ustava. Naglasila je kako je moralna komponenta bitna jer Ustav nije prazan od vrijednosti te da "nije sloboda pravo ugrožavati druge".

  'Nismo proglasili izvanredno stanje, ali smo u teškoj situaciji. Što ti kao pravnik možeš reći? Imaš struku, imaš politiku koja pokušava naći ravnotežu. Ustavni sud, i u drugim državama - čest ide 'in favore' izvršnoj vlasti. To ne znači da smatram da im je svaka odluka ispravana i dobro obrazložena, ali tako je kako je', kazala je Barić.

  Na pitanje što bi Ustavni sud u eventualnim sporovima mogao uzimati kao relevantno odgovorila je: 'Utvrđivat će koje znanstvene spoznaje imamo i koje su alternative a da su manje tegobne (vezano za ljudska prava, financijski i organizacijski te jesu li postavljene sve iznimke).

  'Dio oporbe egzistira isključivo na kritici suludih pitanja'

  'Meni kao pravnici i medicinskom laiku uvijek je nejasno zašto nije izuzeta osoba s visokim brojem antitijela, bez obzira je li to posljedica cijepljenja ili preboljenja. Ovo nije nogomet i država mora voditi brigu o svemu - proračunu, drugim oblicima zdravstvene zaštite, socijalnoj skrbi. Mi moramo imati opću sliku - mi je nemamo', naglasila je Barić koja osobno smatra da Stožer mjere donosi sporo i da ih poprilično loše komunicira.

  Primijetila je da je većina onih koji su protiv mjera - glasači vladajućih, s desnog spektra. S druge strane - nemate komotnije pozicije od oporbe. Vi ste tu prevenstveno da kritizirate. Ali postoji odgovornost za izgovorenu riječ i ona se propituje na izborima. Imate dio oporbe koji egzistira isključvio na kritici potpuno marginalnih i potpuno suludih pitanja. Ali glavno je pitanje - tko nudi rješenja, naglasila je.

  'Moje pravo da mašem rukom završava tamo gde počinje vaš nos'

  'Ljudska prava i slobode imamo ali su ograničena - zaštitom zajednice, ljudskih prava drugih, javnog zdravlja i javnog poretka. Kad postoje prava koja nikoga ne ugrožavaju - ona se trebaju provoditi izvan svoja 'četiri zida', a oni stalno koji govore o svoja 'četiri zida' - koriste riječ sloboda za nešto što ugrožavanje druge ljude i zdravlje. Stavljanje u četiri zida onih koji stvarno ugrožavaju druge jest pravni konstrukt - ispravno tumačenje ograničenja ljudskih prava', naglasila je Barić.

  Podsjetila je na poruku 'Moje pravo da mašem rukom završava tamo gde počinje vaš nos'.

  'Šta znači pravo imati virus? Vi se možete zaraziti ovako ili onako, ali širiti ga, biti opasan, biti nesiguran u toj situaciji, i najgore od svega - slati poruku građanima da neće poštivati propise države samo zato što je saborski zastupnik - to je toliko strašno da je grozno što o tome uopće moramo govoriti', zaključila je Barić.