Saša Đujić: "Ustavni sud neće dobiti tri suca, Plenković se služio ucjenama"

Proteklih dana je premijer Andrej Plenković tvrdio da Ustavni sud ne radi, a Ustavnog suda Frane Staničić mu je barem djelomično dao za pravo, navodeći probleme u formiranju vijeća predsjednika.

Ne, politički tajnik SDP-a Saša Đujić naglašava da to neće utjecati na njegovu stranku uoči glasovanja o kandidatima za ustavne suce u Hrvatskom saboru 15. svibnja.

– Neće utjecati jer i mi cijelo vrijeme govorimo da bi Ustavni sud s deset sudaca otežano funkcionirao. Ali, zanimljivo je kako je Plenković iznio to u javnost, dok to nije učinio mi nismo znali da u Ustavnom sudu ima određenih poteškoća. Očito da HDZ razgovara s nekim od sudaca.

Ucjene i paketi

Premijer Plenković ima dobre informacije?

– Da, a mi ih nemamo. Eto, Vrhovni sud je 14 mjeseci bez predsjednika i normalno radi, au Ustavnom sudu je već u prvim tjednima po isteku mandata trojici sudaca nekakva kriza. Ne, neće zbog toga SDP 15. svibnja podržati prijedlog Odbora za Ustav. Nije slučajno Ustav propisao da se ustavni suci biraju dvotrećinskoj većini, kako ne bi imali podršku samo jedne političke opcije. Ustavni sud štiti prava građana i od vlasti i važno je da su u njemu ljudi širom potporom. Dvotrećinska većina prisiljava nas sve da razgovaramo i uvažavamo stavove sugovornika, kako bi se došlo do najboljeg rješenja, ali Plenkoviću je to problem. Ustavni sud neće imati tri suca isključivo zbog njega, nikakvi bočni pritisci na nas neće upaliti. Mi jednostavno ne možemo pristati na kršenje Ustava, da se bez konsenzusa bira ustavno suče jer je netko kazao da Ustavni sud ne funkcionira. Ponavljam, Plenković je kriv zbog njegovog otežanog funkcioniranja.

Ustavni sudac Andrej Abramović, izabran na prijedlog oporbe, također smatra da je potrebno popuniti Ustavni sud.

– Je, ali ako do toga ne dođe, odgovoran će biti Plenković koji nije htio razgovarati, nego se služio ucjenama i inzistirao na paketima u kojima je spajao Ustavni i Vrhovni sud.

Trenutačno je glavni argument HDZ-a protiv SDP-a činjenica da ste u Istanbulu razgovarali s Ivanom Malenicom iz HDZ-a i tamo praktički usuglasili imena kandidata za Ustavni sud.

– To je laž. Naša dvojica jesmo razgovarala u Istanbulu, ali ne o četiri, nego o sedam imena, za koja smo rekli da bi mogla biti u nekoj kombinaciji. Nismo te razgovore završili, ali je Plenković od tih sedam imena uzeo četiri i kazao da su ona prihvatljiva oporbi.

Jeste li pogriješili pristajući na te razgovore s Malenicom?

– Nisam, provodio sam zaključak SDP-a. Naša stranka nije bježala od razgovora jer bez njih nema dvotrećinske većine za ustavne uspjehe. Ušli smo u to u dobroj vjeri.

Djeluje kao da vas je Malenica nasamario, objavljujući po povratku u Zagreb ta imena.

– Kako se netko može namamariti lažima?

Možda ste previše vjerovali Malenici.

– Nisam, ai nije tu uopće bitan Malenica, nego isključivo Plenković.

Malenica je prvi izjavio da su se iskristalizirali kandidati Željko Pajalić, Mladen Sučević, Željko Marijašec i Goran Selanec.

– Ja sam ga odmah demantirao, a zatim je Plenković suzio to na tri imena, po šabloni 2 – 1. Ne bih ulazio u njihove međusobne odnose, ključno je da evidentno lažu. Naš je uvjet bio deblokada postupka izbora predsjednika Vrhovnog suda, a paralelno smo, u skladu s jednoglasnim zaključkom Odbora za Ustav u kojem sam ja potpredsjednik, razgovarali o kandidatima za Ustavni sud.

Odustajanje od razgovora

Što ste mislili da će slijediti nakon povratka Malenice i vas iz Istanbula?

– Da ćemo nastaviti razgovore. Iznenađen sam bio kada je izašao s četiri imena.

Mislili ste – što se dogodi u Istanbulu, ostaje u Istanbulu?

– Nije tamo bilo nikakvih tajni, razgovarali smo kako doći do dvotrećinske većine. Nisam očekivao da će oni objaviti imena.

Je li vas Malenica prevario?

– Oni su se na taj način odlučili odustati od daljnjih razgovora. Plenković ih je prekinuo i vratio se na početnu poziciju 2 – 1. Kao u samoposluzi je od sedam imena o kojima smo Malenica i ja razgovarali, odabrao tri. HDZ je sam predložio Pajalića, Sučevića i Selaneca i nama je to neprihvatljivo.

Premijer kaže, naša su dva kandidata, Pajović i Sučević, odlični, ni SDP nema primjedbe na njih. Zašto ih nemate?

– Nismo još došli do užeg kruga i zato bi bespredmetno bilo davati primjedbe o bilo kome. Čuvamo ljude i ne pada nam na pamet govoriti javno o kandidatima dok se ne suglasja o tri imena. U ovom trenutku imamo primjedbi na sam proces izbora ustavnih sudaca.

HDZ ima vrlo ozbiljne primjedbe na Selaneca, ali ga je širokogrudno spreman podržati?

– Ne bih niti o Selanecu pričao u situaciji kada dogovor nije postignut. Ići će novi javni poziv, možda će se pojedini ljudi ponovo prijaviti, pa ćemo razgovarati o njima ako bude prilike.

Novi poziv

HDZ je 2019. odbio sudjelovati u donošenju prijedloga Odbora za Ustav i izbor dva ustavna suca. Tražio je da se taj postupak provede nakon parlamentarnih izbora, je li možda sada to vaša pozicija?

– Jedino ako bi izbori za Hrvatski sabor bili najesen. U slučaju da će izbori biti u redovnoj ruci, za dvije godine, smatramo da je ustavno suče potrebno što prije izabrati, u idućem javnom pozivu, bez ultimatuma i učenja. U aktualnom javnom pozivu to više nije moguće.