SLUČAJ S-300 IDE DALJE Vrhovni sud dopustio reviziju u sporu Zvonka Zubaka protiv Republike Hrvatske zbog sustava S-300

Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio je reviziju u višedesetljetnom sporu trgovca oružjem Zvonka Zubaka protiv Republike Hrvatske, koji se odnosi na famozni proturaketni sustav S-300.

Presuda koja je uzdrmala državu

Maratonski sudski postupak, koji je trajao više od dva desetljeća, okončan je u prosincu prošle godine. Tada je Županijski sud u Zagrebu presudio da država mora u roku od 15 dana vratiti sustav S-300 ili Zubaku isplatiti 200 milijuna američkih dolara s pripadajućim zateznim kamatama od 1997. godine.
I država i Zubak podnijeli su zahtjeve za revizijom presude, a Vrhovni sud ih je sada prihvatio. Ipak, podsjetimo, zahtjev za revizijom ne odgađa izvršenje presude. Zbog toga smo upitali Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu što je do sada poduzeto u vezi s njezinim provođenjem.

Gdje je nestao S-300?

Oružje je, prema dostupnim podacima, nabavljeno 1994. godine na crnom tržištu, u vrijeme važećeg embarga UN-a na uvoz oružja. Danas se ne zna gdje se sustav točno nalazi, što otežava provedbu dijela presude koji nalaže njegovo vraćanje.
Poznato je da su dijelovi S-300 bili pokazani na vojnom mimohodu 1995. godine, no nakon toga im se gubi trag.
Pravna pitanja koja će razmotriti Vrhovni sud
Zubak je u zahtjevu za reviziju zatražio da se razriješi niz pravnih pitanja, među kojima:

• može li se ugovor raskinuti po sili zakona tijekom arbitražnog postupka u kojem stranke traže njegovo ispunjenje,
• ima li podnošenje tužbe učinak izjave o raskidu ugovora,
• smatra li se razdoblje od podnošenja tužbe do presude naknadnim rokom za ispunjenje,
• te kada nastupaju posljedice raskida ugovora.

Zubak je također zatražio reviziju i u dijelu koji se odnosi na troškove postupka.
S druge strane, Republika Hrvatska traži da se preispita dio presude koji se odnosi na predaju komponenti sustava S-300P. Vlada se poziva na pitanja poput:

• daje li ugovor o cesiji aktivnu legitimaciju ako potraživanje nije dovoljno određeno,
• od kada teče zastara zahtjeva za povrat onoga što je dano ako je ugovor raskinut po sili zakona,
• te je li zaključak o dopuštenosti cesije u skladu sa Zakonom o oružju i Zakonom o obveznim odnosima.

"Vrhovni sud nije odlučio o meritumu spora"

Iz Vrhovnog suda poručuju kako se revizija dopušta radi ujednačavanja sudske prakse i razjašnjenja važnih pravnih pitanja, a ne radi preispitivanja same presude.

"Ovim rješenjem Vrhovni sud nije odlučio o meritumu spora. Postupak revizije nastavlja se isključivo radi ujednačavanja sudske prakse i rješavanja navedenih pravnih pitanja", stoji u priopćenju.

Ukrajina raspisala tjeralicu za Zubakovim sinom

U međuvremenu, slučaj Zubak ponovno se našao u međunarodnom fokusu. Ukrajina je prije nekoliko dana raspisala tjeralicu za Matiasom Zubakom, sinom Zvonka Zubaka.
Ukrajinsko Ministarstvo unutarnjih poslova navodi ga kao osobu koja se skriva od istražnih tijela, u istrazi koju vodi Sigurnosna služba Ukrajine (SBU).
Riječ je o neisporučenom ugovoru za 100 tisuća minobacačkih granata, vrijednom 37,6 milijuna dolara, koji je ukrajinsko Ministarstvo obrane potpisalo s tvrtkom Lviv Arsenal. U posao su bile uključene i tvrtke Sevotech (Slovačka) te WDG promet (Hrvatska).
Prema navodima portala Žurnal.info, ukrajinska tjeralica uskoro bi mogla biti proslijeđena i Interpolu, čime bi postala važeća i u Hrvatskoj te BiH.
Odvjetnik Anto Nobilo, koji zastupa Zvonka Zubaka, poručio je da je riječ o "staroj vijesti" te da su svi sporovi između Zubakovih i ukrajinskog ministarstva "odavno razriješeni", dodajući da stranke ponovno surađuju na velikom poslu.