Sudačka komisija izdvojila 3 sporne situacije iz 9. kola i potvrdila pogrešku Zebeca

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu spornih situacija iz devetog kola HNL-a.

Od tri izdvojena slučaja, tek je u jednom sudac donio ispravnu odluku, dok su preostale dvije odluke procijenjene kao pogrešne.

Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO - RIJEKA (35. minuta) - nepriznavanje pogotka

Prva sporna situacija iz devetog kola HNL-a dolazi s utakmice između Slaven Belupa i Rijeke, gdje sudac Mario Zebec u 35. minuti nije priznao pogodak Slavenu. Nakon što je Dominik Kovačić zabio glavom iz kornera, sudac je dosudio prekršaj u napadu i poništio pogodak, što je izazvalo veliko nezadovoljstvo igrača i navijača Slavena.

Nakon izvedenog udarca iz kuta dva su suparnička igrača skakala i napadala loptu. Domaći napadač je nadskočio obrambenog igrača i postigao pogodak glavom. Sudac je bio previše fokusiran na izazov koji se dogodio iza prethodno opisane situacije te vidio lagano držanje domaćeg napadača. Oba igrača su se držala i ovaj izazov se ne može smatrati prekršajem. Sudačka komisija ne podržava dosuđeni prekršaj, nego priznavanje pogotka. VAR nije mogao intervenirati jer je sudac prekinuo igru prije nego što je lopta ušla u vrata.

Situacija br. 2: VARAŽDIN - DINAMO (87. minuta) - korištenje lakta

Druga sporna situacija je s utakmice Varaždina i Dinama, u kojoj je domaći igrač laktom udario Petra Sučića.

“Dok je lopta bila u zraku dva igrača suparničke momčadi su bila u skoku. Domaći igrač broj 10 skočio je više iza gostujućeg igrača i nepropisno lijevom rukom udario suparnika u glavu. Sudac nije vidio kontakt zbog svog pozicioniranja. Za ovaj nesmotreni start sudačka komisija očekuje dosuđivanje izravnog slobodnog udarca i opomenu domaćem igraču br. 10. S obzirom na to da nije bilo jakog pokreta laktom domaćeg igrača, ne očekuje se stroža kazna.”

Situacija br. 3: HAJDUK - ŠIBENIK (71. minuta) - igranje rukom u kaznenom prostoru

Treča  sporna situacija je s utakmice na Poljudu između Hajduka i Šibenika, a komentira se potencijalni kazneni udarac za Bijele.

“Domaći napadač je trčao po lijevoj strani gostujućeg kaznenog prostora te uputio povratnu loptu. Gostujući branič pokušao je zaustaviti loptu klizećim startom, ali ju je dodirnuo svojom potpornom rukom na tlu. Prema pravilima nogometne igre sudac nije dosudio kazneni udarac. Sudačka komisija u potpunosti podržava ovu odluku.”

Tim povodom u popodnevnim satima oglasio se  klub iz Koprivnice, čije priopćenje prenosimo u cijelosti.

“Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, na čelu s Bertrandom Layecom iz Francuske, objavila je analizu suđenja iz devetog kola SuperSport HNL-a i potvrdila ono što smo ionako svi znali – Slavenu je opet, po drugi put u sezoni, poništen regularan gol. Riječ je o situaciji iz 35. minute, kada je Kovačić glavom zabio, a Zebec iz samo njemu poznatih razloga gol poništio. 

Nakon izvedenog udarca iz kuta dva su suparnička igrača skakala i napadala loptu. Domaći napadač je nadskočio obrambenog igrača i postigao pogodak glavom. Sudac je bio previše fokusiran na izazov koji se dogodio iza prethodno opisane situacije te vidio lagano držanje domaćeg napadača. Oba igrača su se držala i ovaj izazov se ne može smatrati prekršajem. Sudačka komisija ne podržava dosuđeni prekršaj, nego priznavanje pogotka. VAR nije mogao intervenirati jer je sudac prekinuo igru prije nego je lopta ušla u vrata – poručili su iz Komisije. 

Da je gol sasvim regularan potvrdio je i slovenski sudački ekspert i priznati međunarodni djelitelj pravde Damir Skomina, ustvari potvrdili su svi koji se razumiju u nogomet, ali sve to malo vrijedi našem prvoligašu, koji je opet nepravedno ostao bez bodova. Baš kao i na otvaranju sezone na Poljudu. Kako će i hoće li sudac Mario Zebec biti kažnjen još uvijek nije poznato.”