SUĐENJE POD POVEĆALOM: Hajduku u Koprivnici nije priznat čisti pogodak!

Dojma smo kako je obje odluke donio pod dojmom prvog žutog kartona

Fran Jović nije dobro odsudio utakmicu Slaven Belupo - Hajduk, imao je nekoliko krupnih pogrešaka. U 68. minuti propustio je Hajdukovom stoperu Katiću pokazati isključujući žuti karton nakon što je ovaj u neopreznom skoku izravno laktom udario suparničkog napadača Krstanovića.

Hajduk će s druge strane reći da Katić nije trebao dobiti prvi žuti karton. I to doista stoji. Katić je i u toj situaciji bio u duelu s Krstanovićem, koji se uhvatio za glavu, iako ga Katić nije udario laktom. To po viđenom nije bio ni prekršaj, a kamoli start za žuti karton. Je li Jović zato kalkulirao u 68. minuti kad mu je trebao dati još jedan? Kako god, pogriješio je u obje situacije.

Na kraju utakmice dogodila mu se još jedna pogreška. Nije priznao gol koji je za Splićane zabio Diamantakos zbog navodnog odgurivanja suparničkog stopera Solde. Jako sporna situacija, jer ako je i bilo odgurivanja, ono nije bilo dovoljno čvrsto da se gol ne bi priznao.

Napokon, sudački šef Bruno Marić stalno inzistira na tome da suci na utakmicama puštaju "mušku" igru, odnosno da ne sviraju "labave" prekršaje. Marića u tom stavu praktički jednoglasno podržavaju i članovi sudačke komisije, ali i sami suci.

Nažalost, na travnjaku kao da u mnogim situacijama ne žele poduzeti odgovornost, pa sviraju "labave" kontakte, jer tako često bude lakše. Takve se odluke teoretski uvijek mogu braniti, jer je postojao određeni kontakt. Da je Fran Jović u Koprivnici bio na tragu onoga što od njega traži Bruno Marić, ali i da je bio na tragu europskih kriterija - a u Europi je jako dobar i cijenjen - ne bi se ni doveo u situaciju da Katiću ne pokaže isključujući žuti karton, odnosno da Hajduku ne prizna realno regularan pogodak. Dojma smo kako je obje odluke donio pod dojmom prvog žutog kartona, kojeg je Katiću nepotrebno pokazao.