Crna kronika

Počelo suđenje Obersnelu, Baraću i Škuncima, svi su se izjasnili da nisu krivi

USKOK ih tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i vlasti, poticanja i pomaganja, kojima je Grad Rijeka navodno oštećen za najmanje 175.999,94 eura

Podijeli:
Počelo suđenje Obersnelu, Baraću i Škuncima, svi su se izjasnili da nisu krivi
Foto: Marko Gracin

Pred Županijskim sudom u Rijeci u ponedjeljak je održano prvo ročište u kaznenom postupku protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i trojice suoptuženika.

Nakon što je Visoki kazneni sud pravomoćno odbio zahtjev obrane za premještanjem suđenja izvan Rijeke, proces je službeno započeo čitanjem USKOK-ove optužnice.

Svi optuženi, Vojko Obersnel, bivši pročelnik Odjela za urbanizam Srđan Škunca, nekadašnji vaterpolski reprezentativac i poduzetnik Samir Barić te sudski vještak Zlatka Košćina, izjasnili su se da nisu krivi.

USKOK ih tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i vlasti, poticanja i pomaganja, kojima je Grad Rijeka navodno oštećen za najmanje 175.999,94 eura.


Prenamjena gradskog zemljišta

Prema tvrdnjama tužiteljstva, sporni poslovi odvijali su se u razdoblju od lipnja 2008. do kraja 2016. godine pri prodaji i prenamjeni gradskog zemljišta u korist Baraćeve tvrtke Viktoria doo

Optužnica obuhvaća dva ključna posla s gradskim nekretninama. Prva je prodaja zemljišta i napumpane procjene stanova. Gradski čelnici tereta se da su na Baraćev zahtjev mijenjali natječajne uvjete, produljivali rokove plaćanja i omogućili prenamjenu projekta.

Umjesto jedne stambene zgrade odobrena je gradnja dviju zgrada uz obuhvat novih parcela. Dio kupoprodajne cijene podmiren je predajom dva stana Grad.

USKOK tvrdi da je vještak Zlatko Košćina procijenio te stanove znatno iznad tržišne vrijednosti, čime je tvrtki stvorena nepripadajuća korist od 102.378 eura. Ostatak duga podmiren je tek 2016. bez obračuna zateznih kamata.


Prilagođen natječaj

U pitanju je i pristupni put i dogovor na natječaj. Drugi dio optužnice odnosi se na natječaj izravno prilagođen Baraćevoj tvrtki koja je već posjedovala susjednu česticu.

Dio cijene prebijen je izgradnjom pristupnog puta: Gradu su priznati troškovi od 53.336 eura, iako su radovi u stvarnosti stajali 22.768 eura, čime je tvrtkama pribavljena dodatna korist.

Dok tužiteljstvo najavljuje opsežnu materijalnu dokumentaciju i ispitivanje vještaka, obrana je uvodnim riječima naglasila da su svi potezi gradske uprave bili usmjereni na realizaciju urbanističkih planova i komunalno opremanje, a ne na pribavljanje nezakonite koristi. Županijski sud nastavlja dokazni postupak narednih dana.

Izvor:Novi list

Autor: Prenio: Krešimir Cestar

Povezani članci