Turudić: DORH preokrenuo trend neriješenih predmeta, sustav i dalje potresen tragedijom u Drnišu

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić predstavljajući rezultate rada DORH-a za 2025. godinu ocijenio je kako su ostvareni vrlo dobri rezultati, naglasivši da je zaustavljen rast broja neriješenih predmeta te da državno odvjetništvo sada rješava više predmeta nego što ih zaprima. Osvrnuo se i na slučaj drniškog ubojice Kristijana Aleksića, istaknuvši da je nadzorom utvrđeno kako je 2023. godine postojala osnova za traženje istražnog zatvora zbog ilegalnog oružja.

Tragedija u Drnišu i izvanredni nadzor

Prije predstavljanja rezultata rada DORH-a, Turudić je govorio o ubojstvu u Drnišu u kojem je ubijen 19-godišnji Luka Milovac, poručivši kako je cijeli sustav i dalje potresen tim događajem.

• - Još uvijek nismo u normalnom modu i potreseni smo tim događajem. Koristim ovu priliku da izrazim sućut obitelji u svoje i ime kolega. Taj događaj inicirao je odluku da se krene u izmjenu određenih odredbi Kaznenog zakona, Zakona o izvršenju kaznenih sankcija i Zakona o kaznenom postupku, rekao je.

Dodao je kako je naložen izvanredni nadzor.

• - Naložio sam izvanredni nadzor koji su obavile dvije kolegice, a danas bi trebao biti gotov nalaz i onda ćemo dati priopćenje za medije. Priopćenje očekujemo oko 12 sati, rekao je.

Turudić je naveo kako je nadzor u šibenskom Općinskom državnom odvjetništvu završen te da su utvrđene određene nepravilnosti. Podsjetio je i da su propusti u radu tog tužiteljstva bili utvrđeni i tijekom ranijeg nadzora.

• - Nadzorom je utvrđeno da je u Aleksićevu slučaju iz 2023. bilo osnova za određivanje istražnog zatvora koji je mogao trajati do tri mjeseca, ali je zamjenica općinskog državnog odvjetnika zaključila da za to ne postoje uvjeti, kazao je Turudić.

Dodao je kako su uočena odstupanja u postupanju šibenskog odvjetništva u odnosu na druga državna odvjetništva u Hrvatskoj.

• - Uočili smo da šibensko odvjetništvo u pojedinim slučajevima postupa drukčije u odnosu na druga državna odvjetništva u Hrvatskoj, rekao je.

Istaknuo je ipak da utvrđeni propusti ne predstavljaju osnovu za stegovni ili kazneni postupak.

• - No, to nije razlog za stegovni postupak ili kaznenu odgovornost, kazao je Turudić, pojašnjavajući da državni odvjetnici po slovu zakona ne mogu odgovarati zbog svojih odluka.

Više riješenih nego zaprimljenih predmeta

Govoreći o radu DORH-a tijekom 2025. godine, Turudić je istaknuo kako je institucija ostvarila značajan napredak.

• - Što se tiče rezultata rada DORH-a u 2025. godini, rezultati su jako dobri. Nakon što smo zaustavili trend porasta broja neriješenih predmeta, uspjeli smo ga i okrenuti. Rješavamo više predmeta nego što zaprimimo, naša ažurnost je 104 posto, rekao je Turudić.

Pojasnio je kako DORH danas godišnje riješi oko 30 tisuća predmeta više nego ranijih godina, dok zaprimi približno 240 tisuća novih predmeta.

• - DORH se sustavno i kadrovski popravlja. U 2023. godini u DORH-u je bilo 1902 zaposlena, od toga 650 dužnosnika, a krajem 2025. ukupno je zaposleno 2028 ljudi, od toga dužnosnika 701, rekao je.

Sustav očekuje velika generacijska smjena

Turudić je upozorio i na problem starosne strukture zaposlenih u sustavu državnog odvjetništva.

• - Naša dob je previsoka, a da bi se to saniralo, zakonodavac je krenuo u izmjenu Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću i Pravosudnoj akademiji. Kako će točno biti reformirana akademija, to je na zakonodavcu. Ponosni smo na rezultate, obišli smo cijelu Hrvatsku ove dvije godine, a neka državna odvjetništva i nekoliko puta, poručio je.

Odgovorio je i na pitanje o visini kazni za najteža kaznena djela te ocijenio da državno odvjetništvo redovito reagira kada smatra da su izrečene kazne preniske.

• - Kada nismo zadovoljni prvostupanjskom presudom mi uložimo pravni lijek. Izrazimo svoje nezadovoljstvo odlukom o kazni, to je najčešće, u najvećem broju slučajeva da smatramo da je kazna premala pa da tražimo da je drugostupanjski sud poništi i prolazimo različito - nekad nam bude udovoljeno, nekad ne, kaže Turudić.

Doživotni zatvor i pitanje prevencije nasilja

Govoreći o kaznenoj politici, Turudić je podržao prijedlog uvođenja doživotnog zatvora.

• - Mislim da bi trebalo uvesti institut doživotnog zatvora. Nažalost, ubojstava će biti, ali naš posao je da taj broj smanjimo na najmanju moguću mjeru. Recentna znanstvena istraživanja govore u prilog tome da velike kazne neće dovesti do pada takvih kaznenih djela. Puno je važnija izvjesnost kažnjavanja, počinitelj mora znati da će biti uhićen i kažnjen, rekao je.

Dodao je kako ni države koje imaju smrtnu kaznu ne bilježe pad broja ubojstava.

• - Imamo države u svijetu sa smrtnom kaznom, ali tamo broj ubojstava nije u padu, štoviše - u porastu je, istaknuo je.

Komentirao je i ranije postupanje pravosuđa u predmetima protiv Kristijana Aleksića.

• - O tom predmetu trebala je biti održana rasprava koja bi trebala trajati sat vremena, a u sljedećih nekoliko sati trebala je biti donesena prvostupanjska presuda. To je propušteno učiniti, ja nisam tu da sudim sucima i govorim jesu li krivi ili ne. To će njihova nadležna tijela utvrditi, kazao je.

Kritike zbog dugotrajnih sudskih procesa

Turudić se osvrnuo i na problem dugotrajnosti sudskih postupaka te ponovno uvođenje sustava požurnica.

• - Prošle godine smo vratili sustav požurnica. Kada prođe zakonski rok za zakazivanje rasprave, šaljemo požurnicu. Ne želim polemizirati sa sudovima, bio sam cijeli život sudac, ali to nije ni civilizacijski dobro, ali moram reći - u jednom recentnom predmetu je bila rasprava prije mjesec dana. Predmet je sam po sebi minoran. Nakon 20 minuta odgođena je i zakazana na rujan. Dakle, ta predsjednica vijeća je kršenje zakona projektirala u svojoj odluci o odgađanju rasprave za pet mjeseci. Neka se sudovi bave s tim stvarima, kazao je.

Osvrt na aferu Hipodrom

Govoreći o naplati dosuđenih imovinsko-pravnih zahtjeva, Turudić je upozorio na problem nesrazmjera između dosuđenih iznosa i stvarno oduzete imovine.

• - Postoji diskrepancija između dosuđenih imovinsko-pravnih zahtjeva i oduzetih stvari. Ljudi osiromaše, nemaju ništa, pravne osobe nestaju. Sada je sudska praksa promijenjena na bolje i fizička osoba može odgovarati za protupravnu imovinsku korist koju je pribavila njegova bivša pravna osoba. Tu su trendovi bolji, ali nismo zadovoljni s njima, kazao je.

Komentirao je i razvoj događaja u aferi Hipodrom nakon što je Kosta Kostanjević priznao krivnju.

• - Naravno da smo zadovoljni, pogotovo nakon svih uvreda koje su bačene na mene, ali i na cijelu organizaciju od strane aktera s političke scene. Bilo bi u najmanju ruku pristojno da se ispričaju, ali to nam ništa ne znači, mi smo svoju satisfakciju dobili. Radili smo stručno i po zakonu, dodao je.