Vojni analitičar prozvao Milanovića i Plenkovića zbog čelnika SOA-e: 'To je njihova odgovornost'

'SOA nije tijelo kaznenog progona. Ona, kad dođe do spoznajnih informacija da je počinjeno kazneno djelo, da postoji sumnja u počinjenje kaznenog djela, te podatke dostavlja organima kaznenog progona, prije svega DORH-u, USKOK-u i policiji', rekao je Kovačević za HRT.

Kako je kazao, činjenica da informacije nisu dostavljene državnom vrhu sama po sebi ne znači da je SOA napravila propust.

'Da su predsjednik države, predsjednik Vlade ili predsjednik Sabora dobili tu informaciju, što oni mogu napraviti nego je proslijediti DORH-u, rekao je. Pitanje je ipak jesu li predsjednik Republike, predsjednik Vlade ili predsjednik Sabora trebali od SOA-e zatražiti posebno izvješće o tome što se dogodilo s informacijama koje je Agencija dostavila nadležnim tijelima.

'Druga je situacija zašto predsjednik države ili predsjednik Vlade ili, recimo, predsjednik Sabora nije tražio od SOA-e posebno izvješće kako i na koji način se postupa s njihovim informacijama o sumnji u počinjenje kaznenog djela, kako organi kaznenog progona taj posao rade. E, to su trebali tražiti, rekao je.

SOA-u ipak ne bi trebalo uvlačiti u političke prijepore oko tog slučaja.

'Mislim da je neodgovorno od saborskih zastupnika miješati sigurnosno-obavještajnu službu u dnevno-politička prepucavanja. SOA radi profesionalno i nemojmo SOA-u miješati u dnevno-političke situacije', tvrdi. Kazao je da se propust vidi u tome što organi kaznenog progona i Državni inspektorat nisu odradili ono što su trebali odraditi.

'Jer SOA je imala spoznajne informacije, to im dostavila. E, sad je tu problem i na to se trebamo obazirati', rekao je i dodao da bi institucije trebale objasniti zašto nakon dobivenih informacija nije napravljeno više.

Kad je riječ o SOA-i, Kovačević neprihvatljivim smatra to što pitanje čelnika Agencije toliko dugo nije riješeno.

'Meni je drago da je SOA profesionalna služba, da radi zakonito svoj posao. Normalno da ona i dalje funkcionira, ali je neodgovorno ponašanje i predsjednika države i predsjednika Vlade. Dvije godine je prošlo, imamo v. d. načelnika, zamjenik obavlja funkciju šefa SOA-e. To je njihova odgovornost i pozivam ih da naprave konačno ono što moraju napraviti, a to je da imenuju novoga čelnika', rekao je Kovačević.

Podsjetimo, nakon što je Ured predsjednika Republike objavio da Zoran Milanović nije bio obaviješten o sumnjama na nezakonito odlaganje otpada u Gospiću, isto je poručeno i iz Ureda predsjednika Hrvatskoga sabora. Gordan Jandroković, navode, od SOA-e nije dobio informacije o slučaju, dok je Sigurnosno-obavještajna agencija svoja saznanja, prema dostupnim informacijama, proslijedila nadležnim državnim tijelima.

Ni Vlada nije dobila obavijest od Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) o sumnjama u vezi s nezakonito odloženim otpadom u Gospiću, potvrđeno je iz Vlade u petak.

Sve je krenulo ranije ovog tjedna kada je nakon sjednice Odbora potvrđeno da je SOA još 2022. imala izvor s informacijama o sumnjama povezanima s otpadom u Gospiću te da je o svojim saznanjima obavijestila nadležna tijela. Detalji tih informacija nisu javno izneseni jer je riječ o klasificiranim podacima.

Time se otvorilo pitanje koje su sve institucije i državni dužnosnici bili upoznati sa slučajem i kada su informacije do njih stigle.