OPASNO PRETJERIVANJE Povjesničar Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, komentirao je za Večernji list etiketiranje ljudi poput ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, kojem se riječi trgaju iz konteksta kako bi ga se prozvalo “fašistom”. “Na prosvjedima poput onoga protiv odluke o zabrani emitiranja televizije Z1 povici “Za dom spremni” nisu primjereni zbog poštovanja nevinih žrtava ustaških zločina u 2. svjetskom ratu koji su taj poklik kompromitirali. No, ne pristajem na nametanje teze da je svatko tko je “za dom” zločinac, niti na tezu da je sve gdje se pojavljuje taj slogan automatski i zločinačko” jer su se pripadnici HOS-a u Domovinskom ratu borili časno s tim natpisom u amblemu, ne počinivši nijedan ratni zločin”, smatra Nazor, te dodaje da treba osuditi sve totalitarne režime i da je Domovinski rat temelj suvremene hrvatske države na kojem treba graditi budućnost. Davorko Vidović smatra da se pretjeruje s terminom fašizam. “Olako etiketiranje da je netko ustaša, proustaša, filoustaša dio je opasnog polariziranja građana na prastarim temama iza kojih se prikriva nemoć u rješavanju stvarnih problema. Ima ljudi u ovoj zemlji koji imaju sentimente prema kojekakvim inačicama nacizma, ali riječ je o marginalnim skupinama. Njihova instrumentalizacija zbog prizemnih političkih interesa neodgovorna je s koje god strane dolazila jer može ih ohrabriti na nešto čemu ne bi željeli svjedočiti… I zadnja kampanja Karamarka i Milanovića krenula je s homogenizacijom biračkog tijela na temama koje dijele društvo jer neće ih valja homogenizirati na gospodarskim. Olako se ide za tim da se Hrvatska ustašizira. Ja ne vidim ustaše da marširaju ulicama. Sve ekstremne ideološke identifikacije u javnom prostoru pretjerivanje su koje, ako se ne demaskira, može izazvati probleme”, ističe.