Sa pravom se pitam sljedeće; Jeli HOS sa svim svojim oznakama iz Domovinskog rata priznat kao legitimna postrojba Hrvatske vojske koja je branila i obranila, te na koncu oslobodila ovo sveto Hrvatsko tlo od najezde Srbo-Četničke i JNA agresije koji su nosili na svojim glavama "kokarde" "šajkače" i "zvijezde petokrake"? Ako jeste i ako je to tako kako piše povijest tko je taj tko je zabranio da se na majicama, kapama i zastavama nosi njihovo znakovlje i obilježje?! Znači li to da se šajkače, kokarde i zvijezda petokraka smiju nositi, a HOS-ove oznake ne"?! Uz navedeno, prenosimo Vam i status Andree Vukelić, mlade i istinske hrvatice koja je sinoć u najmanju ruku ostala šokirana,  kao i mnogi drugi posjetitelji koji su imali  majice, beretke i zastave sa opisanim  obilježjima. Andrea Vukelić u svom statusu navodi slijedeće: "Hvaljen Isus i Marija! Dobar dan prijatelji, Hrvati, Domoljubi! Ovako, inače ja nisam osoba od "statusa" pisanja, no ovo ne mogu i neću prešutit. Zašto ova slika? Krenimo redom... Dođem sinoć pred dvoranu u Poličniku, Thompsonov koncert, majica obučena, beretka na glavi i zastava u ruci. Grbovi prvo bijelo polje i pozdrav na majici ZA DOM SPREMNI- skidaj sve, ništa ne smiješ imati!! Jel mu to Premijer zapovijedio ili Predsjednica?! Ili su se uskladili?! Što se promijenilo od 05.08.2018. do danas?!? Pitam ja vas sve?! Koji zakon to meni naređuje?!? Ja sam tada bila sa svim tim obilježjima na Dan pobjede pa nitko ništa, i koliko sam njegovih koncerata prošla... Hoćete reći da koncert Thompsona nije isti na svježem zraku i u zatvorenom prostoru?!?!? Kao što nije Za dom spremni isto što i Za dom spremni?!? Meni nitko nikada nije skinuo beretku sa glave do jučerašnjeg dana niti mi zastavu uklonio!! Molim vas lijepo, vi upućeniji, odgovorite mi na sve ovo!! Postoji li objašnjenje za ovu DRSKOST? Ljudi su skidali grbove sinoć sa beretki, jer su "MORALI". Jel postoji pisani zakon ili to kako se kome digne ona stvar, da oprostite, pa sad zabrani vamo, zabrani tamo....DOKAD NARODE, DOKAD?!? Što znači da HOS pobjedjuje po sudovima, a ja ili bilo tko drugi u majici sa tom istom oznakom ne smijem doći na koncert?!?! Mogla sam ovo prešutit, ALI NEĆU! Ugodan vam ostatak dana! ZDS!" Za mene osobno, a koliko sam i upoznat sa tematikom i hrvatskim važećim zakonodavstvom, nigdje nisam naišao na zakonsku odredbu kojom bi pozdrav "Za dom spremni", majica sa obilježima "HOS-a, ili  hrvatski grb na hrvatskoj zastavi i beretki, koji počinje sa prvim bijelim poljem bili  zabranjeni, te sam u najmanju ruku neugodno iznenađen ovakvim postupcima  "snaga reda", te smatram da za svoje postupke nisu imali zakonske ovlasti. Ovu kolumnu ću završiti sa analizom tzv. spornog pozdrava "Za dom spremni" kojeg je napisao  hrvatski Kolumnist Marcel Holjevac, koji se u jednom dijelu svoje analize pita " Treba li ZDS biti službeni pozdrav?" navodi slijedeće: "U politici treba biti realan, bizantinska podvala kakva je upalila Srbiji, kad je četničke simbole iz rata jednostavno proglasila državnim simbolima, ne može upaliti Hrvatskoj. To smo eventualno mogli tamo negdje tijekom rata ili neposredno iza. Sad je raširena percepcija o tome da je ZDS ustaški pozdrav. No zanimljivo je da se u jednoj presudi Europskog suda za ljudska prava spominje kako petokraka, iako simbol komunizma, ne treba biti zabranjena jer je ona bila i simbol međunarodnog radničkog pokreta (koji je u osnovi isto tako komunistički, no pustimo to sad). I tu sad dolazimo do suštine stvari. Marko Perković Thompson je u svom priopćenju ovog tjedna jasno naveo: ZDS je pozdrav koji se koristio u Domovinskom ratu. Nije bitno je li ZDS stari hrvatski pozdrav ili ne, kuna je recimo kao novac postojala samo u NDH pa je svejedno postala službena novčana jedinica u Hrvatskoj. Ako je i bio ustaški pozdrav,  ZDS je postao pozdravom koji se koristio u jednom obrambenom ratu, na strani onih koji su branili svoju zemlju. Da su imali i svastiku istetoviranu na čelu oni bi i dalje bili na pravoj strani, a oni koji su napadali tuđu zemlju na pogrešnoj, uz sve antifa – đinđe kojima su se kitili. Kao što križ oko vrata ne čini vjernika, tako niti simboli ne čine niti “antifašista” niti ustašu, i kad Thompson govori da su hrvatski branitelji u zadnjem ratu bili antifašisti, na neki je način u pravu, ako uzmemo ono što bi “antifašizam” trebao značiti a ne što stvarno znači. Naime, oni su se oni borili protiv srpske politike koja je u svojoj suštini bila iskonski fašistička, iako se skrivala iza antifašističkih simbola i retorike. Na žalost, mi danas živimo u jednom strahovito površnom stoljeću, koje ne prepoznaje kontekst, koje vanjštinu stavlja ispred suštine, formu ispred sadržaja, koje stvari prosuđuje po vanjskim simbolima umjesto po stvarnim činjenicama. To su prave predrasude, a ne ono o čem ljevica priča." Svaki moj komentar na izneseno je suvišan, a Vama dajem na volju da osobno zaključite da li su "organ reda" postupili opravdano i zakonito ili su bili bahati i prekoračili svoje ovlasti? * Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva Portala dnevnih novosti