SLUČAJ 'ĆIRILICA' ZATVOREN: Što će sada onaj koji se najviše veselio 'pločopadu'?

19.08.2014. 08:51:30

Odluka Ustavnog suda nije nikoga oduševila, a niti razočarala. Stožer, predsjednik, premijer, Srbi u Hrvatskoj, gotovo su svi jednako primili rješenje ćiriličnog pitanja. Odluka, ipak, nekoga naročito ljuti...

Odluka Ustavnog suda kojom se brani referendum o ćirilici, po mnogočemu je intrigantna. Učene su glave vješto sročenom odlukom na prvi mah uspjele zadovoljiti sve one koji su se kroz prethodnu godinu intezivno bavili tim pitanjem, pa je tako Stožer zaključio kako "nije nezadovoljan", a zadovoljstvo su izrazili i Josipović, kao i Milanović. Odmah je bilo jasno da nešto nije u redu... Malo pomnijim čitanjem odluke, zadovoljstvo se pretvorilo u negodovanje, pa sada opet svi zajedno zaključuju kako odluka nikako nije dobra. Prvi se pobunio novi vukovarski gradonačelnik Ivan Penava, Enver Arnautović (branitelj iz Vukovara) zbog ćirilice sluti 'ukrajinski scenarij', a nezadovoljan je i Milorad Pupovac:

"Ustavni sud je donio odluku koja je referendumsko pitanje proglasila neustavnim i stavila izvan snage Statut Grada Vukovara, ali je pritom dao za pravo većini zahtjeva pokretača ove referendumske inicijative. Prvo je odlučio da iskustvo, osjećaji i percepcija onih koji su nastupali uime pripadnika većinskog naroda mogu imati veću snagu i od Ustava i od Zakona te se time priklonio tumačenju čl. 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina onako kako ga tumači Stožer i HDZ. Takvom odlukom omogućio je da percepcija nekog, a posebno nečijeg prava bude važnija od samog prava. Time je Ustavni sud u najboljem slučaju djelovao kao amaterska grupa socijalnih psihologa, a ne kao grupa ovlaštenih ustavnih pravnika. Zatim je odlučio tako da omogućava da se Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina i Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina primjenjuje samo u onim dijelovima grada ili općine gdje je neka manjina većina. Time su, kao što reče zastupnik HDZ-a Davorin Mlakar, negativne reakcije bilo Stožera bilo gradonačelnika Vukovara Ivana Penave postale “nepotrebne”, htijući im reći da ne traže kruha preko pogače", kazao je predsjednik SNV-a, Milorad Pupovac.

"Tako je zapravo Ustavni sud našao "mudro rješenje" koje nije rješenje. Samo se možemo nadati da se na osnovi tog "mudrog rješenja" neće ponovno otvoriti sukobi ili dodatno unazaditi ili umanjiti manjinska prava", izjavio je "zabrinuti" Milorad.

Predsjednik srpske "Naše stranke", Jovan Ajduković, dugogodišnji zakleti Pupovčev neprijatelj, odavno tvrdi kako je upravo Pupovac "skuhao" ćirilicu u Vukovaru, te kako većina problema s kojima se suočava srpska nacionalna manjina dolazi iz kuhinje Milorada Pupovca. Jer, ako je sve u redu i ako nema međunacionalnih problema, nema ni potrebe za Miloradom Pupovcem, a niti njegovim istupima kojima već godinama vrši odličnu samopromociju i plasira niko drugog negoli – sebe samog. Odluku da se zabrani referendum o ćirilici Pupovac bi, po onome što je govorio do sada, trebao proslaviti uz šampanjac. On je ipak nezadovoljan i rezigniran. Činjenica da bi ova odluka mogla primiriti strasti i normalizirati međuljudske odnose u Vukovaru, ne paše mu. Puno više mu je, čini se, odgovaralo razbijanje i skidanje ploča kroz koja je mogao pravdati svoje djelovanje i postojanje uopće.

  • Autor: S.Vučković/Dnevno.hr
  • Photo: Goran Ferbezar/PIXSELL
 

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.