OBRATIO SE PREDSJEDNICI Neposredno poslije objavljivanja pisma Predsjednice u uredništvo "Novosti" došla je poruka: "Je*aćemo vam majku četničku danas". U slobodnom prijevodu na francuski to bi glasilo, kao što je napisao kolumnist Novog lista, "Nous sommes Novosti", poručio je na kraju Pusić. Evo kako je na odgovor Kolinde Grabar Kitarović Miloradu Pupovcu reagirao Zoran Pusić, predsjednik Antifašističke lige RH: “Prošli tjedan pojavilo se u Jutarnjem listu pismo koje je Milorad Pupovac uputio Predsjednici RH. U pismu Pupovac upozorava na porast broja prijetnji redakciji lista “Novosti”, nekim nevladinim organizacijama i konkretnim osobama poznatim u javnosti po svojim stavovima, pa i njemu osobno. U pismu moli Predsjednicu da iskoristi svoj autoritet kako bi se ta sve napetija atmosfera stišala i broj prijetnji smanjio. Po objavljivanju pisma uslijedio je opširan odgovor Predsjednice objavljen, skraćeno, u većini novina – reagirao je u ime Antifašističke lige, Documente – Centra za suočavanje s prošlošću i GOLJP-a čelnik AFL-a Zoran Pusić. Kako piše, u svom odgovoru Predsjednica načelno osuđuje “postupke uperene protiv manjina”, ali konkretno kaže: “treba osuditi i one postupke koji vrijeđaju hrvatski narod”, “vrijeđanje nacionalnih osjećaja hrvatskog naroda ne mogu se nazvati ‘performansima’, ‘novinarskim’ i ‘umjetničkim slobodama’ ili ‘satirom'”, “osudila sam kad je jedan hrvatski tjednik prenio karikature proroka Muhameda, isto tako gledam na uvredljiv tekst u ‘Novostima’, koje izdaje Srpsko narodno vijeće, u kojem se izruguje hrvatska himna”. “Zlurado pisanje ‘Novosti’ o padu dva MIG-a HRZ-a, što je evidentno vrijeđanje hrvatskog naroda, nisu osudili ni pojedinci ni organizacije koje se samozvano smatraju čuvarima demokracije i tolerancije, a koje ste naveli kao žrtve prijetnji i govora mržnje”. Poznato je da nitko o čovjeku ne može govoriti tako loše kao što to mogu njegove vlastite izjave i u tom smislu pismo Predsjednice ne bi trebalo dalje komentirati. Međutim, objava karikatura Muhameda (u tjedniku ‘Nacional’) i satire u ‘Novostima’, koje Predsjednica uspoređuje, ima još neke paralele koje su joj promakle. Karikature (njih 12) originalno je objavio 30. rujna 2005. danski list Jyllands-Posten uz članak o samocenzuri i slobodi govora. Dva zlonamjerna imama iz Danske odlaze u Egipat i od tamo šalju u većinu islamskih zemalja protest o vrijeđanju muslimana u Danskoj. Dokaz je 15 priloženih karikatura, navodno objavljenih u danskim novinama. Oni su dodali tri slike koje jesu uvredljive, posebno jedna – slika bradatog muškarca, što sugerira da se radi o Muhamedu, s maskom svinje. To je bila fotografija iz lokalnih francuskih novina sa zabave uzgajivača svinja i nije imala nikakve veze ni s Muhamedom ni s danskim listom. Prepričavanje sadržaja tih karikatura, naročito onih podmetnutih, od strane autoriteta – svećenika po džamijama, rezultiralo je strašnim nasiljem diljem svijeta i desecima mrtvih. Paralela koja se nameće je gomilanje insinuacija i laži o ljudima, medijima i organizacijama od kojih neke spominje i Pupovac u svom pismu. Dio njihovog zajedničkog krimena nedavno je precizno formulirao Predsjedničin stranački šef: “Nisu shvatili da kad pričaju protiv HDZ-a pričaju protiv vlastitog naroda”. Te klevete, koje se ne pojavljuju samo u opskurnim medijima nego su izrečene i od strane autoriteta, rezultiraju onda slapovima prijetnji ubojstvima, silovanjima, premlaćivanjima, sve začinjeno primitivnim prostotama, a u ime “uvrijeđenog hrvatstva” i obrane “časti hrvatskog naroda”. Nešto od toga Predsjednica zna i iz prve ruke – tokom predsjedničke kampanje slikala se u šatoru na Savskoj ispod plakata na kojem je bila fotografija Josipovića i Vesne Teršelič s natpisom “100% protiv Hrvatske”. Što je logičnije nego da takve ljude koji su 100% protiv Hrvatske, osudi ‘Hrvatsko nacionalno etičko sudište’, baci na njih “fetvu” narodnih neprijatelja i čeka da je provede netko od brojnih anonimnih luđaka koji svakodnevno prijete po portalima. Predsjednicu smetaju “samozvani čuvari demokracije i tolerancije”, ali nije našla ni riječi kritike za tipove oko Hrvatskog etičkog sudišta i slične samozvane čuvare “časti hrvatskog naroda”, koji svi kao da su ispali sa stranica Malleus Malificaruma i predstavljaju ne samo sramotu za Hrvatsku nego i prijetnju onome što bi trebali biti temeljni interesi jedne otvorene demokratske zemlje. Inače, zakon sličnog naziva, “Zakon o zaštiti arijevske krvi i časti hrvatskog naroda”, jedan je od rasnih zakona iz NDH i, zajedno sa sličnim zakonima tog vremena, predstavlja jednu od većih sramota čovječanstva. Dva članka u ‘Novostima’, “Lijepa naša haubico” i onaj o prastarim MIG-ovima koji su se srušili, Predsjednica proglašava “evidentnim vrijeđanjem hrvatskog naroda” i zgraža se što “samozvani čuvari demokracije i tolerancije” na to vrijeđanje nisu reagirali. Pri tome ne vidi da njeno tumačenje nije jedino moguće. Da su to satirični napisi o glorifikaciji oružja u jednoj maloj siromašnoj zemlji kojoj je militarizacija zadnja stvar koja joj treba. Da je pravo vrijeđanje hrvatske himne njeno redovno korištenje da se njome prekrije svaka šovinistička netrpeljivost. I da je netrpeljivost prema satiri, od osude ‘Guliverovih putovanja’ i zabrane Orwelove ‘Životinjske farme’ (u svim zemljama “realnog socijalizma” osim u Jugoslaviji) do progona i javnog spaljivanja ‘Ferala’, uvijek uz gotovo identične tvrdnje o “evidentnom vrijeđanju nacionalnih osjećaja”, bila nepogrešiva legitimacija autoritarnih tendencija državne vlasti. Neposredno poslije objavljivanja pisma Predsjednice u uredništvo “Novosti” došla je poruka: “Je*aćemo vam majku četničku danas”. U slobodnom prijevodu na francuski to bi glasilo, kao što je napisao kolumnist Novog lista, “Nous sommes Novosti”, poručio je na Zoran Pusić, predsjednik Antifašističke lige RH.