SRBIJA NAKON IZBORA: Vučić priznao poraz, studentska lista prema prvim rezultatima osvaja većinu – što slijedi?

Stanje: 26. listopada 2026., jutarnji presjek

Vučić priznao poraz, RIK još obrađuje rezultate

Aleksandar Vučić priznao je poraz na izvanrednim parlamentarnim izborima održanima 25. listopada. Na temelju vlastitog uzorka procijenio je da će studentska lista osvojiti između 135 i 140 mandata, dok bi njegova lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ dobila oko 105. CeSID i Ipsos u projekciji na temelju 96 posto obrađenog uzorka procijenili su da studentska lista osvaja 52,9 posto glasova i 140 mandata, a Vučićeva lista 38,8 posto i 103 mandata. Projekcija predviđa i zastupljenost manjinskih lista.

Jutarnji presjek Republičke izborne komisije, nakon obrade 8.077 od ukupno 8.392 biračka mjesta, pokazuje 52,54 posto za studentsku listu i 39,29 posto za „Ujedinjenu Srbiju“. To je snažan pokazatelj ishoda, ali još nije konačan rezultat. RIK mora obraditi preostala biračka mjesta i odlučiti o eventualnim zahtjevima i prigovorima. Do 18 sati na izborni dan glasalo je 64,89 posto upisanih birača na području Srbije bez Kosova i Metohije.

Predstavnik studentske liste Radomir Sajčić pozdravio je izborni rezultat kao početak novog poglavlja, a studentski stožer pobjedu je dočekao slavljem i porukom da sada treba graditi budućnost. Konkretan sastav nove vlade i način preuzimanja dužnosti bit će sljedeći ispit pokreta.

Većina u Skupštini Srbije ima 126 od 250 mandata. Ako se projekcija od 140 mandata potvrdi, studentska lista moći će sama izabrati novu vladu. Ipak, većina u parlamentu nije isto što i trenutačna kontrola nad svim državnim tijelima, lokalnim vlastima i javnim poduzećima.

Izbori su završili gotovo dvije godine studentskih prosvjeda, pokrenutih nakon urušavanja nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu 1. studenoga 2024., kada je poginulo 16 ljudi. Prosvjedi su prerasli u zahtjev za odgovornošću, borbom protiv korupcije i promjenom načina upravljanja državom. Vučić je tijekom rujna odstupio s predsjedničke dužnosti i predvodio listu koja je pokušavala vratiti Srpsku naprednu stranku na vlast; njegov izborni poraz zato je i poraz pokušaja povratka na čelo vlade.

Nepravilnosti i mogućnost ponavljanja glasanja

Republička izborna komisija tijekom izbornog dana ocijenila je da se glasanje odvija uredno, uz manje nepravilnosti koje su rješavali birački odbori. Neovisna promatračka organizacija CRTA objavila je drukčiju i znatno ozbiljniju sliku pojedinih postupaka. U njezinu uzorku od 500 biračkih mjesta pritisci na birače ili članove biračkih odbora zabilježeni su na otprilike trećini mjesta. Promatrači su fotografiranje listića uočili na 48 posto promatranih mjesta, a neupotrebu UV lampe na 30 posto.

Ti postoci opisuju promatrana biračka mjesta, a ne udio svih birača ili dokazane slučajeve izborne krađe. CRTA je upozorila da se iz samog fotografiranja listića ne može utvrditi je li birač to učinio samoinicijativno ili pod pritiskom. Tijekom poslijepodneva rasli su i izvještaji o fizičkim sukobima ili ometanju rada novinara i promatrača, među ostalim u Beogradu, Pančevu, Vranju i Novom Sadu. Novinari Mihailo i Jelena Stojković prijavili su nasilno ometanje i ozljede na biračkom mjestu u Pavlovcu; novinarima je onemogućeno snimanje i u Čačku te Pančevu.

Srbijanski Zakon o izboru narodnih poslanika dopušta podnositelju proglašene izborne liste da u roku od 72 sata od zatvaranja biračkog mjesta zatraži poništenje glasanja na tom mjestu zbog nepravilnosti. Birač može podnijeti takav zahtjev ako mu je ondje neopravdano uskraćeno glasanje ili povrijeđeno pravo na slobodno i tajno glasanje. Zahtjev mora navesti točno biračko mjesto, događaj i dokaze. Opće tvrdnje ili ukupni postoci iz promatračkog uzorka sami po sebi ne poništavaju glasanje.

Pojedinačna mjesta mogu biti predmet ponovljenog glasanja ako nadležno izborno tijelo utvrdi zakonske razloge. Moja je procjena da, uz projekciju koja studentskoj listi daje približno 140 mandata, ponavljanje glasanja na manjem broju mjesta vjerojatno ne bi samo po sebi preokrenulo parlamentarnu većinu. To nije zaključak RIK-a, a stvarni utjecaj može se utvrditi tek nakon broja zahtjeva, odluka komisija i konačnog obračuna mandata. Promatračka misija OESS-a najavila je preliminarne nalaze za danas u 15 sati; konačno izvješće slijedi nakon završetka izbornog procesa.

Što studentska lista obećava?

Program studentske liste podijeljen je u tri cjeline: „Srbija ili mafija“, „U znanju je moć“ i „Srbija raste sa nama“. U prvom dijelu obećavaju neovisnije sudove i tužiteljstvo, posebnu policijsku jedinicu za istrage korupcije, provjeru rada policije, ispitivanje podrijetla imovine javnih dužnosnika, mogućnost oduzimanja nezakonito stečene imovine i lustraciju javnih funkcionera. Najavljuju otvaranje javnih nabava i ugovora te reviziju velikih državnih projekata.

Za medije predlažu depolitizaciju regulatora REM-a i promjene na Radio-televiziji Srbije, ali i preispitivanje odgovornosti novinara i vodstava televizija te promjenu nacionalnih frekvencija. Te mjere morat će imati jasne, javne i jednako primjenjive kriterije kako borba za slobodnije medije ne bi postala novo sredstvo političkog pritiska.

Drugi dio programa usmjeren je na zapošljavanje prema stručnim kriterijima i ukidanje stranačkog postavljanja direktora javnih poduzeća. Obećavaju besplatne udžbenike za učenike osnovnih i srednjih škola te potporu inovacijama, domaćim poduzetnicima i poljoprivrednicima.

Treća cjelina donosi socijalne i gospodarske mjere: ugovor na neodređeno nakon najviše 12 mjeseci rada na određeno, dostupnije stanovanje mladim obiteljima i zaposlenima u deficitarnim zanimanjima, sigurniju opskrbu hranom, niže i dostupnije cijene lijekova te obnovu seoskih ambulanti i domova zdravlja. To je širi program od samog zahtjeva za smjenom vlasti, ali ključne će pojedinosti biti u provedbi: koliko će mjere stajati, kojim će se redom provoditi i tko će ih voditi.

Posebno će se pratiti obećanja o lustraciji, provjeri policije i uklanjanju dužnosnika povezanih s kriminalom. Takve mjere mogu značiti otvaranje predmeta i odgovornost za nezakonite radnje, ali moraju imati jasne kriterije, dokaze, pravo na obranu i neovisnu sudsku kontrolu. Sama pripadnost Srpskoj naprednoj stranci ne može biti dokaz krivnje.

Dva moguća scenarija

Prvi scenarij: sporo povlačenje starog sustava

Po mojoj procjeni, prvo je izgledniji dug i iscrpljujući prijenos vlasti. Vučić je u središtu srbijanske politike više od desetljeća, a njegova stranka i njezini kadrovi imaju duboku prisutnost u državnoj upravi, lokalnoj politici i javnim poduzećima. U javnosti su godinama iznošene optužbe o korupciji, političkom klijentelizmu i vezama dijelova vlasti s kriminalnim krugovima; Vučić ih odbacuje, a takve optužbe nisu isto što i pravomoćne presude. Ipak, upravo ta dugotrajna koncentracija moći čini malo vjerojatnim da će se jednostavno povući i prepustiti prostor bez borbe.

Njegov javni poraz ne znači da su ti odnosi nestali. Mogući su administrativno odugovlačenje, međusobno prebacivanje odgovornosti, borba za imenovanja, pritisak kroz medije i pokušaji razjedinjavanja nove većine.

Studentska lista može imati parlamentarnu većinu, a da joj nedostaju kadrovska i upravljačka infrastruktura za vođenje cijele države. Ona je nastala iz decentraliziranog pokreta, a na listi su kandidati različitih struka, ne stranački aparat izgrađen kroz godine. To je politička prednost u očima birača koji su tražili promjenu, ali i praktičan izazov: treba izabrati vladu, preuzeti ministarstva, imenovati stručne ljude i pritom zadržati javno povjerenje. Vučić može izgubiti vlast, a nastaviti voditi snažnu oporbu i pokušavati vratiti potporu razočaranih birača.

Drugi scenarij: nagli obračun i opasnost od revanšizma

Drugi put bio bi pokušaj brze smjene velikog broja ljudi povezanih s Vučićevom vlašću i pokretanja široke lustracije ili postupaka protiv njega. Studentski program takve teme izričito otvara. Nakon dugih prosvjeda i optužbi za korupciju, pritisak javnosti da se odmah utvrde odgovornosti bit će snažan.

No, postoji razlika između odgovornosti i političke eliminacije. Ako postoje dokazi o nezakonitom bogaćenju, zlouporabi položaja ili kaznenim djelima, predmeti trebaju biti istraženi neovisno, a o krivnji moraju odlučiti sudovi. Parlamentarna većina može promijeniti zakone, otvoriti ugovore, osigurati neovisnost tužiteljstva i nadzirati rad policije; ne smije izdavati presudu niti smijeniti ljude samo zato što su pripadali ranijoj vlasti. Masovna osveta mogla bi srušiti vjerodostojnost pokreta i zamijeniti jedan sustav stranačkog kadroviranja drugim.

Najvažnije će biti kako studenti postave granice vlastitoj pobjedi: hoće li zaista otvoriti institucije i pustiti ih da rade ili će ih samo preuzeti. Prvi scenarij, sporo i neizvjesno razmontiranje postojećih mreža, po mom je sudu izgledniji. Drugi ostaje stvarna opasnost ako se nezadovoljstvo i nestrpljenje pretvore u političko čišćenje bez pravnih mjerila.

Vučić je priznao izborni poraz, ali nije preko noći nestala politička mreža koju je gradio godinama. Studenti su dobili mandat da je razgrade, a ne samo da zauzmu njezina mjesta. Njihov će se uspjeh mjeriti time hoće li zakon vrijediti jednako za Vučića, njegove ljude i novu vlast.

Izvori

• Reuters o Vučićevu priznanju poraza i studentskoj pobjedi. uk.mobile.reuters.com

• RIK-ova stranica s rezultatima i službeni presjek izlaznosti; jutarnji djelomični rezultat prenesen je uz podatke RIK-a. rik.parlament.gov.rs

• Projekcija CeSID-a i Ipsosa te procjena raspodjele mandata. nova.rs

• CRTA o promatranim nepravilnostima; Europska federacija novinara o prijavljenim incidentima s novinarima. CRTA

• RIK-ov tekst Zakona o izboru narodnih poslanika, članak 148. rik.parlament.gov.rs

• Program studentske liste i analiza njezina sastava i izazova formiranja vlasti. Studenti pobeđuju

• OESS/ODIHR o promatračkoj misiji i vremenu objave preliminarnih nalaza; AP o optužbama kritičara na račun Vučićeve vlasti i njegovu poricanju.