Špijunski potres u Njemačkoj: Bivši šef BND-a uhićen, sumnja se na gotovo 2000 tajnih dokumenata

Njemačku je pogodio jedan od najozbiljnijih obavještajnih skandala posljednjih godina. Savezno državno odvjetništvo uhitilo je bivšeg predsjednika njemačke vanjske obavještajne službe BND Augusta Hanninga zbog sumnje da je godinama nakon odlaska s dužnosti dobivao povjerljive i strogo tajne dokumente iz službe te ih koristio u svojem privatnom konzultantskom poslu.

Zajedno s 80-godišnjim Hanningom uhićen je i njegov nekadašnji šef ureda Manfred D. Prema službenom priopćenju njemačkog Saveznog državnog odvjetništva, protiv Hanninga postoji ozbiljna sumnja na protuustavno špijuniranje, pribavljanje državnih tajni, pokušaj veleizdaje te obavještajno djelovanje za stranu silu. Manfredu D. stavlja se na teret pomaganje u dijelu tih kaznenih djela.

Hanning je bio predsjednik BND-a od prosinca 1998. do kraja studenoga 2005., a nakon toga državni tajnik u njemačkom Ministarstvu unutarnjih poslova. Manfred D. bio mu je šef ureda, a kasnije je nastavio raditi za više njegovih nasljednika na čelu BND-a, sve do ožujka ove godine. Time je godinama imao pristup velikoj količini podataka pod oznakom tajnosti.

Tajni dogovor navodno počeo još 2010.

Prema sumnjama njemačkih istražitelja, Hanning i Manfred D. vjerojatno su još u proljeće 2010. dogovorili da će bivši suradnik za novac pribavljati informacije iz BND-a.

Cilj je, prema navodima tužiteljstva, bio da Hanning te informacije može financijski iskoristiti u privatnom konzultantskom poslu kojim se bavio nakon završetka državne službe.

Istražitelji zasad smatraju da je takav sustav trajao najmanje do lipnja 2022. U tom razdoblju Manfred D. navodno je Hanningu predao gotovo 2000 dokumenata, među kojima je velik broj nosio oznaku tajnosti. Materijal je bio namijenjen isključivo internoj uporabi BND-a i pripremi čelnika njemačkih sigurnosnih institucija za redovite obavještajne sastanke u Uredu saveznog kancelara.

To je bitna razlika u odnosu na pojedine medijske naslove koji ostavljaju dojam da je potvrđena prodaja svih 2000 dokumenata. Nije. Službeno je zasad potvrđena sumnja da je Hanning gotovo 2000 dokumenata primao od Manfreda D., dok istražitelji tek utvrđuju koliko je njih i na koji način završilo kod trećih osoba.

Dokumenti o Iranu, ruskoj vojsci i podaci partnerskih službi

Sadržaj dijela materijala nije detaljno naveden u službenom priopćenju tužiteljstva. Međutim, zajednička istraga njemačkih javnih televizija WDR i NDR te Süddeutsche Zeitunga, koju prenosi Tagesschau, navodi da su među dokumentima bile iznimno osjetljive informacije o iranskom nuklearnom programu, ruskim oružanim snagama te podaci koje su BND-u povjerile strane partnerske obavještajne službe.

Ako se ti navodi potvrde, slučaj bi mogao imati posljedice koje nadilaze sam BND. Obavještajne službe međusobno razmjenjuju povjerljive informacije pod pretpostavkom da će ih partnerska strana zaštititi. Curenje materijala stranih službi zato može otvoriti i pitanje povjerenja drugih država u njemačku obavještajnu zajednicu.

Upravo taj dio priče zahtijeva oprez: njemačko tužiteljstvo zasad nije službeno objavilo popis svih tema koje su bile sadržane u dokumentima, pa podatke o Iranu, Rusiji i materijalima stranih službi treba pripisivati njemačkim medijima koji su provodili istragu, a ne predstavljati ih kao već dokazane sudske činjenice.

Hanning navodno izradio analizu za strani obavještajni aparat

Savezno državno odvjetništvo potvrdilo je ozbiljniji dio sumnji.

U najmanje jednom slučaju Hanning je, prema istražiteljima, koristio povjerljive informacije dobivene od Manfreda D. kako bi sastavio analizu namijenjenu djelatniku stranog obavještajno-sigurnosnog aparata.

Istražitelji zasad nisu utvrdili je li ta analiza doista stigla do osobe kojoj je bila namijenjena.

Osim toga, Hanning je navodno godinama održavao intenzivan kontakt s pripadnikom još jedne državne obavještajne službe i dostavljao mu političke informacije. Dio tih podataka, sumnjaju istražitelji, također je proizlazio iz materijala koji mu je dostavljao njegov bivši suradnik iz BND-a.

Za koju je državu navodno radio? Rusija zasad nije odgovor

Jedno od najvećih otvorenih pitanja jest kome su informacije bile namijenjene.

Savezno državno odvjetništvo nije objavilo identitet strane obavještajne službe niti državu za koju je eventualno djelovao primatelj informacija.

Prema zajedničkim informacijama WDR-a, NDR-a i Süddeutsche Zeitunga koje prenosi njemački Tagesschau, služba za koju je Hanning navodno izradio analizu nije bila ruska. To je zasad medijska informacija, a ne podatak koji je službeno potvrdilo tužiteljstvo.

Činjenica da su među dokumentima navodno bili podaci o ruskoj vojsci također sama po sebi ne znači da su ti dokumenti završili u Rusiji. U ovoj fazi istrage bilo bi pogrešno iz sadržaja dokumenata zaključivati tko je bio njihov mogući krajnji korisnik.

Do afere dovela sasvim druga istraga

Posebno je zanimljivo kako su njemački istražitelji uopće došli do ovog slučaja.

Prema Saveznom državnom odvjetništvu, trag vodi do pretresa provedenog u rujnu 2025. u sklopu istrage hamburškog državnog odvjetništva protiv poduzetnice Christine Block i drugih osoba.

Tijekom pretrage prostora povezanih s Hanningom istražitelji su naišli na materijal koji je otvorio pitanje kako je bivši čelnik BND-a mogao posjedovati aktualne tajne dokumente službe koju je napustio još 2005.

Predmet je početkom svibnja 2026. preuzelo Savezno državno odvjetništvo, a istraga se od tada vodi u suradnji s BND-om i njemačkim Saveznim kriminalističkim uredom.

Uhićenja i pretresi na više lokacija

U službenoj objavi njemačkog tužiteljstva navodi se da su Hanning i Manfred D. 6. listopada uhićeni na području Bad Tölz-Wolfratshausena u Bavarskoj i okruga Steinfurt u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, dok su istodobno počeli pretresi prostorija povezanih s osumnjičenicima na tim područjima i u Berlinu.

Obojica trebaju biti izvedena pred istražnog suca njemačkog Saveznog vrhovnog suda, koji će odlučiti hoće li se protiv njih izvršavati istražni pritvor.

Hanning i Manfred D. u ovoj su fazi osumnjičenici. Protiv njih nije donesena pravomoćna presuda i vrijedi pretpostavka nedužnosti.