Cvrtila o srazu Melite Vrsaljko i benkovačkih branitelja, ali i policiji: Nitko ne može biti izuzet

Događaji oko festivala ‘Nosi se’ i dalje ne izlaze iz fokusa javnosti. Na meti se našla i hrvatska policija koju je jedna od organizatorica i novinarka Melita Vrsaljko optužila da nije obavljala svoj posao. Provedena je i detaljna provjera rada policije čime je utvrđeno da nije bilo nikakvih propusta. O tome je za Narod.hr govorio sigurnosni stručnjak Željko Cvrtila.

Novinarka Faktografa i Klimatskog portala Melita Vrsaljko, koja je i jedna od organizatorica kontroverznog festivala ‘Nosi se’, optužila je policiju da nije radila svoj posao i da je nisu zaštitili od prosvjednika. Zbog spornih događaja u Benkovcu i optužbi za rad policije, Stručni tim Ravnateljstva policije proveo je detaljnu provjeru. Utvrdili su da nije bilo propusta u postupanju policijskih službenika. No, zbog optužbi, policija se našla u fokusu javnosti i na meti ljevičarskih aktivista.

Cvrtila: I novinar je odgovoran

Stručni tim utvrdio je najprije Vrsaljko prišla prosvjednicima te ih počela snimati. Sami branitelji na mjestu su zatražili intervenciju policije navodeći da ih jedna ženska osoba provocira. U isto vrijeme dobili su i dojavu kako „skupina muškaraca napada žensku osobu“. Petorica muškaraca dobila su zabranu približavanja Meliti Vrsaljko.

„Meni je meni je taj dio suspektan zato što oni tvrde da je novinarka prišla njima unosila im se u lice, počela slikati, snimati, zapravo provocirati. To je potvrđeno i provjerom. U najmanju ruku trebali su podnijeti prekršajne prijave i protiv te grupe prosvjednika i protiv nje“, kaže Cvrtila za Narod.hr.

Dodaje da nitko ne može biti izuzet od postupanja službi, pa tako niti novinari.

„Ako je novinar počinio nekakav prekršaj ili bilo što u tom kontekstu onda je i on odgovoran i prema njima se trebaju jednako primjenjivani propisi kao i prema svakom drugom“, ističe.

Ističe kako između MUP-a i HND-a postoji Sporazum o suradnji.

„Ne može se događati da novinari zato što obavljaju svoj posao, ili bilo tko drugi koji obavlja svoj posao, zbog toga biti napadan, zlostavljanja ili što god. Ali isto tako se oni moraju pridržavati zakona“, kaže Cvrtila.

‘Policija ne mora svaki događaj snimati’

Dodaje kako se njemu čini da je incident započela novinarka unoseći se u lice i snimajući prosvjednike.

„Vjerojatno su se na to nakačili branitelji i tako uzvratili. To je za mene klasična priča gdje bi i jedna i druga strana trebale biti prijavljene, a onda sud odlučuje je li netko bio isprovociran i tko je više ili manje kriv“, dodaje.

Policija je u svom izvješću istaknula i da Vrsaljko u trenutku događaja nije imala istaknutu novinarsku niti bilo kakvu akreditaciju niti se predstavljala kao novinarka.

„I organizator može biti počinitelj prekršaja. To što je neko organizator ne znači da on nije netko tko može nekoga isprovocirati, izvrijeđati ili što god napravi. Dakle, meni je jednostavno čudno i suspektno da se nije podnijela prijava protiv svih i mislim da je policija pogriješila“, kaže.

Vrsaljko je policiju optužila da nije snimala događaj te da je zato ona počela snimati.

„Policija ne mora svaki događaj snimati. Za onaj događaj koji smatra da je rizičan, policija ga treba najaviti i onda kao takvoga može snimati“, objašnjava Cvrtila.

Protuskup za vrijeme krunice je u redu, a u Benkovcu nije

Povukao je i paralelu sa skupovima protiv molitelja u Zagrebu.

„Kako je moguće da skup i protuskup u Zagrebu prema moliteljima može postojati, a ovdje je skup i protuskup ne može postojati? Ne možemo imati dvostruka pravila u istoj državi. Ako je dozvoljeno da netko ima skup, mislim da je potpuno demokratsko pravo da i druga strana izrazi svoje mišljenje koje može biti suprotno, drugačiji itd. Na kraju krajeva, branitelji kažu da ne traže zabranu. Ako i traže, u čemu je problem? To je njihovo legitimno zakonsko i ustavno pravo da traže da se nešto što vrijeđa moralne osjećaje njih kao građana, ne prikazuje“, kaže Cvrtila.

Dodaje da je zadatak policije biti tampon-zona da ne dođe do sukoba između dva skupa, ali da oba skupa mogu egzistirati.

„Pod uvjetom dakle, da jedan drugog ne ometa. Ista stvar s moliteljima. Ne možete im na metar pustiti da im bubnjaju po glavama i da im ulaze u njihov prostor, a to se događa i na isti način. Ista provokacija, isti način. Imate skupinu koja je mirna šuti, ništa ne radi, a s druge strane imate skupinu koja im ulazi u osobni prostor. To je ta agenda“, ističe Cvrtila.

Naglašava kako provokacija mora biti kažnjavana kao i odgovor na tu provokaciju.

„Kao i u Domovinskom ratu. Pa tko je krenuo napadati, a tko se branio. I eto, to se kroz agendu nekakve kulture pokušava izjednačiti. Policija o tome mora voditi računa kada postupa“, dodaje.

‘Suludo je što Ministarstvo kulture financira’

Osvrnuo se na sam festival i to što ga financira država.

„Ono što ja vidim je da se tu radi o dubokom narušavanju hrvatskih vrijednosti koje su financirane na kraju iz državnog proračuna. I tu je ključni problem. Dakle, privatno neka radi svatko svoju kulturu i neka proizvodi što god hoće, ali da se događaji koji duboko narušavaju hrvatske vrijednosti financiraju iz Ministarstva kulture, to je suludo. Ne znam koja država još to radi“, pita se Cvrtila.

„Država treba poticati one vrijednosti koji su vrijednosti hrvatske države, a ne poticati duboko narušavanje hrvatskih vrijednosti i izvrtanja povijesti i istine. Ako mi to potičemo onda tu nešto s nama nije u redu“, zaključio je.