Dujmović: Zabrana Thompsona bit će politički kraj Tomislava Tomaševića – „Na ovome će pasti“

Zabrana drugog koncerta Marko Perković Thompson u Zagrebu nije tek administrativna odluka gradske vlasti, već ozbiljan politički promašaj koji bi se, prema ocjeni novinara i publicista Tihomir Dujmović, mogao skupo obiti o glavu zagrebačkom gradonačelniku Tomislav Tomašević.

U razgovoru za naš portal, Dujmović bez zadrške poručuje kako je riječ o „katastrofalnom potezu“ koji dodatno ogoljuje slabosti aktualne gradske vlasti i ubrzava politički pad platforme Možemo! u glavnom gradu. 

„Ova je godina pokazala, otvaranjem istraga koje provodi DORH, da je cijela ta grupacija silno sklona korupciji ovog ili onog tipa. Ljevičarski sladoled koji se zove Možemo se otopio – barem u Zagrebu. Vidite da tu puca cijela priča“, upozorava Dujmović.

„Jedini u Hrvatskoj koji je povukao ovakav potez“

Posebno naglašava činjenicu da su drugi gradovi i regije – uključujući Varaždin i Istru – dopustili Thompsonove nastupe bez ikakvih problema. Zagreb je, kaže, izuzetak, i to ne slučajan.

„Jedini je Tomašević povukao taj potez i mislim da će mu politički ‘stajati glave’. To je uvredljivo iz perspektive birača jer na koncert nisu došli marsovci, nego Zagrepčani. Takve se stvari jednostavno ne smiju raditi.“

Dujmović smatra da je gradska vlast svjesno ušla u ideološki obračun s vlastitim građanima, što je, kako kaže, pogrešna procjena koja se u politici skupo plaća.

Pad će doći iznutra – Holding i korupcija

No, zabrana koncerta tek je, prema njegovim riječima, simptom dubljeg problema. Pravi slom, tvrdi, tek dolazi – i to kroz razotkrivanje načina upravljanja gradskim sustavima.

„Tamo gdje će Tomašević zapravo pasti bit će razmjeri korupcije u Holdingu i način na koji on vlada. Očekujem da će se 2026. pokazati da sustav ne funkcionira i da će ta stvar puknuti.“

Medijska zaštita i neriješeni problemi 

Dujmović se posebno osvrnuo na ulogu medija, za koje tvrdi da sustavno štite zagrebačkog gradonačelnika.

„Frapantan je način na koji mediji podržavaju Tomaševića. Iza toga vjerojatno stoji enorman novac, jer ne znam što bi drugo moglo biti – osim novca za reklame.“

Kao primjer navodi višegodišnji problem Jakuševca, gdje se, unatoč šestoj godini vlasti, „nije zabila nijedna lopata“, kao i projekt mosta na Jarunu, za koji, tvrdi, nisu ishođene potrebne dozvole, ali se o tome u javnosti govori selektivno.

„Ovo ga još drži – ali ne zadugo“

Zaključak je jasan i nimalo optimističan za zagrebačku vlast:

„Način na koji on manipulira medijima i način na koji ga mediji podržavaju – to je ono što ga trenutno drži. Ali to neće trajati vječno.“

Ako se obistine Dujmovićeve prognoze, zabrana Thompsonova koncerta mogla bi ostati zapamćena kao trenutak kada je započeo politički sunovrat Tomislava Tomaševića – ne zbog glazbe, nego zbog otvorenog sukoba s vlastitim biračima i problema koje se više ne može sakriti.