LAUC: Tvrdokoronaški narativ je definitivno otišao u povijest
Poznati znastvenik Gorda Lauc na facebook profilu komentirao je najnoviji članak objavljen u časopisu „Time“ koji piše kako ograničenja na fakultetima nemaju više smisla. Njegov komentar objavljujemo u cijelosti:
Časopis „Time“ piše da bilo kakve restrikcije usmjerene na mlade nemaju nikakvog smisla. Mislim da je teško zamisliti neki više „mainstream“ i pro-lockdown časopis od „Time“.
Ako sad čak oni to pišu, znači da je tvrdokoronaški narativ definitivno otišao u povijest. Čitam danas da su čak i u Australiji odlučili COVID-19 tretirati poput gripe…
Istraživanja su jasno pokazala da nikakve nametnute „mjere“ nisu bile učinkovite, pa čak niti obaveza korištenja maski, no ako je za sada “Time” zaključio da je tako kod mladih i to je veliki korak naprijed za njih.
(na osobnoj razini određene mjere opreza naravno mogu umanjiti rizik zaraze, kad kažem da „mjere“ ne rade, govorim o „mjerama“ nametnutim raznim propisima)”
U članku kojeg je podijelio, “Restrikcije na fakultetima više nemaju smisla” se navodi:
Imaju li smisla ograničenja na fakultetskim kampusima, kao što su objedovanje, putovanja i broj gostiju koji studenti mogu imati u svojoj sobi?
Nedavna analiza IHME-a pokazuje da je odgovor na ovo pitanje ne. IHME modeli sugeriraju da se Omicron širi tako brzo da čak i najteža ograničenja (kao što je uvedena Emerson College) neće učiniti malo da bi otupili njegovu putanju, posebno s obzirom na to da većina Amerikanaca žive manje ograničenim životom od studenata, uključujući profesore i osoblje (osim zahtjeva za maskom) na istim institucijama.
Veliki R0 (mjera infektivnosti) Omikrona znači, kako je nedavno priznao Anthony Fauci, da je infekcija neizbježna za sve, čak i za cijepljene i busterirane. To također znači da mladi zdravi, gotovo 100% cijepljeni ljudi žive strogo ograničenim životom samo kako bi odgodili infekciju koju vjerojatno ne mogu izbjeći, a koja vjerojatno neće ozbiljno utjecati na njih. Poslije cijepljenja, hospitalizacije studenata fakultetske dobi bile su male. Podaci CDC-a pokazuju tjednu stopu hospitalizacije za 18-49 godina na 1,8/100,000 na vrhuncu Omicron vala sredinom siječnja, i smrtnost svih, cijepljenih i necijepljenih, 18-29 godina na 0,8/100,000 . I jedno i drugo će sada još više pasti, budući da su slučajevi naglo pali s valom Omicron koji je dostigao vrhunac u dijelovima zemlje. Nijedan cijepljeni student nije preminuo od COVID-19, koliko znamo, piše časopis Times
U rijetkom priznanju uzaludnosti ovih pravila, neki su fakulteti ponovno otvorili blagovaonice ranije nego što je planirano, prepoznajući da studenti jednostavno nose hranu u zajedničku sobu i ionako jedu zajedno. Slično tome, ograničenja da imate gosta u vašoj sobi su neučinkovita, kada će navečer studenti biti nagurani zajedno na zabavi. Nemamo potrebne podatke da zaključimo da su ograničenja bila uspješna i ranije, u jesen 2021., na primjer, u kontroli Covid-19 na kampusima. Vjerojatnije je da su sveučilišta uspješno zaustavila prijenos Covid-19 prije Omikrona jer su zahtijevala cijepljenje u vrijeme kada je služilo za zaustavljanje prijenosa. Tijekom vala Omicron, zaštita cjepiva od zaraze pala je, iako je zaštita od ozbiljnih bolesti zadržana.
Što je s testiranjem, karantenom i izolacijom? S obzirom na to da Omicron ima asimptomatsko zarazno razdoblje i da se, čak i uz redovita testiranja, ljudi koji žive zajedno mogu širiti jedni na druge prije nego postanu svjesni zaraze (osobito u ovoj populaciji, budući da su neke studije pokazale da je asimptomatski udio oko 60% ukupnih pozitivnih) izolacija učenika vjerojatno će biti neučinkovita.
Prednosti ograničavanja prijenosa jednostavno ne nadmašuju štete i neugodnosti. Zbog tih razloga, kao i visokih troškova, Dječja bolnica u Philadelphiji nedavno je preporučila testiranje samo kada postoje simptomi, a sveučilišta bi trebala slijediti njihov primjer i ukinuti nadzorno testiranje i usredotočiti se na testiranje osoba s simptomima.
