Marko Milanović Litre osvrnuo se na objavljeni članak u njemačkom mediju Frankfurter Allgemeine Zeitung u kojem se problematizirao hrvatski grb na izlogu hrvatskog restorana u Berlinu

14.03.2023. 19:36:00

Marko Milanović Litre, saborski zastupnik Hrvatskih suverenista osvrnuo se na Facebooku na nedavno objavljeni članak na njemačkom mediju Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) u kojem novinar Michael Martens problematizira grb na izlogu hrvatskog restorana u Berlinu koji počinje s prvim bijelim poljem. Članak izvjesnog novinara prenijeli su hrvatski mediji, a mi podsjećamo kako smo o novinaru Martensu i ranije pisali u kontekstu intervjua s Markom Perkovićem Thompsonom, piše Narod.hr.

”Njemački novinar Michael Martens piše kako je jedne večeri u Berlinu tražio restoran da nešto prezalogaji. Pronašao je jedan koji mu je bio zanimljiv Hrvatski specijaliteti. Roštilj na drveni ugljen.

Što piše u tekstu?

Ono što mu je bilo posebno zanimljivo nije, međutim, bila više-manje uobičajena ponuda hrane (s „hrvatskim specijalitetima” kao što su „Veseli Bosanac”, ćevapčići ili „Ciganski odrezak”), već natpis restorana. Tu se između riječi „Hrvatski specijaliteti” nalazi hrvatska šahovnica – i to s prvim bijelim poljem u lijevom kutu”, prenosi Deutsche Welle Martensov tekst iz tiskanog izdanja Frankfurter Allgemeine Zeitunga.

Za mišljenje je Martens pitao i prof. Ivu Goldsteina, prenosi DW dalje. ”Šahovnica je jedan od simbola u ratu između ekstremne hrvatske desnice i liberalnog, demokratskog društva. Nema sumnje da se svatko tko koristi šahovnicu koja počinje bijelim poljem deklarira kao neoustaša.”

O onima koji i danas koriste prvo bijelo polje na šahovnici, Ivo Goldstein kaže: ”Takvi ljudi vole reći da nisu ustaše, nego samo dobri hrvatski domoljubi – ali to nije istina. Ljudi trebaju znati da ovaj simbol nema nikakve veze s hrvatskim domoljubljem, on je njegova suprotnost. Ustaše su bile banda zločinaca i izdajica hrvatske stvari. Italiji su prepustili polovicu hrvatske obale. Kako zamisliti Hrvatsku bez obale i većine njezinih otoka?”

Vlasnik restorana: To, zaboga, nema veze s ustaštvom!

Martens je telefonski razgovarao i s Petrom Vujčićem, vlasnikom restorana. On naglašava da za njega rade i Bosanci i Srbi, tako da o nacionalizmu ne može biti govora. Inače, on ima svoj restoran od 1981. „To, zaboga, nema veze s ustaštvom!”, kaže uz objašnjenje: „Ustaše su postojale u Drugom svjetskom ratu, i to je to.”

Na ovaj se tekst osvrnuo Marko Milanović Litre, saborski zastupnik Hrvatskih suverenista čiju objavu prenosimo u cijelosti.

Milanović Litre: Ovo je nastavak Goldsteinove borbe protiv ideje slobodne, demokratske i suverene Hrvatske

”Kao zastupniku Hrvatski suverenisti , imam potrebu osvrnuti se na nedavni članak u njemačkom FAZ.NET – Frankfurter Allgemeine Zeitung Michaela Martensa, koji je, čini se, duboko opsjednut Hrvatskom poviješću, ali ne iz razloga kojih mislite.

Njegov najnoviji rad, napisan pod utjecajem njegovog prijatelja Ive Goldsteina, nije ništa drugo nego pokušaj diskreditacije hrvatskih simbola i identiteta te nastavak Goldsteinove borbe protiv ideje slobodne, demokratske i suverene Hrvatske.

Martens tvrdi da raspored boja na hrvatskom grbu nije samo stvar dizajna, već pitanje ideologije. Prema njegovim riječima, korištenje hrvatske šahovnice označava potporu ustaškom režimu i desno-ekstremističkim skupinama, ali mi znamo da to nije tako.
Hrvatski grb je stoljećima sastavni dio hrvatske kulture.

Simbolizira naše jedinstvo, naše nasljeđe i naš identitet kao suverene nacije. Prva verzija obojanog grba s prvim bijelim poljem datira iz 15. stoljeća, davno prije ustaškog režima u Hrvatskoj. No, ako se pita gospodu iz napisanog članka sasvim sigurno će tvrditi kako je taj grb nacrtan od strane pradjedova Ustaša.

Martens citira i Alexandera Kolba, navodnog povjesničara čije je stručne radove nemoguće pronaći. Kolb tvrdi da se uporabom hrvatskog grba prvenstveno izražava podrška ustaškom režimu. Ovo je neutemeljena i uvredljiva tvrdnja koja nastoji okaljati našu ponosnu baštinu.

Milanović Litre: Pozivam ih da s kantom boje i prefarbaju hrvatski grb s prvim bijelim poljem koji se nalazi na stropu gradske uprave u Innsbrucku još od 1495.”

Svojim mišljenjem se pridružuje i Florian Bieber koji navodi da grb s prvim bijelim poljem ne bi trebao biti prihvatljiv u javnim prostorima, pogotovo u Njemačkoj i Austriji. Ovim putem pozivam Biebera, Martensa, Kolba i Goldsteina da se upute prema Innsbrucku s kantom boje i prefarbaju hrvatski grb s prvim bijelim poljem koji se nalazi na stropu gradske uprave još od 1495. godine. Ovo je nečuvena i uvredljiva izjava. Hrvatska je suverena država i ne smijemo dopustiti da nam drugi određuju kojim se simbolima možemo predstavljati.

Milanović Litre o skidanju ”hrvatskog grba sa spomen ploče najveće tragedije hrvatskog naroda, masakra u Bleiburgu”

Na našu žalost imamo vlast u Hrvatskoj kojoj nije stalo do obrane hrvatskih simbola i identiteta. Najbolji primjer je skidanje hrvatskog grba sa spomen ploče najveće tragedije hrvatskog naroda, masakra u Bleiburgu. Najveći diplomatski napor koji smo vidjeli od vladajućih je bilo slanje prosvjedne note Austriji.

U tekstu Goldstein tvrdi da je šahovnica simbol rata između ekstremne hrvatske desnice i liberalnog, demokratskog društva. Ovo ne može biti dalje od istine. Šahovnica je simbol hrvatskog zajedništva, baštine i identiteta. Predstavlja našu plemenitu borbu za slobodu i suverenitet, a stoljećima je dio naše kulture.

”Goldstein je ista osoba kojem je portret Tita visio u uredu u Parizu”

Nadalje, Goldstein je ista osoba kojem je portret Tita visio u uredu u Parizu. Takva osoba daje si za pravo propovijedati o vrijednostima liberalnog, demokratskog društva. Njegovi komentari nisu ništa drugo nego pokušaj diskreditacije, potkopavanja i iskaz prezira prema hrvatskom narodu i njegovim simbolima.

Jedini cilj ovakvih napada je rastakanje hrvatskog identiteta. Nastoje demonizirati i potkopati naše simbole i kulturu. Ne budimo naivni; ti napadi nisu bezazleni i ne treba ih olako shvaćati. Moramo stajati čvrsto i braniti naše simbole i identitet od onih koji ih žele uništiti”, piše Milanović Litre.

”Ti pojedinci žele rastakanje hrvatskog identiteta i neće prezati ni pred čim u ostvarenju svog cilja”

Ovakvim pojedincima danas je sporno prvo bijelo polje na šahovnici, sutra će biti sporno prvo crveno polje, a na kraju će pokušati osporiti i postojanje same Hrvatske. Ti pojedinci žele rastakanje hrvatskog identiteta i neće prezati ni pred čim u ostvarenju svog cilja.

Hrvatska šahovnica simbol je naše ponosne povijesti i kulture. Nećemo dopustiti da ga bilo tko ocrni neutemeljenim optužbama ili uvredljivim izjavama. Moramo stati zajedno kao nacija i braniti svoj identitet od onih koji ga žele uništiti. Naša prošlost je bogata, naša sadašnjost jaka, a naša budućnost svijetla”, poručuje Milanović Litre.

Što je Martens napravio Thompsonu 2020.?

Podsjetimo, Michael Martens, dopisnik FAZ-a za jugoistočnu Europu, bio je tema naših tekstova 2020. zbog intervjua koji je za taj list dao Marko Perković Thompson.

Naime, Martens je Thompsona zamolio za intervju. No, prije nego je intervju objavljen, Martens je objavio difamirajući tekst o Thompsonu kako bi se ogradio od njega, tj,. od same osobe koju je intervjuirao.

Podsjećamo na Thompsonovu objavu o spomenutom novinaru iz srpnja 2020.

“Dragi prijatelji,

novinar Frankfurter Allgemeine Zeitunga Michael Martens još je pred kraj prošle godine (2019.) zamolio naše prijatelje iz hrvatske zajednice u njemačkoj da stupe sa mnom u kontakt i izrazio veliku želju da napravimo veliki intervju uz uvjeravanja kako će to obaviti profesionalno bez ubacivanja dodataka i bilo čijeg mišljenja u taj intervju.
Smatrajući te novine uglednima kao što su ih smatrali uglednima i naši prijatelji iz hrvatske zajednice u njemačkoj, ja sam na taj intervju i pristao.

Početkom ove godine gospodin Michael Martens nam se javio kako će zbog izbijanja pandemije koronavirusa objavljivanje intervjua malo pričekati što se i meni činilo sasvim normalnim.

Prije nekoliko dana, a nakon napada na mene i moju pjesmu “Lijepa li si” od strane Bild Zeitunga isti taj gospodin Michael Martens nam se javio kako je zgrožen pisanjem Bild Zeitunga i kako bi on želio da onaj intervju objave. S’obzirom na veličinu intervjua u kojemu se nalazi oko 35000 znakova, prostor za objavu im se otvorio tek u nedjelju 19. 07. 2020. u tiskanom izdanju, a na internetu bi ga objavili dan poslije tj. u ponedjeljak.

Izigran dogovor

Uz čvrsti dogovor i obećanje kako će sve biti uredno prevedeno i u duhu našeg razgovora napisano, uključio sam i naše drage ljude iz hrvatske zajednice u njemačkoj koji su oko prijevoda i autorizacije uložili veliki trud jer su i oni bili uvjereni i zajedno sa mnom povjerovali da će intervju biti objavljen kako je i dogovoreno.

Kao što smo vidjeli, u nedjeljnom tiskanom izdanju FAZ-a umjesto dogovorenog intervjua zamislite izašao je tekst u kojem se novinar Michael Martens osvrće na razgovor sa mnom te iz toga razgovora iznosi stajališta i zaključke o meni.

Dan nakon toga, u ponedjeljak, objavljen je tekst, a u njegovom dijelu i intervju u internet izdanju gdje je taj isti novinar Michael Martens, vjerojatno nezadovoljan mojim odgovorima, pola članka posvetio svom mišljenju, prosuđivanju, ocjenjivanju i osuđivanju mene i moga lika i djela, a što naravno nas je uvjeravao kako se takvo što njemu kao profesionalcu ne može dogoditi već će biti objavljen autorizirani intervju.

”Gospodina Michael Martensa nećemo ocjenjivati kao niti njegov prevarantski i podao način rada”

Gospodina Michael Martensa nećemo ocjenjivati kao niti njegov prevarantski i podao način rada ali zbog interesa istine i nekorektnog prenošenja od strane pojedinih medija kako sam ja tobože izjavio da su krivci cijeli jedan narod što naravno nije istina, mi ćemo uskoro objaviti originalni intervju na njemačkom i hrvatskom jeziku, a za koji je isti taj takozvani novinar tvrdio kako će u takvom obliku biti objavljen u Frankfurter Allgemeine Zeitungu”, napisao je Thompson.

Izvor: Narod.hr/PDN/Foto:collage/FotoJet/snimke zaslona/PDN

Izvorni autor: PDN/narod.hr/vpp

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.