Trump i Putin pred mogućim susretom: Pet mogućih scenarija i što oni znače za Ukrajinu

Već se mjesecima spekulira o mogućem susretu američkog predsjednika Donalda Trumpa i ruskog predsjednika Vladimira Putina. No, zašto bi baš sada obje strane željele razgovarati?

Trump vjeruje da svojim utjecajem i osobnim pristupom može postići dogovor i prekinuti višemjesečnu tvrdokornu poziciju Moskve. Unatoč Putinovim izjavama da su “Rusi i Ukrajinci jedan narod” te da je “svako područje na kojem stoji ruski vojnik – Rusija”, bivši američki predsjednik i dalje vjeruje da može uvjeriti Kremlj na prekid vatre.

Putin, s druge strane, koji je u svibnju odbio bezuvjetni prijedlog prekida vatre od strane EU, SAD-a i Ukrajine, sada nastoji dobiti dodatno vrijeme. Umjesto trajnog prekida, nudi kratke, simbolične pauze u borbama, dok njegove snage napreduju u ljetnoj ofenzivi. Taj bi mu vojni zamah mogao dati prednost u jesenskim pregovorima.

Iako su ranije najavljivani, a zatim odgađani, čini se da bi summit ovoga puta mogao postati stvarnost. CNN-ova analiza koju potpisuje Nick Paton Walsh donosi pet mogućih scenarija:

1. Putin pristaje na bezuvjetni prekid vatre

Ovaj scenarij je najmanje izgledan. Putin neće lako prihvatiti zamrzavanje bojišnice jer ruske snage ostvaruju vojne dobitke i žele ih učvrstiti. Budući da se situacija za Moskvu sada poboljšava, očekuje se da će Putin nastaviti borbe barem do listopada.

2. Nastavak pregovora uz pragmatizam

Moguće je da se postigne dogovor o daljnjim razgovorima koji bi se održali kasnije, omogućavajući Rusiji da konsolidira teritorije osvojene tijekom jeseni. Osvojeni gradovi kao Pokrovska, Kostjantinivka i Kupjansk mogli bi biti dio ruske strategije za zimsku pauzu. Pregovori bi onda mogli služiti da ti dobitci postanu trajni, dok Putin nastoji dovesti u pitanje legitimitet ukrajinskog predsjednika Zelenskog.

3. Ukrajina izdrži naredne dvije godine

Uz vojnu pomoć SAD-a i Europe, Ukrajina bi mogla usporiti rusko napredovanje, što bi prisililo Moskvu na pregovore zbog sve većih gubitaka i ekonomskih problema. Europske zemlje planiraju u Ukrajini rasporediti “snage za jamčenje sigurnosti” kako bi spriječile nove ruske napade. Ovo je za Ukrajinu najbolji mogući ishod, ali i dalje postoji rizik od neuspjeha diplomacije.

4. Katastrofa za Ukrajinu i NATO

Putin bi mogao iskoristiti podjele na Zapadu, osobito ako sastanak s Trumpom ojača američko-ruske odnose, ostavljajući Ukrajinu na cjedilu. Bez američke potpore, Europa sama ne bi mogla spriječiti ruski prodor, što bi dovelo do ozbiljnog sloma ukrajinskih snaga i ugrožavanja sigurnosti Kijeva. Ovaj scenarij predstavlja europsku noćnu moru i kraj suverenosti Ukrajine.

5. Katastrofa za Putina: “Afganistanski scenarij”

Rusija bi mogla nastaviti gubiti tisuće vojnika za minimalne dobitke, dok sankcije narušavaju njezine saveze i prihode. Unutarnji sukobi u moskovskoj eliti mogli bi eskalirati zbog vojne upornosti. Ovo bi mogao biti trenutak kad realnost postane preteška za Kremlj, slično Sovjetskom Savezu u Afganistanu. Iako Putin sada djeluje snažno, mogao bi biti ranjiv.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Od pet mogućih scenarija, samo jedan podrazumijeva potpuni poraz Rusije kao vojne sile. Bez uključivanja Ukrajine u pregovore, nijedan ishod ne može biti održiv, zaključuje CNN.

Podsjećamo, bivši ministar vanjskih poslova i stručnjak za međunarodne odnose Božo Kovačević ranije je izjavio za portal Dnevno.hr:

““Ni ja, kao ni drugi, ne znam što su točno Putin i Trump dogovorili. Ali možemo sa sigurnošću pretpostaviti da se dvojica predsjednika ne bi sastala bez da je unaprijed definiran rezultat tog susreta. Što bi mogao biti taj rezultat? Treba proći od sadašnje situacije i problema. Problem je što postoje dvije koncepcije rješenja ukrajinskog problema: američki prijedlog kapitulacije Ukrajine i ruski. Pretpostavljam da bi rezultat razgovora trebao biti kompromisno rješenje kapitulacije Ukrajine, nešto na sredini između ruskog i američkog. U svakom slučaju, ishod nije povoljan za Ukrajinu.”