Hrvatska

Hranj o sukobu oko Pariza: „Kundid je u teškoj poziciji, ali vojnik izvršava zapovijed višeg autoriteta“

Gost Nine Kljenak u emisiji Studio uživo na televiziji N1 bio je umirovljeni admiral Robert Hranj, bivši načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga RH. Danas vodi Savjet za obranu i sigurnost SDP-a, no naglašava da nije član stranke te da tu dužnost obavlja volonterski.

Podijeli:
Hranj o sukobu oko Pariza: „Kundid je u teškoj poziciji, ali vojnik izvršava zapovijed višeg autoriteta“
Foto: Fah

Hranj je komentirao sukob predsjednika Republike i vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Zoran Milanović s Vladom RH oko odlaska hrvatskih vojnika na vojni mimohod u Parizu 14. srpnja. U središtu prijepora našao se načelnik Glavnog stožera general-pukovnik Tihomir Kundid.

„Problem je nepotrebno narastao“

„Nažalost, moj osobni dojam je da je ovaj problem nepotrebno postao veliki problem i da je bilo prostora da se riješi konzultacijama u četiri zida“

Objasnio je kako Zakon o službi u Oružanim snagama jasno propisuje da vojnici moraju izvršavati zapovijedi, osim u iznimnim slučajevima kada bi izvršenje značilo počinjenje kaznenog djela, ratnog zločina, zločina protiv čovječnosti ili djelovanje protiv ustavnog poretka.

„Za sve druge zapovijedi obveza je vojnika, pa tako i načelnika Glavnog stožera, da ih izvrši“

Dodao je da problem nastaje kada vojnik primi međusobno suprotstavljene naredbe.

„I sam sam prolazio takve dileme“

Hranj je rekao da je tijekom karijere i sam bio u situacijama u kojima su postojali suprotstavljeni zahtjevi različitih autoriteta.

„Uvijek sam pokušavao pomiriti suprotstavljene stavove, razgovarati i tražiti rješenje. No kada bih došao do zida u kojem jedni kažu idi lijevo, a drugi idi desno, moja odluka bila je poslušati zapovijed višeg autoriteta. A za vojnika je to vrhovni zapovjednik Oružanih snaga“

„Zakonski okvir je nekonzistentan“

Prema njegovu mišljenju, hrvatski zakonski okvir koji uređuje obranu nije dovoljno jasan i ostavlja prostor različitim tumačenjima.

„Imate stručnjake koji o istom pitanju daju potpuno različita tumačenja. Zato se od vojnika ne smije očekivati da on sam propituje takve pravne dileme“

Odgovor Plenkoviću: „Moj dres uvijek je bio dres Hrvatske“

Nina Kljenak podsjetila je na izjavu premijera Andrej Plenković, koji je rekao da je Hranj „dekredibiliziran“ time što je „obukao dres SDP-a“.

Hranj je priznao da ga takve ocjene pogađaju.

„Sugerira se da sam učinio nešto nemoralno. Moj dres uvijek je bio dres Republike Hrvatske i u njemu sam branio domovinu. Vodim Savjet za obranu i sigurnost SDP-a, ali nisam član SDP-a i nemam ambiciju učlaniti se u bilo koju stranku“

Usporedio je svoju situaciju s umirovljenim generalima koji danas obnašaju dužnosti državnih tajnika ili savjetnika ministara.

„To su također političke funkcije. Jesu li oni zadržali dres? I koji to dres? Takvim metaforama unosimo nered“

„Takva retorika stvara razdor“

Na pitanje o generalu Josip Lucić, Hranj je odgovorio da se nije svrstao ni uz jednu političku opciju, iako su mu neki politički stavovi bliži od drugih.

„Ono što se meni prigovara, drugima se ne prigovara. To može biti opasno jer stvara pritisak i na aktivne generale i admirale. Unosimo razdor“

Ocijenio je da je kultura političkog dijaloga u Hrvatskoj postala „ekstremna, radikalna i loša“ te da takva retorika ne pridonosi stabilnosti u Oružanim snagama.

„Možda je vrijeme da svi stanu na loptu i razmisle o tome što govore u javnom prostoru“

Dodao je kako njegovi osobni stavovi ne moraju biti isti kao stavovi SDP-a te naveo da podupire temeljnu vojnu obuku i snažniju hrvatsku potporu Ukrajini.

„Ostavku nisam želio dati“

Na kraju razgovora Hranj se osvrnuo i na razdoblje kada se tražila njegova ostavka.

„Ostavka admirala ili generala gotovo se uvijek tumači kao politički čin i smatra se da vojnik nema pravo na ostavku. Ja nisam bio spreman dati ostavku jer bih to doživio kao osobni poraz, kao da sam nešto skrivio“

Izvor:PDN

Autor: Krešimir Cestar

Povezani članci