Branitelji protiv Frljića: 'On je najizgledniji kandidat za idućeg intendanta riječkog HNK'

16.04.2014. 09:02:47

1_247775

"Htjeli smo dati drugo gledište, prikazati kako se preko slučaja Aleksandre Zec želi krivotvoriti i kriminalizirati domovinski rat", kaže nam Mile Biondić predsjednik Udruge hrvatskih dragovoljaca Domovinskog rata grada Rijeke.

U riječkom Novom listu je objavljeno, pod naslovom "Biondić za zabranu Frljićeve Aleksandre Zec", reagiranje Mile Biondića na najavljenu predstavu Olivera Frljića, u kojem on navodi kako je ubojstvo obitelji Zec za svaku osudu, ali kako motiv nije bila njihova srpska nacionalnost, već neraščišćeni imovinski odnosi Mihajla Zeca i Muniba Suljića, te se stoga to ubojstvo ne smije koristiti kako bi se Domovinski rat prikazao kao zločinački, a hrvatskom narodu nametnula kolektivnu krivnju, i to manipulacijom smrti 12-godišnje djevojčice na najprimitivniji način.

Na to je pak reagirao prozvani Oliver Frljić, koji nije negirao navode Biondića, ali je rekao kako predstavu radi u spomen na upravo tu dvanaestogodišnju djevojčicu, a posvećuje je svakom djetetu, žrtvi rata. Biondić, međutim, tvrdi da Aleksandra Zec uopće nije žrtva rata, već kriminalnog obračuna koju grupacija oko Frljića želi iskoristiti kao jeftinu propagandu kojom se preko tog događaja pokušava nametnuti ružna slika o cijelom obrambenom ratu.

Pokušali smo doći do Olivera Frljića kako bismo dobili komentar od njega i odgovore na nekoliko pitanja, prije svega zašto je kao simbol sve djece žrtava rata uzeo djevojčicu koja po svemu sudeći nije žrtva rata već zločina iz koristoljublja koji se dogodio za vrijeme rata, a koji s ratom kao takvim po svoj prilici nema ništa. No u riječkom HKD-u su nam rekli da je danas zauzet oko premijere. Možda nam se javi kojom drugom prilikom - pa objasni svoje motive. Uspjeli smo, međutim, kontaktirati gospodina Biondića kojeg smo zamolili da nam prokomentira pisanje Novog lista, odnosno svoje izjave kako ih je Novi list prenio.

"Nismo izričito tražili zabranu predstave, kako je u naslovu navedeno, već smo pozvali građane da je bojkotiraju", kaže nam Biondić. "Htjeli smo upozoriti kako se želi krivotvoriti i kriminalizirati domovinski rat". Na napomenu da je Frljić poručio da prvo pogledaju predstavu, Biondić kaže da je nema namjeru gledati. "Aleksandra Zec nije žrtva Domovinskog rata", kaže Biondić, "nego žrtva kriminalaca". Poznato je, kaže, da je Mihajlo Zec imao nerašćišćene račune s ubojicom Munibom, te okolnosti ubojstva. Poznat mu je i Frljić, kaže, jer je išao istražiti tko je i čime se bavi nakon što je svojevremeno izbio skandal s plakatom za kazališnu predstavu, koja je također bila provokacija koja je Hrvate trebala prikazati kao divljake.

"Taj obračun mafijaša - ubojstvo obitelji Zec", kategoričan je Biondić, "se ne može smatrati zločinom iz Domovinskog rata." Da je HV imala projekt uništavanja srpskih obitelji, kako se uzimanjem Aleksandre Zec za simbol insinuira da je HV imala jednako genocidni projekt uništenja Srba kao što je Hitlerova vojska imala projekt uništenja Židova čiji je simbol Ana Frank, svakako ne bi bila jedina, a ubijena bi bila i njena braća koja su bila u kući. "Kroz taj nekakav krivotvoreni model želi se ponovo poslati jedna ružna slika o tome kako je Hrvatska država nastala na etničkom čišćenju. Obrazac iz '41. je samo preslikan na '91., mi smo ponovo genocidni i ubijamo nedužnu djecu kako bismo dobili državu", kaže Biondić.

On upozorava i na to kako je Frljić, i zašto, iz svoje Bosne uopće došao u Rijeku. "Sadašnjoj intednantici kazališta u Rijeci je mandat pri kraju, a najizgledniji kandidat za nasljednika je Oliver Frljić", kaže on. "Nakon njegovog otvorenog pisma ga je pozvao Obersnel, s kojim je brzo pronašao zajednički jezik oko suočavanja Hrvata s prošlošću".

Biondić smatra da bi se i naši susjedi trebali suočiti s nekim aspektima prošlosti, pa kao protuprijedlog prijedlogu Olivera Frljića da se ulica u Zagrebu nazove po Aleksandri Zec daje protuprijedlog: "Neka Frljić pokrene inicijativu da se Knez Mihajlova u Beogradu preimenuje u ulicu Kristinka Mrle," kaže Biondić. Kristinko, tada 16-godišnjak, našao se s par prijatelja teenagera u blizini vojarne, i poginuo je od ekslplozije mine.

"Elementi zaštite su trebali biti unutar kruga vojarne", kaže Biondić. "Međutim, on je poginuo od mine koja je bila postavljena bez upozorenja o postojanju mina, izvan kruga vojarne na Svetoj Katarini. Bilo je to 6. studenog 1991. S njim su bili Alen Sertić i Zoran Starčević, koji su ozlijeđeni u eksploziji."

Biondić je kasnije podigao privatnu tužbu protiv tadašnjeg generala JNA koji je zapovijedao 5. korpusom, Marijana Čada, zbog pogibije dječaka koja je iz formalnih razloga odbijena - jer njemu osobno nitko iz obitelji nije stradao, pa stoga nije ovlašten tužiti u tuđe ime. "Je li njegova obitelj obeštećena kao što je obeštećena obitelj Zec", pita Biondić. "Zašto DORH nije pokrenuo istragu tko je postavio minsko eksplozivna sredstva izvan kruga vojarne, i bez da ih je označio?"

Odgovor Olivera Frljića na svoj apel za bojkot predstave u kojem se citira Ivana Gorana Kovačića ("Jama") je ocijenio licemjernim. Inicijativu da se njega imenuje novim intendantom HNK ocjenjuje nastavkom politike kriminalizacije i krivotvorenja Domovinskog rata. Na riječi Olivera Frljića da će prvi staviti svoj potpis na svaku inicijativu da Rijeka ili bilo koji drugi grad u Hrvatskoj podigne spomenik bilo kojem djetetu – žrtvi rata bez obzira na nacionalnost, komentira da će pokrenuti inicijativu da se dostojno obilježi mjesto pogibije Kristinka, pa vidjeti hoće li ispuniti obećanje.

Što Frljić ima za reći o svemu, osim citirati I.G. Kovačića, ne možemo reći iz prve ruke. Zato možemo samo prenijeti što je on o slučaju Zec rekao jednom davno prije: "Taj slučaj dovodi u pitanje obrambeni karakter Domovinskog rata. Počinitelji su bili pripadnici specijalnih vojnih postrojbi koji su oslobođeni zbog proceduralnih grešaka. Neki su nakon toga napredovali u karijeri, što navodi na zaključak da su ljudi ubijani po nalogu najviše državne vlasti", rekao je svojevremeno Frljić za 24 sata. Nakana da se kriminalizira domovinski rat preko jednog spornog slučaja je, rekli bismo, više nego očita, tim više što je zaključak da su "Srbi ubijani po nalogu Franje Tuđmana" (što u prijevodu znači "najviša državna vlast") više nego manipulativan, i izveden iz pogrešno navedenih činjenica. Naime čak i ako se ne zapitamo kako to da je navodni Tuđmanov genocidni projekt ostao na jednoj jedinoj žrtvi, i kako to da su počinitelji idući dan privedeni pravdi, ostaju činjenica da su Frljićeve tvrdnje o napredovanju ubojica laž, laž je i tvrdnja da su ubojstvo počinili kao pripadnici postrojbi, a zbog proceduralnih grešaka je danas poništeno suđenje i silovatelju i ubojici Paravinji - pa to ne znači da hrvatska vlada aktivno potiče srpske kamiondžije na ubojstva Hrvatica. No, možda se jednog dana stvarno nađe genijalac koji će izvući takav zaključak. Kako god, Antonija zaslužuje predstavu bar koliko i Aleksandra.

  • Autor: Marcel Holjevac
  • Photo: Goran Kovacic/PIXSELL

Izvorni članak pogledajte OVDJE

Autor:

Važna obavijest:

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu PDN dopušteno je samo registriranim korisnicima.

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu PDN te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.