ŽUŽUL EKSKLUZIVNO Bivši hrvatski ministar vanjskih poslova za loš ishod arbitraže krivi Račana i Jadranku Kosor te podsjeća na pregovore sa Slovenijom '90-ih, kada je Tuđman nudio kompromis Ljubljani Bivši hrvatski ministar vanjskih poslova Miomir Žužul, komentirajući ishod arbitraže u sporu Slovenije i Hrvatske, za Direktno ističe da je sve ovo rezultat toga što Hrvatska posljednjih nekoliko godina ima disfunkcionalnu diplomaciju. Protekle koalicije HDZ-a s Mostom prekratko su trajale da bi se provele promjene u diplomaciji, a u posljednjih nekoliko godina Slovenija je učinila puno više u lobiranju od Hrvatske, angažirali su određene lobističke tvrtke za razliku od nas, ističe Žužul. "U potpunosti podržavam stav hrvatske Vlade, Predsjednice i Premijera da za Hrvatsku ova arbitraža nije važeća. Hrvatska je potpuno legitimno iskoristila pravo koje joj daje čl. 60 Bečke konvencije i na temelju toga prava izašla je iz arbitraže jer je ona kontaminirana. Radi se o jednom ciničnom postupanju arbitraže i međunarodne zajednice jer oni nikada nisu zapravo pokušali reći Hrvatskoj ne, niste smjeli izaći iz arbitraže ili nije točna vaša interpretacija nego su se potpuno oglušili i nastavili voditi postupak do te mjere da je predsjedavajući govorio o hrvatskim stavovima. Tko ih je iznio i tko je ovlašten u ime suverene države iznositi stavove kao da se ništa prethodno nije dogodilo", upozorava Miomir Žužul, bivši hrvatski ministar vanjskih poslova. Tu je prekršen cijeli niz međunarodnih principa i Hrvatska treba u tome čvrsto ustrajati. Da ne budemo naivni, ta diplomatska i međunarodna pravna bitka neće biti lagana i imat će dosta reperkusija- od toga tko će platiti troškove arbitraže. Zašto bi Hrvatska uopće platila, kada je jasno i glasno rekla da u tome više ne sudjeluje? Govorimo o milijunima eura, ali tu je više stvar principa nego novca, naglašava Žužul. On kao prvog krivca za ovakav ishod označava vladu Ivice Račana, koja je prihvatila neprincipijelno pregovaranje da se ne ide samo po principu međunarodnog prava nego po načelu dogovorit ćemo se i tako je otvoren problem. Kopnena granica s Italijom Drugi je jednako važan propust Jadranke Kosor. Kada su se mnogi pretvarali da ne znaju što je junction, što znači fizički spoj, a i sudac je cinično 25 minuta dugo obrazlagao to je junction, iako je to potpuno jasno. Mnogi smo još tada upozoravali što je to. I jedno i drugo vodilo je prema ovakvoj odluci. To ne umanjuje činjenicu da se ovaj proces nije smio voditi i privesti kraju na način na koji se to zbilo, ističe Žužul. "Važno je reći da smo još na početku u Vladi prema Sloveniji zauzeli jedinstveni stav baziran na međunarodnim principima: međunarodno pravo ili reciprocitet. Neki kažu da je problem sa Slovenijom nastao jer je pokojni hrvatski predsjednik Franjo Tuđman bio tvrd, ili je bio u krivu. Ni jedno nije točno. On je htio riješiti taj problem na tim principima. Još '90. smo ponudili Slovencima dogovor, za koridor na moru dajte nam koridor na kopnu, od hrvatske do talijanske granice po najbližoj točki. Dakle, rekli smo: Hrvatska će vama dati koridor na moru, a vi nama na kopnu i dogovorit ćemo se za jedinstveni režim po principu reciprociteta", podsjeća Žužul. Načelo reciprociteta "U međunarodnim odnosima i diplomaciji najbolje se držati principa - međunarodno pravo i reciprocitet. Tada smo tražili da se granice u potpunosti utvrde po međunarodnom pravu, a ostalo po načelu reciprociteta da dođemo do win-win situacije i mi bismo zadržali kopnenu granicu s Italijom. Sada se recioprocitet interpretira na jedan podmukao način, dali su nam teritorij na kopnu, a uzeli na moru, a oboje je naš teritorij", dodaje Žužul. SAD kao medijator podržao naš prijedlog Sloveniji je to bilo neprihvatljivo. Potkraj '90-ih tadašnji američki ministar obrane William Pery prihvatio je ulogu medijatora i naš prijedlog mu se činio vrlo logičnim, jer je zadovoljavao interese i Hrvatske i Slovenije, no slovenska strana u tom trenutku to nije htjela prihvatiti. Nažalost, ubrzo je Tuđman umro, došlo je do političkih promjena i uslijedilo je "drugarsko rješavanje", napominje bivši ministar vanjskih poslova. Podrška Velike Britanije "Glede stavova Njemačke po pitanju arbitraže uvjeren sam da će Hrvatska progovoriti čvrstim jezikom unutar Europske unije. I mi smo kao i Slovenija jednakopravno članica EU kao i bilo druga članica. Nije uvedena Europa dvije razine ili dvije brzine. Nitko ne može davati tek tako jednostrane lekcije samo Hrvatskoj. Ako se naši prijatelji Nijemci hoće postaviti objektivno, moraju pogledati naše stavove zašto mislimo da je arbitraža loša i što je u procesu bilo loše. Kako komentirati to što su dali komentar i prije nego je presuda i bila objavljena. To pak ostavlja cijeli niz otvorenih pitanja i nagađanja, naglašava Žužul i dodaje da se Hrvatska unutar EU treba čvrsto postaviti i istovremeno maksimalno tražiti podršku i po drugim pitanjima kod drugih država, poput Velike Britanije koja kao i SAD razumije da se radi o bilateralnom pitanju dviju država", zaključio je Žužul razgovor za Direktno.